Privateigentumsrechte sind von zentraler Bedeutung für eine kapitalistische Wirtschaft, ihre Ausführung und ihre Rechtsverteidigung. Der Kapitalismus beruht auf dem freien Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen verschiedenen Parteien, und niemand kann zu Recht mit Eigentum handeln, das er nicht besitzt. Umgekehrt bieten Eigentumsrechte einen rechtlichen Rahmen für die Verfolgung von Aggressionen gegen nicht freiwillige Mittel zum Erwerb von Ressourcen. Es gibt keine Notwendigkeit für kapitalistischen Handel in einer Gesellschaft, in der die Menschen anderen einfach mit Gewalt oder unter Androhung von Gewalt nehmen könnten, was sie wollen.
Privateigentum, Eigentum und Eigenheimbesitz
Zeitgenössische Vorstellungen von Privateigentum stammen aus der Homesteading-Theorie des Philosophen John Locke aus dem 18. Jahrhundert. In dieser Theorie erwerben Menschen Eigentum an einer natürlichen Ressource durch einen Akt der ursprünglichen Kultivierung oder Aneignung. Locke benutzte den Ausdruck "Vermischung von Arbeit". Wenn zum Beispiel ein Mann eine unbekannte Insel entdeckt und damit beginnt, das Land zu räumen und ein Tierheim zu bauen, wird er als der rechtmäßige Eigentümer dieses Landes angesehen. Da die meisten Ressourcen bereits zu irgendeinem Zeitpunkt in Anspruch genommen wurden, erfolgt der moderne Erwerb von Eigentum durch freiwilligen Handel, Erbschaft, Schenkung oder als Sicherheit für einen Kredit oder eine Wette auf Glücksspiel.
Privateigentum fördert die Wirtschaftlichkeit
Die meisten politischen Theoretiker und fast alle Ökonomen argumentieren, dass der Kapitalismus das effizienteste und produktivste Tauschsystem ist. Privateigentum fördert die Effizienz, indem es dem Eigentümer von Ressourcen einen Anreiz gibt, seinen Wert zu maximieren. Je wertvoller eine Ressource ist, desto mehr Handelsmacht bietet sie dem Besitzer der Ressource. Dies liegt daran, dass in einem kapitalistischen System jemand, der Eigentum besitzt, Anspruch auf jeden mit dem Eigentum verbundenen Wert hat.
Wenn Eigentum nicht in Privatbesitz ist, sondern von der Öffentlichkeit geteilt wird, entsteht ein Marktversagen, das als die Tragödie der Allgemeinheit bezeichnet wird. Die Früchte jeglicher Arbeit, die mit einem öffentlichen Gut verrichtet wird, gehören nicht den Arbeitern, sondern sind bei vielen Menschen verbreitet. Es gibt eine Trennung zwischen Arbeit und Wert, die einen Anreiz zur Steigerung des Wertes oder der Produktion schafft. Die Menschen sind motiviert, darauf zu warten, dass jemand anderes die harte Arbeit leistet, und dann einzusteigen, um von den Vorteilen ohne viele persönliche Kosten zu profitieren.
Die Eigentümer von Privateigentum haben das Recht, das Eigentum nach eigenem Ermessen zu übertragen. Dies fördert natürlich den Handel zwischen Menschen mit unterschiedlichen Ressourcen und unterschiedlichen Bedürfnissen. Da die meisten Menschen den Wert ihres Handels maximieren möchten, werden wettbewerbsfähige Gebote akzeptiert, um den höchsten Tauschwert zu erhalten. Besitzer einer ähnlichen Art von Ressource konkurrieren miteinander um den Tauschwert. Dieses Wettbewerbssystem schafft Angebot und Nachfrage.
Betrachten Sie dieses vereinfachende Beispiel. Jemand besitzt eine Ziege und möchte lieber Hühner haben. Er beschließt, seine Ziege zu verkaufen, um Geflügel zu kaufen. Alle Verkäufer von Hühnern konkurrieren um sein Geld, was die Preise senkt. Ebenso muss er mit allen anderen Ziegenverkäufern konkurrieren, wenn er seine Ziege handelt.
Privateigentum und Recht
Der Grund, warum Menschen bereit sind, im freiwilligen Handel miteinander zu konkurrieren, ist, dass Gesetze existieren, die das Privateigentum schützen. Damit eine Person Eigentum erhält, von dem sie glaubt, dass es wertvoll ist, muss sie eine Dienstleistung erbringen, von der eine andere Person glaubt, dass sie wertvoll ist. Jeder profitiert - im Ex-ante-Sinne.
