DEFINITION VON KLIMAFINANZIERUNG
Climate Finance ist ein Finanzierungskanal, über den Industrieländer Projekte zur nachhaltigen Entwicklung in Schwellenländern teilweise finanzieren oder in diese investieren, um die CO2-Neutralität zu fördern.
Klimafinanzierung ist eine strukturierte Verlagerung von Vermögenswerten aus Industrieländern wie den Vereinigten Staaten in Projekte in Schwellenländern wie Indien, die CO2-Neutralität, nachhaltige Entwicklung oder andere Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels fördern. Klimafinanzierung kann von Nichtregierungsorganisationen (NGOs), einzelnen Regierungen oder privaten Investitionen beauftragt und geleitet werden.
Eine der wichtigsten internationalen Debatten über mögliche globale Reaktionen auf den Klimawandel war die Finanzierung sauberer Entwicklungsprojekte. Entwicklungsländer wie Indien und Brasilien argumentieren, dass die Bekämpfung des Klimawandels ihre Volkswirtschaften unverhältnismäßig stark belasten wird. Die meisten entwickelten Volkswirtschaften wurden industrialisiert, bevor die Risiken des Klimawandels erkennbar wurden. Im Rahmen einer Strategie zur Eindämmung des Klimawandels müssten sich die Entwicklungsländer jedoch auf unbewiesene und teure Lösungen stützen, um tragfähige Energienetze und Masseninfrastrukturen aufzubauen. Klimafinanzierung in Form von Darlehen oder anderen von Industrieländern umgeleiteten Kapitalformen verringert diese Belastung.
BREAKING DOWN Klimafinanzierung
Während viele Staaten mit entwickelten Volkswirtschaften die unverhältnismäßige Belastung der Entwicklungsländer durch Strategien zur Eindämmung des Klimawandels anerkennen, ist die Klimafinanzierung nach wie vor äußerst umstritten. Wenn internationale politische Gremien wie das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) versuchen, Nationen an bestimmte fiskalische Verpflichtungen zu binden, kommt es sowohl auf internationaler als auch auf nationaler Ebene zum politischen Stillstand. Die USA können zum Beispiel keinen Vertrag unterzeichnen, der die Nation zu direkten Maßnahmen zwingt, es sei denn, er wurde vom Kongress gebilligt, was eine föderale Klimafinanzierung im gegenwärtigen politischen Klima unwahrscheinlich macht.
Was (und wer) soll finanziert werden?
Weitere Debatten ergeben sich aus Diskussionen darüber, wie das Geld ausgegeben werden soll. Es ist alles andere als klar, welche Aktivitäten unter den Bereich "Klimafinanzierung" fallen würden. Dies gilt eindeutig für Investitionen in erneuerbare Energien, weniger jedoch für Investitionen wie die Kindererziehung, die das Bevölkerungswachstum (und damit die Kohlenstoffemissionen) langfristig verringern können, deren unmittelbare Auswirkungen (und mögliche Renditen) jedoch viel weniger klar sind.
Es ist auch nicht ganz klar, welche Volkswirtschaften oder Nationen über Klimafinanzierung am meisten Geld verdienen. China zum Beispiel ist weitgehend industrialisiert, hat aber immer noch Hunderte Millionen Bürger ohne konstante Macht. Weitere Auseinandersetzungen ergeben sich hinsichtlich der diskretionären Verwendung dieser Mittel. Wenn eine NRO oder eine Investmentbank Investitionen für eine nachhaltige Entwicklung an eine Nation weiterleitet, werden sie die Gewissheit haben wollen, dass das Geld gut angelegt ist, was zu einem gewissen Maß an Kontrolle führen kann. Dies kann zu Spannungen zwischen den Kommunalverwaltungen (insbesondere bei autokratischen oder kleptokratischen Tendenzen) und ihren potenziellen Investoren führen.
Das Pariser Abkommen, das Ende 2015 geschlossen wurde, eröffnete neue politische Kanäle für die Finanzierung des Klimawandels, und mehr entwickelte und sich entwickelnde Staaten bestehen auf Anstrengungen zur Eindämmung des Klimawandels. Während das Thema immer noch heftig umstritten ist, wird die Klimafinanzierung (und ihre Kontroversen) wahrscheinlich eine tragende Säule der künftigen Wirtschaftspolitik für alle Nationen sein.
