Die meisten Menschen machen sich keine Gedanken über das heutige Quellensteuersystem, aber Steuern wurden nicht immer an der Quelle einbehalten, und es gibt zwingende Kritikpunkte am Quellensteuersystem. Steuerabzug ist im Allgemeinen gut für die Regierung und schlecht für die Steuerzahler.
Vorteile des Steuerabzugssystems
Das Steuerabzugssystem wurde eingeführt, um der Regierung zu helfen, Geld für die Finanzierung verschiedener Kriege aufzubringen, und um es der Regierung zu erleichtern, die Steuern zu erhöhen, ohne dass die Bürger protestieren. Hier sind einige der Vorteile des Steuereinzugs an der Quelle aufgeführt - und beachten Sie, dass die meisten dieser Vorteile der Regierung und nicht den Steuerzahlern zugute kommen.
- Die Leute bemerken das fehlende Geld nicht.
Die Leute konzentrieren sich in der Regel auf ihre Bezahlung zum Mitnehmen, was Sinn macht, da dies der Betrag ist, mit dem sie tatsächlich arbeiten müssen. Und wenn man sich die einbehaltenen Steuern ansieht, scheint es nicht so, als ob sie einen signifikanten Betrag darstellen, da sie auf die rund 24 Gehaltsschecks verteilt sind, die die meisten Menschen jedes Jahr erhalten. Da die meisten Menschen nicht das ganze Geld anfassen, das sie verdient haben, und sie nur eine Zahl für den Gesamtbetrag der Bundessteuer sehen, die sie einmal im Jahr für ihre Steuererklärungen gezahlt haben (die nicht zeigen, wie viel sie haben Es ist für die Regierung einfacher, im Rahmen eines Quellensteuersystems Steuern zu erheben, selbst bei relativ hohen Steuersätzen. (Weitere Informationen finden Sie unter Vermeiden Sie die Sozialsteuerfalle .) Sie müssen nicht für den April sparen oder eine riesige Zahlung leisten.
Es ist wahr, dass manche Menschen schlecht im Sparen sind und ihre Steuerrechnungen nicht bezahlen könnten, wenn sie sie in einer Pauschale oder sogar in vierteljährlichen Raten bezahlen müssten. Amerikaner, die von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, wenn sie jetzt mit einer Kreditkartenrechnung oder einer Steuerrechnung in neun Monaten konfrontiert werden, würden das Geld wahrscheinlich für ihre unmittelbaren Sorgen einsetzen. Steuerabzüge seien daher für Steuerzahler von Vorteil, da sie es ihnen ermöglichen, das ganze Jahr über kleine, anscheinend erschwingliche Zahlungen zu leisten. Einige Leute könnten jedoch sagen, es sei eine Bevollmächtigung der Regierung, zu entscheiden, wann und wie Sie Ihre Steuern zahlen, anstatt zuzulassen, dass Sie die Zahlungen selbst vornehmen. (Trotz Steuereinbehalt sind einige Personen im April immer noch unvorbereitet. Lesen Sie die 9 wichtigsten Lösungen für eine unerwartete Steuerbelastung , um zu erfahren, wie Sie mit diesem Problem umgehen können, wenn es Ihnen passiert.) Der Einbehalt erhöht die Einhaltung von Vorschriften und verringert die Steuerhinterziehung und die Unterzahlung.
Aufgrund des oben erwähnten Spar-Dilemmas ist es durch die Quellensteuer wahrscheinlicher, dass die Regierung alle fälligen Steuern erhält. Das Zurückhalten erschwert es auch Steuerprotestierenden und Steuerhinterziehern, ihr Geld aus den Händen der IRS zu halten. Einbehaltung senkt Inkassokosten.
Da die meisten Menschen alle oder die meisten ihrer Steuern von ihren Arbeitgebern an die Regierung überwiesen bekommen, hat die IRS theoretisch einen kleineren Personenkreis, der unbezahlte oder unterbezahlte Steuern zu bezahlen hat. Glück gehabt - das bedeutet, dass weniger von Ihren Steuergeldern benötigt werden, um die Inkassobemühungen des IRS zu finanzieren. (Weitere Informationen finden Sie unter Überleben des IRS-Audits .) Die Regierung kann das Geld früher verwenden und erhält das ganze Jahr über Zahlungen und damit Programmmittel.
Wenn dieser Punkt wirklich ein Grund für das Zurückhalten ist, scheint es, dass die Regierung zugibt, dass ihre eigenen Mitarbeiter die Budgets für ihre Programme nicht sehr gut verwalten. Wenn dies der Fall wäre, wäre es egal, ob die Programme im April in einer Pauschale oder das ganze Jahr über mit regelmäßigen Zahlungen finanziert würden.
Kritik am Steuerabzugssystem
Das Steuerabzugssystem ist für die meisten von uns selbstverständlich, aber die betroffenen Bürger, Politiker und Ökonomen, die es analysiert haben, haben viele Kritikpunkte an dem System.
- Steuerzahler haben keine Ahnung, wie viel sie an Steuern zahlen, und sind gegenüber Steuersätzen apathisch.
Wenn die Steuerzahler eine große Zahlung leisten müssten, würden sie genau wissen, wie viel sie für Bundessteuern, Sozialversicherungssteuern, Medicare-Steuern und staatliche Steuern einkalkulieren würden. Da das Geld nach und nach abgenommen wird, achten viele Menschen nie auf den vollen Betrag, was das Fortbestehen hoher Steuersätze und die Erhöhung der Steuersätze durch die Regierung erleichtert. Beispielsweise hat der Staat Kalifornien im Jahr 2009 beschlossen, das Steuerabzugssystem zu nutzen, um seinen Steuerzahlern ein großes zinsloses Darlehen zu gewähren. Es erhöhte die Quellensteuer um 10%, und selbst Journalisten schienen es erst wenige Tage vor der Einführung der Zinserhöhung zu bemerken. Die Regierung sagt, dass sie das geliehene Geld im April zurückerstatten wird. (Weitere Informationen finden Sie unter " Wie Sie Ihrer Steuererklärung nichts schulden können" .) Die Apathie der Steuerzahler trägt zu hohen Staatsausgaben bei.
Wie wir alle wissen, hat die Regierung ein Händchen dafür, nicht nur jeden einzelnen Steuerdollar auszugeben, sondern auch große Haushaltsdefizite zu verursachen. Um das vorherige Argument fortzusetzen, sagen Kritiker, dass Steuerzahler, die nicht wissen, wie viel von ihrem Einkommen an die Regierung geht, wahrscheinlich nicht den Zusammenhang zwischen ihrem Einkommen und dem Geld herstellen werden, das für die Finanzierung neuer Regierungsprogramme benötigt wird bestehende erweitern. Daher werden sie wahrscheinlich immer größere Programme unterstützen, ohne zu verstehen, dass sie auch höhere Steuern unterstützen. Steuerzahler denken, dass Steuererstattungen Geschenke der Regierung sind.
Sie wissen nicht, dass das Geld ihnen gehört und dass sie der Regierung das ganze Jahr über ein zinsloses Darlehen gewährt haben. Steuerzahler behandeln ihre Rückerstattungen als Glücksfälle und setzen das Geld nicht mit Bedacht ein.
Eine Steuerrückerstattung ist nicht wirklich ein Glücksfall - es ist das Geld, das Sie verdient haben, zu dem Sie im Laufe des Jahres Zugang haben sollten. Aber wenn es in Form einer Steuerrückerstattung in einer Pauschale ankommt, scheint es eine gute Ausrede zu sein, zusätzliche Ausgaben zu tätigen. Es ist möglich, Ihre Einbehaltung so anzupassen, dass Sie keine große Rückerstattung erhalten. Sie können das zusätzliche Geld in jedem Gehaltsscheck verwenden, um Ihre Sparziele während des ganzen Jahres zu erreichen. (Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter Verschwenden Sie nicht Ihre Steuerrückerstattung .) Steuerzahler müssen Opportunitätskosten durch das Zurückhalten von Steuern tragen .
Zum Beispiel verlieren die Steuerzahler die Zinsen, die sie das ganze Jahr über verdienen könnten, wenn sie das Geld bis April behalten könnten. Im Laufe eines Jahres, geschweige denn ein Leben lang, summiert sich dieses verlorene Interesse wirklich. Steuerzahler können nicht protestieren, indem sie sich weigern, Steuern zu zahlen.
Bürger, die ihre Unterstützung für bestimmte Arten (oder alle Arten) von Staatsausgaben zurückhalten möchten oder glauben, dass die Einkommensteuer verfassungswidrig ist, haben möglicherweise Schwierigkeiten, ihr Geld im Rahmen des Steuereinbehaltssystems vor der Regierung zu schützen. Das System bestraft Lohnempfänger.
Da Steuern nicht vom Kapitaleinkommen oder vom Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit einbehalten werden (und von einigen weniger verbreiteten Einkommensarten), bestraft das Quellensteuersystem die Lohnempfänger oder diejenigen, deren Steuern an der Quelle erhoben werden (von jedem Gehaltsscheck).. Sie müssen früher zahlen, was bedeutet, dass ihre Opportunitätskosten aus dem Quellensteuersystem höher sind. Das System belastet die Arbeitgeber mit Kosten.
Die Arbeitgeber, die 1913 gegen die Einbehaltung von Steuern protestierten und diese 1917 widerriefen ließen, hatten gute Argumente, die bis heute zutreffen. Unternehmen müssen zusätzliches Personal einstellen, um die Steuereinbehalte zu bewältigen, und Zeit und Geld für die Einhaltung der Steuervorschriften aufwenden, die für die Verbesserung ihrer Unternehmen oder die Bezahlung von Arbeitnehmern aufgewendet werden könnten.
Fazit
Es ist wichtig zu verstehen, woher das Geld kommt, das von Ihrem Gehaltsscheck kommt, und warum - schließlich haben Sie es verdient, und jemand anderes entscheidet, was damit passiert. Anstatt das Steuersystem als einen einfachen Weg zur Zahlung Ihrer Steuern zu betrachten, sollten Sie überlegen, was es für Ihre Finanzen wirklich bedeutet.
Weitere Informationen finden Sie unter Parteien für Steuern: Republikaner vs. Demokraten.
