Die Bewertungen von Technologieaktien haben ein so hohes Niveau erreicht, dass der Sektor möglicherweise einen starken Rückgang von 20% verzeichnen muss, sagt Paul Meeks, ein Veteran von mehr als 30 Jahren im Technologiebereich als Analyst, Portfoliomanager und Chief Investment Officer (CIO)), in Anmerkungen zu CNBC. "Weil es sich um so volatile Aktien mit hohem Beta handelt, sinken sie nicht nur um 2 Prozent, sondern um 20 Prozent, wenn sie korrigieren", sagte er gegenüber CNBC und fügte hinzu: "Das kann jederzeit passieren."
Trotz der wilden Kursschwankungen dieser Aktien bleibt Meeks für den Sektor optimistisch. Er sagte, er würde einen Abverkauf von 10% oder mehr als Kaufgelegenheit nutzen, um Aktien von Facebook, Inc. (FB) und anderen zu erwerben. "Ich beschäftige mich schon sehr lange mit dem Technologiesektor und kann von ganzem Herzen sagen, dass die Fundamentaldaten in Bezug auf die anderen 10 Sektoren des S & P 500 so gut sind wie nie zuvor", sagte er CNBC fügte hinzu: "Grundsätzlich mag ich es."
Großer Fortschritt
Der S & P 500 Information Technology Index (S5INFT) hat sich gegenüber seinem Bärenmarkttief vom 3. März 2009 bis zum Handelsschluss am 12. März 2018 um robuste 491% verbessert, während der S & P 500 Index (SPX) gegenüber dem Vormonat um 300% zulegte Im gleichen Zeitraum laut S & P Dow Jones-Indizes. Angesichts eines Anstiegs der S & P 500-Technologietitel im vergangenen Jahr um 37, 5%, würde ein Rückzug von 20% den Anlegern ein Jahresplus von etwa 10% bescheren.
Meeks Einkaufsliste
"Die Bewertungen für einige der Namen und die beliebtesten Namen aller, insbesondere die FANGs, wurden erweitert", sagte Meeks gegenüber CNBC. Wie bereits erwähnt, gab er an, dass FANG-Mitglied Facebook auf seiner Einkaufsliste steht, wenn die Preise sinken, obwohl er nicht gesagt hat, zu welchem Preis. Er hält bereits Aktien von Apple Inc. (AAPL), CNBC Notes. (Weitere Informationen finden Sie auch unter: Amazon, Netflix, das zu "verrückten" Preisen verkauft, die auf einen großen Abverkauf warten .)
"Ich denke, einige der Halbleiter sind gefallen und sie sind nicht wieder aufgestanden. Aber ich denke, sie sind einige gute Gelegenheiten", sagte Meeks ebenfalls. In diesem Sinne erwähnte er Advanced Micro Devices Inc. (AMD) und Micron Technology Inc. (MU). Der Manager von Technologiefonds, Paul Wick, ist einer derjenigen, die Halbleiteraktien als eine günstige Möglichkeit ansehen, um einige der großen weltlichen Technologietrends auch zu aktuellen Kursen zu bewältigen. In der Zwischenzeit kann eine Reihe von Unternehmen in der Branche Akquisitionsziele sein. (Weitere Informationen finden Sie auch unter: Chip-Aktien auf Rekordhöhen sind immer noch ein Schnäppchen .)
"1990er Bubble war viel, viel größer"
Der technikintensive Nasdaq Composite Index erreichte am 12. März ein neues Allzeithoch, doch Anleger sollten laut Justin Walters, Mitbegründer des von Barron's zitierten Research-Unternehmens Bespoke Investment Group, wichtige Unterschiede zur Dotcom Bubble feststellen. Mit Blick auf den Nasdaq 100 Index erinnerte Walters die Leser daran, dass das nachlaufende KGV im Jahr 2001 auf ein unglaubliches 80-faches Ergebnis angestiegen ist, während die Bewertung während der aktuellen Rallye unter 30 geblieben ist. Tatsächlich betrug das nachlaufende KGV am 9. März 27, 25 gegenüber 25, 79 für den S & P 500 nach dem Wall Street Journal.
Der S & P 500-Technologiesektor wies zum 1. März ein Vorwärts-KGV von 18, 6 auf, verglichen mit 17, 0 für den gesamten S & P 500 gemäß einer Analyse von Yardeni Research Inc. Der jüngste Tiefpunkt bei den Technologiebewertungen lag bei einem Vorwärts-KGV von etwa 11 Ende 2008, als der S & P 500 mit einem Vorwärtsmultiplikator von etwa 10 die Talsohle erreicht hatte. Während der Dotcom-Blase lag das Vorwärts-KGV des S & P 500-Sektors laut Yardeni-Charts knapp unter 50.
In Bezug auf Kursgewinne gab Walters auch an, dass der Nasdaq 100 während der Dotcom-Blase um 1.223% zulegte, was mehr als das Doppelte des Anstiegs von 584% gegenüber seiner Talsohle während der Finanzkrise in der vergangenen Woche bedeutet. "Das soll nicht heißen, dass die aktuelle Rallye selbst keine Blase ist, aber es zeigt, dass die Blase der 1990er Jahre VIEL, VIEL größer war", schrieb er, wie von Barron's zitiert.