Digitale Währungen, einschließlich Bitcoin, sind zu einem Synonym für Volatilität geworden. Eine erhöhte Volatilität bei Kryptowährungen und das Fehlen eines vertrauenswürdigen globalen Regulierungsrahmens sind einer der Gründe, warum einige Marktbeobachter Blockchain-Investitionen ablehnen, um den digitalen Währungsraum über die Währungen selbst zu erschließen. Dennoch gibt es auch solche, die bei Blockchain zur Vorsicht raten. Blockchain soll ein zentrales Hauptbuch für digitale Währungstransaktionen sein.
Kryptowährung "Die Preise stiegen im Jahr 2017 deutlich an und erhöhten die Marktkapitalisierung auf fast 500 Milliarden US-Dollar", sagte BlackRock, Inc. (BLK) in einer Mitteilung am Dienstag. "Wir sehen jedoch nicht, dass sie bald Teil der gängigen Anlageportfolios werden. Die Kryptomärkte sind sehr volatil, fragmentiert, weitgehend unreguliert und mit einzigartigen Liquiditäts- und operationellen Risiken verbunden."
BlackRock ist die Muttergesellschaft von iShares, dem weltweit größten Emittenten von Exchange Traded Funds (ETFs). Das Unternehmen hat zuvor erklärt, dass es nicht an der Lancierung eines Bitcoin-ETF interessiert ist. Wie BlackRock feststellt, sind Bitcoin und Konkurrenten wie Ethereum und Ripple wesentlich volatiler als US-Aktien, und dies schließt die Wertentwicklung von US-Aktien während der globalen Finanzkrise 2008-2009 ein.
"Bitcoin vorsichtig und die zugrunde liegende Blockchain-Technologie optimistisch - dies ist ein sich abzeichnender Konsens zwischen politischen Entscheidungsträgern und Geschäftsführern", sagte der Vermögensverwalter. "Blockchain, eine verteilte Hauptbuchtechnologie, ermöglicht sichere Peer-to-Peer-Transaktionen. Dies bedeutet, dass keine Vermittler, aber auch keine vertrauenswürdige zentralisierte Instanz vorhanden sind."
Heute werden in den USA vier Blockchain-ETFs gehandelt, die alle in diesem Jahr auf den Markt gekommen sind. Die ersten beiden - der Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) und der Reality Shares Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) - wurden Mitte Januar am selben Tag aufgelegt. BLOK und BLCN verwalten zusammen ein Vermögen von rund 287 Millionen US-Dollar. Insgesamt haben die vier Blockchain-ETFs, die eigentlich nicht den Begriff Blockchain tragen können, ein verwaltetes Gesamtvermögen von knapp über 300 Mio. USD. (Weitere Informationen finden Sie unter: Was ist der Unterschied zwischen Blockchain-ETFs und Bitcoin-ETFs? )
Offensichtlich befindet sich die Hochzeit von Blockchain und ETFs noch in den Flitterwochen, aber BLK und BLCN beweisen, dass Appetit auf das Konzept besteht. Die Risiken bleiben jedoch bestehen, und Anleger sollten diese Probleme berücksichtigen. "Dennoch gibt es zahlreiche Herausforderungen. Nehmen Sie die Finanzbranche", sagte BlackRock. "Eine Blockchain-basierte, gemeinsame Finanzdatenbank könnte Ineffizienzen und Risiken beseitigen, die mit menschlichen Prozessen verbunden sind. Eine Übernahme in großem Maßstab würde jedoch eine massive Verschiebung in der Softwareentwicklung und ein gut aufgebautes Wartungsmodell erfordern. Regulierungsbehörden und Zentralbanker müssten ebenfalls eine Rolle spielen." große Rolle, glauben wir. " (Weitere Informationen finden Sie unter: Top Blockchain Startups to Watch in 2018. )
