Was ist ein Blind Trust?
In einem blinden Trust haben die Treuhänder die volle Diskretion über das Vermögen und die Treuhandempfänger haben theoretisch keine Kenntnis über die Bestände des Trusts. Der Vertrauensperson initiiert die Vertrauensstellung und behält die Möglichkeit bei, die Vertrauensstellung zu beenden, übt jedoch ansonsten keine Kontrolle über die innerhalb der Vertrauensstellung ergriffenen Maßnahmen aus und erhält keine Berichte von den Vertrauenspersonen, während die blinde Vertrauensstellung in Kraft ist.
Ein blindes Vertrauen auflösen
Blinde Trusts werden häufig eingesetzt, wenn eine vermögende Person in ein politisches Amt gewählt wird, in dem seine Anlagebestände möglicherweise zu einem Interessenkonflikt mit einem regulatorischen Problem oder einer anderen sensiblen Ausübung politischer Macht führen können. In diesem Zusammenhang gibt es einige offensichtliche Probleme mit Blind Trusts, da der Begünstigte, der den Blind Trust aufbaut, zumindest den Investitionsmix kennt und diese Informationen bei der Abwägung künftiger Entscheidungen nicht realistisch vergessen kann. Die Treuhänder können auch die Regeln festlegen, nach denen die Anlagen verwaltet werden, und natürlich Treuhänder auswählen, von denen sie sicher sind, dass sie in potenziellen Situationen auf eine bestimmte Weise handeln werden. Daher ist die Wirksamkeit des blinden Vertrauens bei der tatsächlichen Beseitigung von Interessenkonflikten alles andere als bewiesen. Politiker mit hohem Vermögen oder hohen Ämtern setzen jedoch blindes Vertrauen ein, um zu zeigen, dass zumindest Anstrengungen unternommen werden, um Unparteilichkeit herzustellen.
Optionen außerhalb des Blind Trust
Die Einrichtung und der Betrieb eines blinden Vertrauens können teuer sein, daher haben Politiker andere Wege gefunden, um Konflikte ohne blindes Vertrauen zu beseitigen. Einige haben ihre Anlagen vereinfacht, indem sie bestimmte Unternehmensanlagen zugunsten breiter Indexfonds und Anleihen veräußerten. Dies gilt auch für private Immobilien- und Gewerbebeteiligungen. Durch die Vereinfachung oder Umwandlung sämtlicher Bestände in Bargeld hofft ein Politiker, jegliche Bevorzugung eines Unternehmens, einer Branche oder eines Sektors zu vermeiden. Der Verkauf von Anlagen kann jedoch steuerliche Auswirkungen haben. Je ausgefeilter das Portfolio ist, desto schwieriger ist es, sich vollständig abzuwickeln, da nicht alle Vermögenswerte dieselbe Liquidität aufweisen. In diesen Fällen kann ein blindes Vertrauen die einzige Option sein. Noch wichtiger ist, dass es keine rechtliche Struktur gibt, mit der potenzielle Interessenkonflikte beseitigt werden könnten, die durch die Ausübung eines öffentlichen Amtes entstehen könnten. Die mit Abstand beste Abschreckung sind die Medien und die Empörung der Öffentlichkeit, wenn unethische Handlungen aufgedeckt werden. Mit anderen Worten, ein blindes Vertrauen ist eine nette Geste, aber es garantiert kein ethisches Verhalten.
