Hongkong, das halbautonome Gebiet Chinas und ehemalige britische Kolonie, lag in der jüngsten Rangliste der globalen Finanzzentren, die vom Think Tank Z / Yen veröffentlicht wurde, nur hinter London und New York. Der zentral gelegene Stadtstaat, in dem Englisch eine der offiziellen Sprachen ist, fungiert als Tor zum riesigen chinesischen Festland und anderen asiatischen Märkten und gilt als besonders wettbewerbsfähig, wenn es um Humankapital und Infrastruktur geht. "Relativ niedrige Steuern, ein hoch entwickeltes Finanzsystem, eine leichte Regulierung und andere kapitalistische Merkmale machen Hongkong zu einem der attraktivsten Märkte der Welt und heben es von Finanzzentren auf dem Festland wie Shanghai und Shenzhen ab", schrieb Eleanor Albert vom Rat Auslandsbeziehungen.
Carrie Lam, die Chefin von Hong Kong, hat angekündigt, dass das umstrittene Auslieferungsgesetz zurückgezogen wird. Hongkong wurde 14 Wochen lang von Protesten erschüttert, als Millionen seiner Bürger den von seiner in Peking genehmigten Regierung vorgeschlagenen Plan für die Auslieferung von Verdächtigen an das chinesische Festland ablehnten. Die Änderung wurde als Bedrohung für das unabhängige Justizsystem der Region und als Teil einer größeren Bewegung zur Aushöhlung ihrer Demokratie angesehen. Angesichts der Größe und Intensität der Proteste setzte Lam die Gesetzesvorlage aus und entschuldigte sich für ihre Regierung, die "Verwirrung und Konflikt in der Gesellschaft" verursachte. Die Demonstranten forderten jedoch, dass sie vollständig zurückgezogen werden sollte. Als Reaktion darauf stieg der Aktienmarkt in Hongkong am stärksten seit einem Jahr.
Im Zentrum der jahrzehntelangen Ressentiments im demokratiefreundlichen Lager in Hongkong steht die Tatsache, dass sein Führer nicht durch allgemeines Wahlrecht gewählt wird. Lam wurde von einem Wahlkomitee ausgewählt, das sich aus rund 1.200 Bewohnern der Elite zusammensetzte. Peking machte den Vertretern vor der Abstimmung klar, dass sie ihre favorisierte Kandidatin war, und die Zentralregierung hat die Macht, gegen jeden Sieger ein Veto einzulegen. Lam leitet ein von Peking genehmigtes Kabinett (Exekutivrat). Die Region hat auch eine gesetzgebende Körperschaft, den Legislativrat. Es besteht aus 70 Mitgliedern; Die Wahl erfolgt zur Hälfte durch Direktwahlen in geografischen Wahlkreisen und zur Hälfte durch Interessengruppen, die verschiedene Wirtschaftszweige vertreten. Der Gesetzgeber wird derzeit von einer pro-Peking-Mehrheit kontrolliert.
Die Spannungen zwischen der Bevölkerung Hongkongs und dem chinesischen Festland werfen Fragen zur Zukunft des Landes als globaler Finanzplatz auf. Die Befürchtung ist, dass Hongkong an Relevanz verlieren wird, wenn die Kommunistische Partei Chinas ihr verfassungsmäßiges Versprechen von "einem Land, zwei Systemen" weiterhin ignoriert und es in eine andere chinesische Stadt verwandelt.
Hier sind die Gründe, warum Hongkong Autonomie benötigt, um ein globales Finanzzentrum zu sein:
1.Rechtssystem
Während Hongkongs Rechtssystem aufgrund seiner Kolonialgeschichte auf dem englischen Gewohnheitsrecht basiert, ist Chinas Rechtssystem undurchsichtig und wird von ausländischen Führungskräften nicht als vertrauenswürdig eingestuft. Während Hongkonger unter Pekinger Kandidaten Führer wählen, sind bestimmte Grundrechte und -freiheiten in der Region immer noch geschützt.
"Hongkongs internationaler Ruf für Rechtsstaatlichkeit ist sein unschätzbarer Schatz", sagte die amerikanische Handelskammer in Hongkong in einer Erklärung zum Auslieferungsgesetz. "Wir sind der festen Überzeugung, dass die vorgeschlagenen Vereinbarungen die Attraktivität Hongkongs für internationale Unternehmen mindern werden, die Hongkong als Basis für regionale Operationen betrachten."
"Jede wahrgenommene Erosion der Unabhängigkeit der Justiz und der Freiheit des Einzelnen könnte das Vertrauen der Anleger untergraben und die Zukunft Hongkongs als führendes globales Geschäfts- und Finanzzentrum negativ beeinflussen", sagte Fred Hu, Gründer der Investmentfirma Primavera Capital Group und ehemaliger Vorsitzender von Goldman Sachs Greater China für die New York Times.
2.Internationale Beschwerde und Vereinbarungen
Obwohl Hongkong ein Teil des kommunistischen China ist, verfügt es derzeit über die freieste Volkswirtschaft der Welt, ein einfaches und steuergünstiges System, eine an den US-Dollar gebundene eigene Währung, eine sehr geringe Internetzensur und einen starken regulatorischen Rahmen. Die Region, die ihr eigenes Zollgebiet ist, hat auch Handelsabkommen mit ausländischen Staaten unterzeichnet. Diese werden bedroht, wenn der chinesische Einfluss zunimmt.
Die Sprecherin Nancy Pelosi sagte am 11. Juni in einer Erklärung: „Das Auslieferungsgesetz gefährdet die starken Beziehungen zwischen den USA und Hongkong, die seit zwei Jahrzehnten bestehen. Wenn dies der Fall ist, hat der Kongress keine andere Wahl, als zu überdenken, ob Hongkong im Rahmen von "ein Land, zwei Systeme" "ausreichend autonom" ist Der nach US-amerikanischem Recht gewährte Sonderstatus wurde wieder eingeführt.
3.Politische Stabilität
1979 schrieb der frühere Präsident der Hong Kong Economic Association und Autor YC Jao, dass einer der Gründe für die Entstehung des Finanzplatzes Hongkong zwischen 1969 und 1970 darin bestand, dass China begann, "auf eine Annäherung an den Westen hinzuarbeiten". während dieser Zeit, die eine "stabilisierende Wirkung" auf die Region hatte. Er schrieb: "Obwohl der Vietnamkrieg noch andauerte, wurde den multinationalen Konzernen klar, dass die Region als Ganzes auf eine neue Ära der wirtschaftlichen Entwicklung in einem relativ friedlichen Umfeld vorbereitet war Die Wahl Hongkongs als regionales Hauptquartier für sowohl finanzielle als auch nichtfinanzielle multinationale Unternehmen war nicht überraschend."
Gewalttätige Zusammenstöße zwischen Hongkongern und der Regierung schaffen ein instabiles politisches Umfeld, das es weniger wahrscheinlich macht, dass die Region ausländische Investoren und Unternehmen anzieht. Laut Bloomberg hat ein Entwickler kürzlich sein Angebot für ein Grundstück in Hongkong im Wert von 1, 42 Milliarden US-Dollar wegen "jüngster sozialer Widersprüche und wirtschaftlicher Instabilität" fallen lassen.
