Internationale Aktien und ihre entsprechenden EFTs sowohl in entwickelten als auch in aufstrebenden Märkten zerschlagen in diesem Jahr ihre US-amerikanischen Gegenstücke.
Seit Jahresbeginn sind der weit verbreitete MSCI EAFE Index und der MSCI Emerging Markets Index um 19, 1% bzw. 15, 8% gestiegen. Der S & P 500 liegt „nur“ um 9, 6% höher. Voraussichtlich veranlasst dies Anleger, Milliarden von Dollar in internationale ETFs zu investieren.
„Die gleiche alte Verfolgungsjagd ist jetzt am Werk. Tiergeister verlagern ihren Fokus vom S & P 500 nach Europa, Japan und in die Schwellenländer, wo die Zuwächse immer größer und schneller werden. Wir sehen immer dasselbe “, sagte der reformierte Broker Josh Brown.
Anleger, die ETFs aus Schwellenländern in Betracht ziehen, wie beispielsweise den Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) und den iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM), und Daten deuten darauf hin, dass Anleger diesen Fonds in der Tat zuteilen, müssen sich an gewisse Unterschiede zwischen diesen Produkten erinnern. Es ist ein prosaischer Rat, aber es lohnt sich trotzdem, daran zu denken: Nur weil VWO und EEM Schwellenländer-ETFs sind, heißt das nicht, dass sie Zwillinge sind.
Weit davon entfernt. Mehrere Jahre ließ Vanguard den MSCI Emerging Markets als VWO-Benchmark fallen und entschied sich für einen Index von FTSE Russell. Heute bildet VWO, der nach Vermögenswerten größte ETF aufstrebender Märkte, den All Cap China A Inclusion Index der FTSE Emerging Markets ab. Das bedeutet, dass VWO seit einiger Zeit das Engagement in A-Aktien, den Aktien, die auf dem chinesischen Festland gehandelt werden, schrittweise erhöht.
Auf der anderen Seite warten EEM und andere mit dem MSCI Emerging Markets Index gemessene Fonds immer noch darauf, dass der MSCI über das Schicksal von A-Aktien in seinen internationalen Indizes entscheidet, eine Entscheidung, die noch in diesem Monat erwartet wird.
Das ist nicht der einzige große Unterschied zwischen EEM und VWO. MSCI betrachtet Südkorea als aufstrebenden Markt und hat sogar Asiens viertgrößte Volkswirtschaft von seiner Liste gestrichen, um den Status eines Industriemarkts zu erreichen. FTSE Russell stuft Südkorea als entwickelten Markt ein, was bedeutet, dass VWO kein Engagement in südkoreanischen Aktien aufweist. EEM weist Südkorea 15, 5% seines Gewichts zu.
Da sich die südkoreanischen Aktien in diesem Jahr gut entwickeln, trägt dies dazu bei, dass EEM seit Jahresbeginn einen Vorsprung von fast 400 Basispunkten gegenüber VWO hat.
Ein Vorteil von VWO sind die Gebühren. Die Jahresgebühr von VWO beträgt nur 0, 14% und ist damit ein Wettbewerbsvorteil für den immer beliebter werdenden iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). IEMG, die kostengünstige Alternative von EEM, erhebt ebenfalls eine Gebühr von 0, 14% pro Jahr und ist einer der besten ETFs zum Sammeln von Vermögenswerten in diesem Jahr.
