Für die meisten Unternehmen mit digitaler Währung, die ein ICO planen, ist Ethereum (ETH) das Netzwerk der Wahl. Ein Projekt wird seinen ICO über das Ethereum-Netzwerk lancieren und dabei Gelder von ETH-Investoren sammeln. Nach Abschluss des ICO hält das Unternehmen neben anderen Währungen viele Fonds in der ETH. In den meisten Fällen halten diese Unternehmen diese Mittel jedoch nicht lange. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von News BTC deutet darauf hin, dass der Prozess des Auszahlens von ICO-Unternehmen aus der ETH und anderen bereits existierenden digitalen Währungen sich tatsächlich nachteilig auf den gesamten Markt für Kryptowährungen auswirken kann.
EOS als Fallstudie
Eine der jüngsten großen ICOs war EOS. Nach einer Fundraising-Phase von ungefähr einem Jahr, in der die Entwickler des EOS-Tokens Crowdsourcing-Mittel in Höhe von ungefähr 4 Milliarden US-Dollar sammelten, wurde ein Großteil des dabei eingeworbenen Ethereums in Fiat-Währung umgewandelt. Der Bericht weist auf den Verkauf von 300'000 ETH vor der Kotierung von EOS an der Binance-Börse hin. Es ist höchst ungewöhnlich, in kurzer Zeit mit einer derart großen Menge digitaler Währung zu handeln. Während es unmöglich ist zu sagen, ob es das EOS-Team war, das hinter diesem großen Verkauf steckt, schlägt der Bericht vor, dass dies eine Möglichkeit ist. Wenn eine so große Menge einer digitalen Währung innerhalb eines kurzen Zeitraums verkauft wird, wirkt sich dies natürlich auch auf den Preis dieser Währung aus.
Andere mögliche Ursachen
Während ICOs möglicherweise etwas mit der Welle von Kryptowährungsverkäufen zu tun haben, die in den letzten Monaten stattgefunden haben, gibt es auch andere mögliche Erklärungen. Manipulation bleibt ein Hauptanliegen der Branche, obwohl es auch sehr schwer zu bestätigen ist. Selbst wenn große Mengen digitaler Währung auf einmal bewegt werden, deutet dies nicht unbedingt auf eine schändliche Aktivität hin. In der Tat verfügen einige Inhaber digitaler Währungen lediglich über enorme Mengen an Währungen, auf die sie Zugriff haben.
Eine andere Möglichkeit ist, dass ICOs ihre Bestände liquidieren. Einige Unternehmen verkaufen möglicherweise bestimmte Beträge ihrer Bestände, um für operative Barmittel zu sorgen, und diese Bewegungen können sich überschneiden und zu Marktverschiebungen führen. Durch die Transparenz der Blockchain ist es wahrscheinlich, dass Analysten diese Transaktionen immer sehen können, aber niemals in der Lage sind, abschließend zu bestimmen, wer sie macht oder warum.
