Was ist unterhalb des Gleichgewichts der Vollbeschäftigung?
Unterhalb des Gleichgewichts der Vollbeschäftigung wird ein makroökonomischer Begriff verwendet, um eine Situation zu beschreiben, in der das kurzfristige reale Bruttoinlandsprodukt (BIP) einer Volkswirtschaft niedriger ist als das langfristig mögliche reale BIP derselben Volkswirtschaft. In diesem Szenario besteht eine rezessive Lücke zwischen den beiden BIP-Niveaus (gemessen an der Differenz zwischen dem potenziellen BIP und dem aktuellen BIP), die bei einem langfristigen wirtschaftlichen Gleichgewicht entstanden wäre. Eine Volkswirtschaft im langfristigen Gleichgewicht erfährt Vollbeschäftigung.
Die zentralen Thesen
- Die Wirtschaft befindet sich unter dem Gleichgewicht der Vollbeschäftigung, wenn das kurzfristige BIP unter dem potenziellen BIP liegt. Wenn die Wirtschaft unter Vollbeschäftigung arbeitet, sind einige Arbeitskräfte, Kapital oder andere Ressourcen arbeitslos (über die natürliche Arbeitslosenquote hinaus). Zahlreiche Faktoren können dazu führen, dass eine Volkswirtschaft vorübergehend unter dem Gleichgewicht der Vollbeschäftigung steht. Normalerweise wird erwartet, dass die Marktkräfte die Wirtschaft bei Vollbeschäftigung wieder in ein langfristiges Gleichgewicht bringen. Ein Schlüsselaspekt der keynesianischen Wirtschaft ist die Idee, dass eine Volkswirtschaft stecken bleiben kann in einem unter Vollbeschäftigungsgleichgewicht.
Verständnis unterhalb des Gleichgewichts der Vollbeschäftigung
Wenn eine Volkswirtschaft derzeit unter ihrem langfristigen realen BIP-Niveau bei Vollbeschäftigung liegt, wird es zu einer wirtschaftlichen Arbeitslosigkeit der Ressourcen kommen, die zu einer wirtschaftlichen Rezession führen wird. Die Wirtschaft produziert unterhalb oder innerhalb ihrer Produktionsmöglichkeiten (PPF). Das langfristige reale BIP repräsentiert, was eine Volkswirtschaft bei Vollbeschäftigung produzieren könnte. Wenn eine Volkswirtschaft nicht Vollbeschäftigung hat, kann sie nicht das produzieren, was sie Vollbeschäftigung hätte. Diese Produktionslücke ist zum Teil auf das Beschäftigungsdefizit zurückzuführen.
Vollbeschäftigung bedeutet, dass die Wirtschaft alle Ressourcen (Arbeit, Kapital, Land usw.) in vollem Umfang nutzt. Bei Vollbeschäftigung produziert die Wirtschaft an der Grenze ihrer Produktionsmöglichkeiten (PPF) und nutzt die verfügbaren Ressourcen für die Produktion voll aus. Normalerweise wird es auf dem Arbeitsmarkt aufgrund von Reibungs- und institutioneller Arbeitslosigkeit immer noch natürliche Arbeitslosigkeit geben. Dies ist unvermeidlich, wird aber in viel geringerem Maße vorhanden sein als während einer Rezession.
Die Wirtschaft kann aus mehreren Gründen unter das Gleichgewicht der Vollbeschäftigung fallen. Beispielsweise kann ein negativer Wirtschaftsschock die Wirtschaft vorübergehend stören, oder eine reale Ressourcenkrise, die durch geldpolitische Verwerfungen in der Wirtschaftsstruktur hervorgerufen wird, kann zu einer Reihe von Unternehmensausfällen führen. Selbst ein positiver wirtschaftlicher Schock in Form eines raschen technologischen Fortschritts kann zu einer Zeit führen, in der einige Produktionsfaktoren arbeitslos werden, da sich die Industrien auf die neue Technologie einstellen und die Betriebsabläufe veralten, ein Prozess, der als kreative Zerstörung bezeichnet wird.
Beschäftigungslücke und Wirtschaftsleistung
Viele Menschen haben jahrelang versucht, in die Zukunft zu schauen und den bevorstehenden Zustand einer Volkswirtschaft durch eine als Wirtschaftsprognose bezeichnete Technik zu bestimmen. Das Vorhandensein einer Beschäftigungslücke, die die Wirtschaft unter das Gleichgewicht der Vollbeschäftigung bringt, kann ein wirtschaftlicher Indikator für ein kurzfristiges Wirtschaftswachstum sein. Vorbehaltlich anderer Faktoren haben Unternehmer, Unternehmen und Investoren einen Anreiz, Gewinne zu erzielen, indem sie zu wenig genutzte Ressourcen produktiv einsetzen. Daher ist zu erwarten, dass diese normalen Marktkräfte die Wirtschaft wieder in Richtung Vollbeschäftigung treiben. Unternehmensmanager und Regierungsbeamte können versuchen, diese Technik zu nutzen, um zukünftige operative Aktivitäten im Voraus zu planen und ihre Geld- und Fiskalpolitik festzulegen.
Zwar ist es unwahrscheinlich, dass sich ein bevorstehender Wirtschaftszustand jemals perfekt vorhersagen lässt, doch können Entwicklungen in der Wirtschaftsprognose dazu beitragen, die Auswirkungen seiner Volatilität zu verringern, indem potenzielle Schwankungen gemeldet werden.
Ist ein Gleichgewicht unter Vollbeschäftigung möglich?
Andere Faktoren können jedoch auch den Prozess der wirtschaftlichen Anpassung an das Gleichgewicht der Vollbeschäftigung beeinträchtigen. Institutionelle Faktoren, die die Wirtschaft daran hindern, sich an veränderte Bedingungen anzupassen oder unrentable oder veraltete Anlagen zu liquidieren, sind ein Faktor. Eine übermäßige Regulierung, die Eintrittsbarrieren schafft, oder staatliche Maßnahmen, die sogenannte Zombie-Institutionen oder -Unternehmen stützen, verlangsamen beispielsweise den wirtschaftlichen Anpassungsprozess in Zeiten, in denen die Wirtschaft unter Vollbeschäftigung ist. Klassische, neoklassische und österreichische Ökonomen argumentieren oft in dieser Richtung.
Insbesondere die keynesianische Ökonomie argumentiert, dass die Wirtschaft tatsächlich in einem neuen Gleichgewicht stecken bleiben kann, das für längere Zeit unter der Vollbeschäftigung liegt. Keynesianische Ökonomen verweisen auf Pessimismus bei Konsumenten und Investoren sowie auf andere psychologische Faktoren, wirtschaftliche Faktoren wie Preis- und Lohnstabilität und finanzielle Faktoren wie Liquiditätsfallen, um zu argumentieren, dass eine Volkswirtschaft möglicherweise sogar auf unbestimmte Zeit unter Vollbeschäftigung bleibt. Sie fordern in der Regel eine aktivistische Regierungsführung der Wirtschafts- und Finanzpolitik auf, um Abhilfe zu schaffen.
Marxistische und sozialistische Ökonomen argumentieren häufig, dass der normale Zustand einer kapitalistischen Wirtschaft wesentlich unter der Vollbeschäftigung liegen soll, um Armeen von Arbeitslosen zu erhalten, die die Verhandlungsmacht schwächen und es den Kapitalisten ermöglichen, Arbeiter leichter auszubeuten. Einer der Vorteile, die sie dem Sozialismus vorwerfen, besteht darin, dass Arbeit und andere produktive Ressourcen rational für die Produktion anstatt für den Profit organisiert werden können und somit Vollbeschäftigung in der Wirtschaft erhalten.
