Skandale und Regulierungen haben die Preise auf den Märkten für Kryptowährungen in den letzten 24 Stunden bewegt. Nachrichtenberichte über die Vorladung der CFTC für Bitfinex- und Tether-Tankpreise für Bitcoin und andere Kryptowährungen in den Stunden nach ihrer Veröffentlichung..
Der Preis von Bitcoin fiel um bis zu 30% und wurde auf einem Niveau unter 10.000 USD gehandelt. Die Gesamtbewertung der Kryptowährungsmärkte ist gestern Abend ebenfalls auf 500 Milliarden Dollar zusammengebrochen. Verlautbarungen des südkoreanischen Finanzministers zur Regulierung der Kryptowährung kehrten den Rückgang jedoch um.
Um 14:14 UTC lag der Preis für eine einzelne Bitcoin bei 10.279 USD, ein Plus von 2, 44% gegenüber dem Stand vor 24 Stunden. Während die Top 10 der meistgehandelten Kryptowährungen überwiegend rote Zahlen aufwiesen, hatten sie das Ausmaß ihrer Rückgänge zum jetzigen Zeitpunkt gestillt.
Ripple-Cousin Stellar war die einzige Ausnahme und notierte mit einem Kurs von 0, 54 USD leicht im Plus, ein Plus von 2, 46% gegenüber dem Stand vor 24 Stunden. Die Gesamtmarktkapitalisierung für digitale Währungen betrug um 14:24 UTC 511, 8 Mrd. USD.
Tether-Effekt auf Kryptomärkten
Wie erwartet hat die Vorladung der CFTC (Commodity Futures Trading Commission) an Tether und Bitfinex in der Cryptocurrency-Community viele Diskussionen ausgelöst. Es gibt Leute, die glauben, dass ein Preisverfall die Kryptomärkte zum Absturz bringen wird. Nach dieser Erzählung wird Tether verwendet, um die Bitcoin-Preise künstlich zu stützen. Der Dominoeffekt eines Preisverfalls dürfte andere Münzen in Mitleidenschaft ziehen.
Andere hingegen betrachten Tether als einsamen Waldläufer, dessen Fall sich nicht auf andere virtuelle Währungen auswirkt. Zum Beispiel hat der Litecoin-Gründer Charlie Lee getwittert, dass Tether „wie jede andere Altcoin“ sei und der Preis auf null sinken wird, sobald die Wahrheit herauskommt.
Das hängt natürlich davon ab, was die Wahrheit ist. Obwohl Gebühren und Gegengebühren gehandelt werden, ist wenig über den Fall für oder gegen Tether bekannt.
Es gibt zwei Ansprüche gegen Tether. Das erste ist, dass es eine Währung emittiert hat, um den Rückgang von Bitcoin im letzten Jahr einzudämmen. Ein flüchtiger Blick auf die Kurscharts für beide Währungen scheint dieser Theorie Glaubwürdigkeit zu verleihen. Beispielsweise gingen die Kursrückgänge bei Bitcoin am 10. Dezember und 13. November mit einem Anstieg der Marktkapitalisierung für Tether einher.
Es gibt auch die Anklage, dass Tether nicht durch tatsächliche Dollars gedeckt ist, wie es behauptet. Eine Prüfung im vergangenen Jahr war nicht schlüssig und in mehrdeutiger Form abgesichert. Unterdessen handelt die Münze immer noch mit dem US-Dollar. Das Handelsvolumen und die Marktkapitalisierung, bei der es sich lediglich um die Anzahl der Münzen multipliziert mit dem Preis handelt, sind jedoch gestiegen. Die letztere Metrik deutet auf eine Erhöhung der Anzahl der im Umlauf befindlichen Tether-Münzen hin.
Werden sie oder werden sie nicht?
Südkoreas Finanzminister Kim Dong-Yeon hat heute Morgen die Marktängste beseitigt und erklärt, dass seine Regierung "keine Absichten" habe, Kryptowährungsmärkte zu verbieten oder zu unterdrücken. "Die Regelung von Kommentaren ist (die) unmittelbare Aufgabe der Regierung", sagte er.
Unterdessen deckten Regierungsbehörden illegalen Devisenhandel mit Kryptowährungen im Wert von 472, 3 Mio. USD auf. Einige der Transaktionen wurden von illegalen Devisenagenturen durchgeführt, die mit digitalen Geldbörsen Gelder aus dem Land transferierten. Das Land hat den anonymen Handel an seinen Börsen bereits eingestellt.
Südkorea hat das drittgrößte Handelsvolumen mit Kryptowährungen und wirkt sich stark auf deren Preise aus. Kommentare von Regierungsbeamten Anfang dieses Monats führten zu einer tiefen Ohnmacht der Kryptomärkte.
Aber die Regulierung könnte der Anfang für Kryptowährungen sein, da sie mehr Investoren auf den Markt locken wird. Ein Bankenkonsortium in Südkorea testet derzeit die Verwendung der Technologie von Ripple, um die Effizienz zu steigern und die Transaktionsgebühren für grenzüberschreitende Überweisungen nach Japan zu senken.
