Seit seiner Einführung im vergangenen August hat Bitcoin eine antagonistische Beziehung zu seinem Ableger, Bitcoin Cash. Aber ihr Kampf könnte einen Auslöser für die Suche nach Möglichkeiten zum Schutz des Bitcoin-Kerncodes vor willkürlicher Verwendung geboten haben.
Wenn ein Vorschlag zur Änderung der Open-Source-MIT-Lizenz für Bitcoin umgesetzt wird, dürfen weitere Gabeln von Bitcoin möglicherweise nicht den Code der ursprünglichen Kryptowährung verwenden. Die in Bitcoin verwendete MIT-Lizenz wird häufig in Open-Source-Softwareprojekten verwendet, um Innovation und Zusammenarbeit zu ermöglichen.
Die MIT-Lizenz ist eine freizügige Lizenz für freie Software, die am Massachusetts Institute of Technology (MIT) ausgestellt wurde. Wenn ein Autor Software unter der MIT-Lizenz zur Verfügung stellt, erteilt er die Erlaubnis, die Software ohne zusätzliche Kosten zu verwenden, freizugeben und zu ändern.
Eine Vervielfachung der Anzahl der Gabeln aus der Bitcoin-Blockchain hat bei den Entwicklern Verwirrung und Bestürzung ausgelöst. Kritiker von Bitcoin-Bargeld werfen ihr beispielsweise vor, von der etablierten Marke von Bitcoin zu profitieren. Andere verweisen auf leichtfertige Sprösslinge von Bitcoin als Beweis dafür, dass der Forking-Wahnsinn keine Grenzen mehr hat.
Der neue Vorschlag, der auf einer von der Linux Foundation geführten Mailing-Liste für Bitcoin-Entwickler vorgeschlagen wurde, beinhaltet die Hinzufügung einer Formulierung in der MIT-Lizenz, die es schwierig machen würde, von der Marke Bitcoin zu profitieren, nachdem die Blockchain der Kryptowährung aufgehoben wurde. Insbesondere verbietet der Vorschlag die Verwendung von Bitcoin "in einem Namen und / oder Marketingmaterial" in einem neuen Projekt, es sei denn, es ist "vollständig kompatibel mit der Bitcoin (Core) -Blockchain".
Da es sich um eine Abzweigung aus der ursprünglichen Blockchain von Bitcoin handelt, ist Bitcoin-Bargeld automatisch nicht mehr für die Verwendung von Bitcoin in seinem Namen berechtigt..
Gemischte Reaktion, meistens gegen den Vorschlag
Die Reaktionen auf den Vorschlag waren uneinheitlich.
"Die Wiederverwendung des Bitcoin-Kerncodes kann es sogar einem Kind ermöglichen, ein Formular zu starten, und dieses Chaos sollte aufhören", schreibt Aymeric Vitte, ein Listenbenutzer. "Vielleicht möchten die Leute 'kostenlose' Münzen bekommen, aber sie sind irregeführt (sic), sie können alles verlieren und es gibt einige bösartigere Nebenwirkungen, wie Kollisionen beim Wiederholungsschutz zwischen Gabeln", fügt er hinzu und verweist auf die Verdoppelung von Transaktionen, die möglich sind treten sowohl bei Gabelketten als auch bei Bitcoin's original Blockchain auf.
Die Entwickler lehnen den Vorschlag größtenteils ab. Ihnen zufolge gibt es mehrere Probleme mit der Lösung. Für den Anfang ist der Besitz der Bitcoin-Kernsoftware unklar. Gegenwärtig finanziert die MIT Digital Currency Initiative teilweise die Entwicklungskosten, und der Code wird von einem Entwicklerteam verwaltet. Daher ist es für jemanden schwierig, das Eigentum zu beanspruchen und eine andere Partei für die Verwendung der Software zu verklagen.
Einige haben auch eine Änderung der Bitcoin-Lizenz als „Angriff“ auf Bitcoin ausgelegt. "Selbst wenn meine Codeänderungen mit der aktuellen Blockchain gemäß Bitcoin-Kern kompatibel wären, hätte ich die lebenslange" Bedrohung ", dass mein Code eines Tages aufgrund von Änderungen im Bitcoin-Kern nicht mehr funktionieren würde", schrieb Felix Wolfsteller, ein anderer Listenautor. Es besteht auch die Gefahr, dass eine Änderung der Lizenzierung weitere Innovationen in der Bitcoin-Blockchain behindern würde.
Die Investition in Kryptowährungen und andere ICOs (Initial Coin Offerings) ist äußerst riskant und spekulativ, und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Verfasser, in Kryptowährungen oder andere ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, sollte immer ein qualifizierter Fachmann zu Rate gezogen werden, bevor finanzielle Entscheidungen getroffen werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Richtigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Ab dem Datum, an dem dieser Artikel verfasst wurde, besitzt der Autor geringe Mengen an Bitcoin .
