Was ist eine ausländische Vertriebsgesellschaft?
Eine ausländische Vertriebsgesellschaft (Foreign Sales Corporation, FSC) ist eine nicht mehr bestehende Bestimmung im US-amerikanischen Bundesgesetzbuch über die Einkommensteuer, die eine Senkung der Steuern auf Einkünfte aus dem Verkauf von Exportgütern vorsah. Der Code erforderte die Verwendung einer Tochtergesellschaft im Ausland, die für den Verkauf der ausgeführten Waren existierte.
Grundlegendes zur Foreign Sales Corporation (FSC)
Eine ausländische Vertriebsgesellschaft (FSC) würde von einem US-Exporteur gegründet, um bestimmte Befreiungen von den US-Bundes- und Einkommenssteuern in Anspruch zu nehmen. Ein FSC musste eine Reihe von Anforderungen erfüllen, insbesondere, dass die Auslandsniederlassung des US-Unternehmens ihre Büros und Bücher in einem Land unterhalten musste, in dem ein Informationsaustauschabkommen mit den USA bestand. Mindestens ein Geschäftsführer des Unternehmens musste in dem Land ansässig sein, in dem die Tochtergesellschaft gegründet wurde. und es musste Einnahmen aus dem Verkauf von US-Exporten in diesem Land ableiten. Es musste auch als FSC bei der IRS einreichen. FSC könnten von Herstellern, Exportvermittlern oder Gruppen von Exporteuren eingerichtet werden.
Die Gründung eines FSC ermöglichte es einem Exporteur, den sonst zu versteuernden Exportgewinn an den FSC zu verlagern, wo nur ein Teil des FSC-Gewinns besteuert wurde (da bestimmte Einkünfte des FSC nach der Steuer steuerfrei wären) Kodexbestimmungen). Dies würde dann den Gesamtsteuersatz des Exporteurs wirksam senken, da der Exporteur der Anteilseigner des FSC war. Die Steuerbefreiung könnte bis zu 15% der Bruttoeinnahmen aus Exporten betragen.
Geschichte der ausländischen Vertriebsgesellschaften
Der 1984 gegründete FSC war Teil einer Reihe von Maßnahmen zur Unterstützung der US-Exporteure. Es folgte auf inländische internationale Vertriebsgesellschaften (DISCS) und wurde im Jahr 2000 durch das Gesetz zum Ausschluss extraterritorialen Einkommens (ETI) abgelöst. All dies wurde nacheinander im Rahmen des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) angefochten und als nicht konform befunden) und deren Nachfolger, die Welthandelsorganisation (WTO), als verbotene Exportsubventionen.
Die USA hatten argumentiert, dass diese Maßnahmen dazu dienten, die Wettbewerbsbedingungen mit Ländern wie denjenigen in Europa auszugleichen, die Grenzsteueranpassungen vornahmen, indem sie die Mehrwertsteuer (MwSt.) Von den Warenpreisen entfernten, bevor sie exportiert wurden, da die USA keine messbare indirekte Steuer hatten wie Mehrwertsteuer. Sie hatte argumentiert, dass die Verringerung des Effekts der Körperschaftssteuer den gleichen Effekt erzielen würde.
