Was ist eine echte Fortschrittsanzeige (GPI)?
Ein echter Fortschrittsindikator (GPI) ist eine Metrik zur Messung des Wirtschaftswachstums eines Landes. Es wird oft als alternative Metrik zum bekannteren Wirtschaftsindikator für das Bruttoinlandsprodukt (BIP) angesehen. Der GPI-Indikator berücksichtigt alles, was das BIP verwendet, fügt jedoch weitere Zahlen hinzu, die die Kosten der negativen Auswirkungen auf die Wirtschaftstätigkeit widerspiegeln (z. B. die Kosten der Kriminalität, die Kosten des Ozonabbaus und die Kosten des Ressourcenabbaus usw.).
Der GPI nutzt die positiven und negativen Ergebnisse des Wirtschaftswachstums, um zu prüfen, ob es den Menschen insgesamt zugute gekommen ist oder nicht.
So funktioniert die echte Fortschrittsanzeige
Ein echter Fortschrittsindikator ist ein Versuch zu messen, ob die Umweltauswirkungen und die sozialen Kosten der wirtschaftlichen Produktion und des wirtschaftlichen Verbrauchs in einem Land negative oder positive Faktoren für die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden sind.
Die GPI-Metrik wurde aus den Theorien der Green Economics (die den Wirtschaftsmarkt als Teil eines Ökosystems betrachten) entwickelt. Befürworter des GPI sehen darin ein besseres Maß für die Nachhaltigkeit einer Volkswirtschaft als im Vergleich zum BIP. Seit 1995 hat der GPI-Indikator an Statur zugenommen und wird in Kanada und den Vereinigten Staaten verwendet. Diese beiden Länder melden jedoch weiterhin ihre Wirtschaftsdaten im BIP, um der allgemeineren Praxis zu entsprechen.
Die zentralen Thesen
- Der echte Fortschrittsindikator (GPI) ist ein Maß für Wirtschaftswachstum und Wohlstand auf nationaler Ebene. Der GPI ist eine alternative Messgröße zum BIP, die jedoch externe Faktoren wie die Umweltverschmutzung berücksichtigt Perspektive der grünen oder sozialen Ökonomie.
GPI vs. BIP
Das BIP steigt zweimal, wenn Umweltverschmutzung entsteht - einmal bei der Entstehung (als Nebeneffekt eines wertvollen Prozesses) und erneut, wenn die Umweltverschmutzung beseitigt wird. Im Gegensatz dazu zählt GPI die anfängliche Verschmutzung als Verlust und nicht als Gewinn. Dies entspricht im Allgemeinen dem Betrag, den die spätere Sanierung kostet, zuzüglich der Kosten für alle negativen Auswirkungen, die die Verschmutzung in der Zwischenzeit haben wird. Die Quantifizierung von Kosten und Nutzen dieser ökologischen und sozialen externen Effekte ist in der Tat eine schwierige Aufgabe.
Durch die Berücksichtigung der gesamtgesellschaftlichen Kosten für die Beseitigung oder Bekämpfung von Umweltverschmutzung und Armut gleicht GPI die BIP-Ausgaben mit den externen Kosten ab. Die Befürworter von GPI behaupten, dass sie den wirtschaftlichen Fortschritt zuverlässiger messen können, da sie zwischen der gesamten "Verschiebung der" Wertebasis "eines Produkts und der Einbeziehung seiner ökologischen Auswirkungen in die Gleichung unterscheiden."
Die Beziehung zwischen BIP und GPI ahmt die Beziehung zwischen dem Bruttogewinn und dem Nettogewinn eines Unternehmens nach. Der Nettogewinn ist der Bruttogewinn abzüglich der angefallenen Kosten, während der GPI das BIP (Wert aller produzierten Waren und Dienstleistungen) abzüglich der Umwelt- und Sozialkosten ist. Dementsprechend wird der GPI Null sein, wenn die finanziellen Kosten für Armut und Umweltverschmutzung den finanziellen Gewinnen bei der Produktion von Gütern und Dienstleistungen entsprechen, wobei alle anderen Faktoren konstant bleiben.
