Was ist das Heckscher-Ohlin-Modell?
Das Heckscher-Ohlin-Modell ist eine ökonomische Theorie, die vorschlägt, dass Länder exportieren, was sie am effizientesten und reichlichsten produzieren können. Das Modell wird auch als HO-Modell oder 2x2x2-Modell bezeichnet und dient zur Bewertung des Handels und insbesondere des Handelsgleichgewichts zwischen zwei Ländern mit unterschiedlichen Spezialitäten und natürlichen Ressourcen.
Das Modell betont den Export von Gütern, die Produktionsfaktoren erfordern, über die ein Land im Überfluss verfügt. Sie betont auch den Import von Gütern, die eine Nation nicht so effizient produzieren kann. Sie vertritt die Auffassung, dass Länder idealerweise Materialien und Ressourcen exportieren sollten, von denen sie einen Überschuss aufweisen, während sie die benötigten Ressourcen proportional importieren sollten.
Die zentralen Thesen
- Das Heckscher-Ohlin-Modell bewertet das Handelsgleichgewicht zwischen zwei Ländern mit unterschiedlichen Spezialitäten und natürlichen Ressourcen. Das Modell erklärt, wie eine Nation arbeiten und handeln sollte, wenn die Ressourcen auf der ganzen Welt unausgewogen sind. Das Modell ist nicht auf Rohstoffe beschränkt, sondern auch beinhaltet andere Produktionsfaktoren wie Arbeit.
Die Grundlagen des Heckscher-Ohlin-Modells
Die Hauptarbeit hinter dem Heckscher-Ohlin-Modell war eine schwedische Arbeit von 1919, die Eli Heckscher an der Stockholm School of Economics verfasst hatte. Sein Schüler Bertil Ohlin fügte es 1933 hinzu. Der Ökonom Paul Samuelson erweiterte das ursprüngliche Modell durch Artikel aus den Jahren 1949 und 1953. Einige bezeichnen es aus diesem Grund als Heckscher-Ohlin-Samuelson-Modell.
Das Heckscher-Ohlin-Modell erklärt mathematisch, wie ein Land arbeiten und handeln soll, wenn die Ressourcen auf der ganzen Welt unausgewogen sind. Sie legt ein bevorzugtes Gleichgewicht zwischen zwei Ländern mit ihren jeweiligen Ressourcen fest.
Das Modell ist nicht auf handelbare Waren beschränkt. Es beinhaltet auch andere Produktionsfaktoren wie Arbeit. Die Arbeitskosten sind von Land zu Land unterschiedlich, weshalb Länder mit billigen Arbeitskräften sich nach dem Modell in erster Linie auf die Herstellung arbeitsintensiver Güter konzentrieren sollten.
Belege für das Heckscher-Ohlin-Modell
Obwohl das Heckscher-Ohlin-Modell vernünftig erscheint, hatten die meisten Ökonomen Schwierigkeiten, Beweise dafür zu finden. Eine Vielzahl anderer Modelle wurde verwendet, um zu erklären, warum Industrie- und Industrieländer traditionell zum Handel untereinander tendieren und sich weniger auf den Handel mit sich entwickelnden Märkten stützen.
Die Linder-Hypothese skizziert und erklärt diese Theorie. Es heißt, dass Länder mit ähnlichem Einkommen Produkte mit ähnlichem Wert benötigen und dies dazu führt, dass sie miteinander handeln.
Reales Beispiel des Heckscher-Ohlin-Modells
Bestimmte Länder verfügen über umfangreiche Ölreserven, aber nur über sehr wenig Eisenerz. Mittlerweile können andere Länder leicht auf Edelmetalle zugreifen und diese lagern, haben aber wenig Einfluss auf die Landwirtschaft.
Zum Beispiel haben die Niederlande 2017 fast 506 Millionen US-Dollar exportiert, verglichen mit Importen in diesem Jahr von ungefähr 450 Millionen US-Dollar. Ihr wichtigster Import-Export-Partner war Deutschland. Nahezu gleichberechtigter Import ermöglichte es ihm, seine Exporte effizienter und wirtschaftlicher herzustellen und zu liefern.
Das Modell betont die Vorteile des internationalen Handels und die globalen Vorteile für alle, wenn jedes Land die größten Anstrengungen unternimmt, um Ressourcen zu exportieren, die im Inland von Natur aus reichlich vorhanden sind. Alle Länder profitieren davon, wenn sie die Ressourcen importieren, die ihnen von Natur aus fehlen. Da eine Nation nicht nur auf Binnenmärkte angewiesen ist, kann sie die elastische Nachfrage nutzen. Die Arbeitskosten steigen und die Grenzproduktivität sinkt, je mehr Länder und Schwellenländer sich entwickeln. Der internationale Handel ermöglicht es den Ländern, sich auf eine kapitalintensive Warenproduktion einzustellen, was nicht möglich wäre, wenn jedes Land nur intern Waren verkauft.
