Was ist die Industrialisierung der Importsubstitution - ISI?
Die Industrialisierung von Importsubstitutionen ist eine ökonomische Theorie, die in der Regel von Entwicklungsländern oder Schwellenländern befolgt wird, um die Abhängigkeit von Industrieländern zu verringern. Die Theorie zielt darauf ab, die neu gegründeten einheimischen Industrien zu schützen und zu inkubieren, um die Sektoren vollständig zu entwickeln, damit die produzierten Waren mit den importierten Waren konkurrenzfähig sind. Nach der ISI-Theorie macht dieser Prozess die lokalen Volkswirtschaften und ihre Nationen autark.
Grundlegendes zur Industrialisierung von Importsubstitutionen - ISI
Das primäre Ziel der implementierten Substitutionsindustrialisierungstheorie ist der Schutz, die Stärkung und das Wachstum der lokalen Industrie mithilfe einer Vielzahl von Taktiken, einschließlich Zöllen, Importquoten und subventionierten Staatsdarlehen. Länder, die diese Theorie umsetzen, versuchen, die Produktionskanäle für jede Phase der Produktentwicklung zu stärken.
ISI widerspricht direkt dem Konzept des komparativen Vorteils, das auftritt, wenn sich Länder darauf spezialisieren, Waren zu geringeren Opportunitätskosten herzustellen und sie zu exportieren.
Die zentralen Thesen
- Die Industrialisierung der Importsubstitution ist eine ökonomische Theorie, die von Entwicklungsländern befolgt wird, die ihre Abhängigkeit von Industrieländern verringern wollen. ISS zielt auf den Schutz und die Inkubation neu gegründeter einheimischer Industrien ab, um Sektoren vollständig zu entwickeln, damit die produzierten Waren mit importierten Waren konkurrenzfähig sind. Entwicklungsländer wandte sich langsam von ISI in den 1980er und 1990er Jahren.
Eine kurze Geschichte der Industrialisierung der Importsubstitution - ISI-Theorie
Der Begriff "Importsubstitution Industrialisierung" bezieht sich in erster Linie auf die entwicklungsökonomische Politik des 20. Jahrhunderts, obwohl die Theorie selbst seit dem 18. Jahrhundert vertreten und von Ökonomen wie Alexander Hamilton und Friedrich List unterstützt wird.
Die Länder setzten die ISI-Politik zunächst im globalen Süden um (Lateinamerika, Afrika und Teile Asiens), wo die Absicht bestand, die Selbstversorgung durch die Schaffung eines Binnenmarkts in jedem Land zu verbessern. Der Erfolg der ISI-Politik wurde durch die Subventionierung bedeutender Industrien wie der Stromerzeugung und der Landwirtschaft sowie durch die Förderung der Verstaatlichung, einer stärkeren Besteuerung und einer protektionistischen Handelspolitik gefördert.
In den 1980er und 1990er Jahren wandten sich die Entwicklungsländer jedoch nach dem Aufkommen der globalen marktorientierten Liberalisierung, die auf den Strukturanpassungsprogrammen des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank basierte, langsam von ISI ab.
Theoretische Grundlagen der Importsubstitution Industrialisierung - ISI
Die ISI-Theorie basiert auf einer Gruppe von Entwicklungspolitiken. Die Grundlage für diese Theorie bilden das Argument der Säuglingsindustrie, die Singer-Prebisch-These und die keynesianische Ökonomie. Aus diesen wirtschaftlichen Perspektiven lassen sich eine Reihe von Praktiken ableiten: eine funktionierende Industriepolitik, die die Produktion strategischer Substitute subventioniert und organisiert, Handelshemmnisse wie Zölle, eine überbewertete Währung, die den Herstellern beim Import von Waren hilft, und mangelnde Unterstützung für ausländische Direktinvestitionen.
Mit dem ISI verbunden und verflochten ist die Schule für strukturalistische Ökonomie. Diese Schule wurde in den Werken idealistischer Ökonomen und Finanzfachleute wie Hans Singer, Celso Furtado und Octavio Paz konzipiert und betont, wie wichtig es ist, strukturelle Merkmale eines Landes oder einer Gesellschaft zu berücksichtigen, dh politische, soziale und andere institutionelle Faktoren - wenn eine wirtschaftliche Analyse durchgeführt wird.
Das wichtigste davon ist die abhängige Beziehung, die Schwellenländer häufig zu Industrienationen unterhalten. Strukturalistische Wirtschaftstheorien wurden durch die Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Lateinamerika (ECLA oder CEPAL, die spanische Abkürzung) weiter in den Vordergrund gerückt. Tatsächlich ist der "lateinamerikanische Strukturalismus" ein Synonym für diese Ära geworden
der ISI, die in den 1950er bis 1980er Jahren in verschiedenen lateinamerikanischen Ländern florierte.
Reales Beispiel für die Industrialisierung der Importsubstitution - ISI
Diese Ära begann 1950 mit der Gründung der ECLA, deren Exekutivsekretär der argentinische Zentralbanker Raul Prebisch war. Prebish skizzierte eine Interpretation des aufkeimenden Übergangs Lateinamerikas vom primären exportgetriebenen Wachstum zur intern ausgerichteten städtebaulichen Entwicklung, einen Bericht, der "das Gründungsdokument des lateinamerikanischen Strukturalismus" wurde (um eine wissenschaftliche Arbeit zu zitieren), und ein virtuelles Handbuch für die Importsubstitution auch die Industrialisierung.
Inspiriert von Prebischs Ruf nach Waffen durchliefen die meisten lateinamerikanischen Nationen in den folgenden Jahren irgendeine Form von ISI. Sie erweiterten zunächst die Herstellung von Verbrauchsgütern wie Nahrungsmitteln und Getränken; dann erweitert in langlebige Güter wie Autos und Geräte. Einige Nationen, wie Argentinien, Brasilien und Mexiko, entwickelten sogar die Inlandsproduktion fortschrittlicherer Industrieprodukte wie Maschinen, Elektronik und Flugzeuge.
Obwohl die Implementierung von ISI in mehrfacher Hinsicht erfolgreich war, führte sie zu einer hohen Inflation und anderen wirtschaftlichen Problemen. Als diese in den 1970er Jahren durch Stagnation und Auslandsschuldenkrise noch verschärft wurden, suchten viele lateinamerikanische Staaten Kredite beim IWF und bei der Weltbank. Auf Drängen dieser Institutionen mussten sie ihre ISI-Protektionismus-Politik fallen lassen und ihre Märkte für den Freihandel öffnen.
