Eine gesamtschuldnerische Haftung liegt vor, wenn mehrere Parteien für dasselbe Ereignis oder dieselbe Handlung haftbar gemacht werden und für alle erforderlichen Rückerstattungen verantwortlich sind. Bei gesamtschuldnerischer Haftung kann eine Person, die von mehreren Parteien verletzt oder verletzt wurde, Schadenersatz erhalten und von einer, mehreren oder allen haftenden Parteien einkassieren.
Die haftenden Parteien müssten den gesamten Schadensersatz zahlen, der auf mehrere Parteien aufgeteilt sein oder von nur einer Partei stammen könnte. Jede Partei haftet für einen Teil des Schadens oder bis zur Höhe des gesamten Schadens.
Aufschlüsselung der gesamtschuldnerischen Haftung
Die gesamtschuldnerische Haftung begünstigt den Kläger, der auf Schadensersatz klagt, weil er auf diese Weise die Möglichkeit hat, die Zahlung von der Partei oder den Parteien mit den tiefsten Taschen zu verlangen.
Die gesamtschuldnerische Haftung unterscheidet sich von einem vergleichbaren Verschulden, bei dem den mehreren Parteien die Verantwortung für einen Teil des Schadens in Bezug auf den Prozentsatz des Verschuldens übertragen wird, den sie für den Schaden zu tragen haben.
Wenn im Falle eines Vergleichsfehlers der größte Prozentsatz des Schadens von der am wenigsten finanziell solventen haftenden Partei ausgeht, könnte dies den Kläger in die Lage versetzen, von einer insolventen Partei Schadensersatz zu verlangen.
Wenn der Kläger von nur einer Partei Schadenersatz verlangt, könnte diese Partei die anderen Beklagten bitten, zur Zahlung beizutragen.
Wie die gesamtschuldnerische Haftung angewendet werden kann
Ein gesamtschuldnerischer Haftungsfall könnte im Namen von Arbeitnehmern eingeleitet werden, die nach der Arbeit an mehreren Arbeitsplätzen erkrankt sind und an jedem Standort schädlichen Stoffen ausgesetzt waren.
Dies kann bei Arbeitnehmern der Fall sein, die an verschiedenen Arbeitsplätzen bestimmten Baumaterialien wie Asbest ausgesetzt sind, für die unzureichende Vorsichtsmaßnahmen genannt werden. Die Arbeiter könnten unter körperlichen Beschwerden leiden, die nur schwer zu lokalisieren sind.
Die Komplexität der Auswahl, wer die Verantwortung für die Exposition gegenüber diesen Materialien tragen sollte, ist groß. Es muss nachgewiesen werden, dass die Angeklagten gleichzeitig für die Verletzung und den Schaden, für den der Kläger Schadensersatz verlangt, haften. Die Aktionen der Angeklagten müssen nicht gleichzeitig sein.
Beispielsweise kann ein Hersteller ein Maschinenteil konstruieren, bei dessen Montage ein Fehler aufgetreten ist, der dem Benutzer bei regelmäßiger Verwendung Schaden zufügen kann. Diese Maschine wird später von einem benannten Inspektor geprüft und genehmigt, der Benutzer der Maschine wird jedoch durch den normalen Betrieb dieser Ausrüstung geschädigt. In einem solchen Fall könnten sowohl der Hersteller als auch der Inspektor gesamtschuldnerisch als Beklagte benannt werden, auch wenn ihre Handlungen nicht gleichzeitig erfolgten.
