Was ist eine negative Einkommensteuer?
Negative Einkommenssteuer (NIT) ist eine Alternative zum Wohl, die unter anderem der Wirtschaftswissenschaftler Milton Friedman in seinem Buch Kapitalismus und Freiheit von 1962 vorschlug. NIT-Befürworter behaupten, dass jeder Amerikaner ohne Einkommen über der Steuerpflichtgrenze eine Grundeinkommensgarantie haben sollte und dass NIT ein Mittel ist, um Bedürftige zu geringeren Kosten als das Wohlfahrtssystem zu subventionieren.
Erklärung der negativen Einkommenssteuer
Um eine negative Einkommensteuersubvention zu erhalten, würde der Bedürftige zusammen mit anderen Steuerzahlern einfach eine Einkommensteuererklärung einreichen. Das EDV-System des IRS könnte dann Steuerzahler mit Einkommen unter dem Schwellenwert schnell und objektiv als förderfähig identifizieren.
NIT-Befürworter sahen eine negative Einkommensteuer (NIT) als Spiegelbild des bestehenden Steuersystems an, bei dem die Steuerverbindlichkeiten von Steuerpflichtigen über dem Schwellenwert nach einem Steuersatzplan positiv mit dem Einkommen variieren. und Steuervorteile von Steuerpflichtigen unter dem Schwellenwert variieren umgekehrt zum Einkommen entsprechend einem negativen Steuersatz (oder Leistungsreduzierungsplan). Steuerzahler mit einem Einkommen über dem Schwellenwert würden Steuern in bar zahlen, die der Differenz entsprechen („positive Steuern“), und Steuerzahler mit einem Einkommen unter dem Schwellenwert würden rückzahlbare NIT-Gutschriften in bar erhalten, die der Differenz entsprechen („negative Steuern“).
Gegner des NIT, die ökonomische Theorien zum Arbeitskräfteangebot anwenden, befürchteten, dass das Versprechen der negativen Einkommenssteuer (NIT), eine Einkommensschwellengarantie zu erhalten, dazu führen würde, dass die arbeitenden Armen weniger arbeiten oder ganz aufhören, ihre Freizeitbeschäftigung zu ersetzen, da die Löhne sinken, die Garantie aber möglicherweise nicht überschreiten. insbesondere nach Lohn- und Gehaltsabrechnung werden staatliche und lokale Einkommensteuern abgeführt. Wenn zu viele Erwerbstätige diesem Einkommenseffekt und diesem Substitutionseffekt erliegen, würde die wachsende Zahl der Bedürftigen, deren Einkommen unter dem Schwellenwert liegt und die Anspruch auf rückzahlbare NIT-Gutschriften haben, die gesamten negativen Einkommensteuerkosten unhaltbar machen.
