Diese Woche wird der Oberste Gerichtshof über einen Fall entscheiden, der einen Präzedenzfall beenden könnte, der es Online-Einzelhändlern ermöglicht, die Erhebung von Umsatzsteuer zu vermeiden.
Am Dienstag werden die Richter Streitigkeiten in South Dakora gegen Wayfair Inc. (W) anhören , in denen der Bundesstaat South Dakota versucht, die Entscheidung von 1992 in Quill gegen North Dakota aufzuheben, wonach Einzelhändler nur innerhalb der Bundesstaaten Mehrwertsteuer einziehen müssen dass sie eine physische Präsenz haben.
Die stationären Einzelhändler bestehen darauf, dass die Forderung der Online-Einzelhändler, überall Mehrwertsteuer zu erheben, gleiche Wettbewerbsbedingungen bietet, in einem Umfeld, in dem Online-Konkurrenten, angeführt von dem Technologietitan Amazon.com Inc (AMZN), schnell die Vorherrschaft erlangt haben. Für die Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen könnte eine Gesetzesänderung neue Steuereinnahmen in Milliardenhöhe bedeuten.
Kleinere Anbieter zur Zahlung zwingen
Amazon erhebt Umsatzsteuer auf seine eigenen Produkte, nicht jedoch auf die Produkte anderer Unternehmen, die über seine massive Online-Plattform verkauft werden. Walmart Inc. (WMT), der weltweit größte Einzelhändler, erhebt in den 45 Bundesstaaten, in denen eine landesweite Umsatzsteuer gilt, ebenfalls Umsatzsteuer auf alle Verkäufe.
Viele kleine Einzelhändler, die Walmart und Amazon als Plattform verwenden, erheben keine Umsatzsteuer, es sei denn, sie sind physisch in dem Staat präsent, in dem der Käufer lebt. Amazon gibt an, dass die Hälfte seines Umsatzes von kleinen und mittleren Einzelhändlern getätigt wird.
In der Zwischenzeit macht Präsident Donald Trump weiterhin öffentlich geltend, dass das in Seattle ansässige Einzelhandelsunternehmen Amazon "wenig bis gar keine Steuern" erhebt, die es an staatliche und lokale Regierungen weitergibt, obwohl Beweise vorliegen, die seinen Aussagen widersprechen. Die Trump-Administration wird sich der mündlichen Auseinandersetzung anschließen, um die Entscheidung des 26-jährigen Gerichts aufzuheben. Die Gegenseite weist darauf hin, dass die Regel kleine Einzelhändler belasten würde, die letztendlich zusätzlich zur neuen staatlichen Umsatzsteuer eine lokale Umsatzsteuer schulden würden. Wayfair argumentiert, dass laut CNN mehr als 16.000 verschiedene Besteuerungseinheiten Umsatzsteuereinnahmen verlangen könnten, während viele Gerichtsbarkeiten jahrelange Umsatzsteuern verlangen könnten.
Kleine Einzelhändler, die Online-Plattformen genutzt haben, um sich gegen die zunehmende Beliebtheit der globalen Giganten Amazon und Walmart abzusichern, könnten durch die Komplexität der landesweiten Erhebung und Erstattung von Umsatzsteuern erneut geschädigt werden. Einige Experten sehen diese Belastung als Druck auf Tante-Emma-Läden, ihre Online-Geschäfte ganz zu schließen.
