Im März 2009 erklärte US-Finanzminister Timothy Geithner, er sei "ziemlich offen" für die Idee eines möglichen Übergangs zu einer globalen Währung, die vom Internationalen Währungsfonds verwaltet wird. Obwohl viele von dieser ungewöhnlichen Ankündigung überrascht waren, ist die Idee einer Weltwährung keineswegs neu. Einer der am häufigsten genannten Unterstützer einer einheitlichen Währung ist der legendäre Ökonom John Maynard Keynes.
Viele der Ideen von Keynes sind in den letzten 70 Jahren in und aus der Gunst geraten. Aber könnte eine Währung wirklich funktionieren? (Dieser Wirtschaftsrockstar sprach sich in Zeiten des freien Marktdenkens für ein Eingreifen der Regierung aus. Weitere Informationen finden Sie in Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Welche Länder würden davon profitieren?
Mit einer globalen Währung wäre für jeden etwas dabei. Die Industrienationen würden sicherlich davon profitieren, da im internationalen Handel kein Währungsrisiko mehr bestehe. Darüber hinaus würde sich das weltweite Wettbewerbsumfeld etwas angleichen, da Nationen wie China den Geldwechsel nicht länger als Mittel nutzen könnten, um ihre Waren auf dem Weltmarkt billiger zu machen.
Beispielsweise wird Deutschland von vielen als einer der großen Gewinner bei der Einführung des Euro bezeichnet. Große deutsche Unternehmen, die bereits zu den dominierendsten der Welt gehörten, hatten plötzlich ein ausgeglichenes Wettbewerbsumfeld. Die südeuropäischen Staaten begannen, mehr deutsche Waren nachzufordern, und all dieses neue Geld, das nach Deutschland kam, führte zu beträchtlichem Wohlstand.
Entwicklungsländer könnten erheblich von der Einführung einer stabilen Währung profitieren, die eine Grundlage für die künftige wirtschaftliche Entwicklung bilden würde. Zum Beispiel hat Simbabwe unter einer der schlimmsten Hyperinflationskrisen in der Geschichte gelitten. Der simbabwische Dollar musste im April 2009 durch Fremdwährungen einschließlich des US-Dollars ersetzt werden. (Wie sich diese Zahl auf Ihr Anlageportfolio bezieht, erfahren Sie unter Was Sie über Inflation wissen sollten .)
Die Stürze
Der offensichtlichste Nachteil der Einführung einer globalen Währung wäre der Verlust einer unabhängigen Geldpolitik zur Regulierung der Volkswirtschaften. Beispielsweise konnte die Federal Reserve in der jüngsten Wirtschaftskrise in den USA die Zinssätze auf ein beispielloses Niveau senken und die Geldmenge erhöhen, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Diese Maßnahmen dienten dazu, die Schwere der Rezession in den Vereinigten Staaten zu verringern.
Unter einer globalen Währung wäre eine derart aggressive Steuerung einer Volkswirtschaft nicht möglich. Die Geldpolitik konnte nicht von Land zu Land verabschiedet werden. Eine Änderung der Geldpolitik müsste vielmehr auf weltweiter Ebene erfolgen.
Trotz der zunehmenden Globalisierung des Handels unterscheiden sich die Volkswirtschaften der einzelnen Nationen weltweit nach wie vor erheblich und erfordern ein unterschiedliches Management. Die Unterwerfung aller Länder unter eine Geldpolitik würde wahrscheinlich zu politischen Entscheidungen führen, von denen einige Länder auf Kosten anderer Länder profitieren würden.
Lieferung und Druck
Das Angebot und der Druck einer globalen Währung müssten wie bei allen wichtigen Währungen von einer Zentralbankbehörde geregelt werden. Wenn wir uns den Euro noch einmal als Modell ansehen, sehen wir, dass der Euro von einer supranationalen Einheit, der Europäischen Zentralbank (EZB), reguliert wird. Diese Zentralbank wurde durch einen Vertrag unter den Mitgliedern der Europäischen Währungsunion gegründet.
Um politische Vorurteile zu vermeiden, antwortet die Europäische Zentralbank nicht ausschließlich auf ein bestimmtes Land. Um eine ordnungsgemäße Kontrolle zu gewährleisten, muss die EZB dem Europäischen Parlament und mehreren anderen supranationalen Gruppen regelmäßig über ihre Maßnahmen Bericht erstatten. (Die Richtlinien dieser Banken wirken sich wie nichts anderes auf den Devisenmarkt aus. Sehen Sie, was sie dazu bringt, in Lernen Sie die wichtigsten Zentralbanken kennen .)
Die Quintessenz
Derzeit scheint die Einführung einer einheitlichen Währung weltweit höchst unpraktisch zu sein. In der Tat ist die vorherrschende Theorie, dass ein gemischter Ansatz wünschenswerter ist. In bestimmten Bereichen, beispielsweise in Europa, kann die schrittweise Einführung einer einheitlichen Währung zu erheblichen Vorteilen führen. Aber in anderen Bereichen würde der Versuch, eine einheitliche Währung zu erzwingen, wahrscheinlich mehr schaden als nützen.
