Unternehmen, die daran denken, die Blockchain-Welle zu einem Aktienkurssprung zu führen, sollten zunächst die Securities and Exchange Commission in Betracht ziehen.
Die Regulierungsbehörde hat letzte Woche den Handel mit drei in Oregon ansässigen Unternehmen eingestellt, nachdem sie ihre Bilanzen und Geschäfte untersucht hatte. Cherubim Interests Inc. (CHIT), PDX Partners Inc. (PDXP) und Victura Construction Group Inc. (VICT) sind Penny Stocks, die auf OTC-Märkten gehandelt werden. Sie hatten im Januar Pressemitteilungen veröffentlicht, in denen sie behaupteten, Vermögenswerte von einer Private-Equity-Firma erworben zu haben, die an Kryptowährung und Blockchain-Technologie in ihren Geschäftsbereichen interessiert ist.
"Es gibt Fragen zur Art der Geschäftstätigkeit der Unternehmen und zum Wert ihres Vermögens, auch in Pressemitteilungen, die ab Anfang Januar 2018 veröffentlicht wurden", schrieb die SEC in einem Post auf ihrer Website wurde aufgrund von Zahlungsverzug bei der Einreichung von Jahres- und Quartalsberichten eingestellt.
"Dies ist eine Erinnerung daran, dass Anleger Penny Stock-Unternehmen, die ihren Fokus auf den neuesten Geschäftstrend gerichtet haben, wie Kryptowährung, Blockchain-Technologie oder anfängliche Münzangebote, eine eingehendere Prüfung unterziehen sollten", sagte Michele Wein Layne, Director von Los Angeles Regional Büro. Patrick Johnson, der als CEO aller drei Unternehmen aufgeführt ist, sagte jedoch, sie seien nicht in den Bereich "Kryptowährung" involviert.
Die Bewertungen von Unternehmen, die sich der Blockchain und dem Cryptocurrency Craze verschrieben haben, sind in jüngster Zeit gestiegen. Die SEC hat sich jedoch immer strenger gegen solche Unternehmen ausgesprochen und deren Geschäftstätigkeit eingeschränkt. Beispielsweise wurde der Handel mit UBI Blockchain Internet im vergangenen Monat aufgrund von "ungewöhnlichen und ungeklärten Marktaktivitäten" eingestellt.
In einer Anhörung des Kongresses sprach sich der SEC-Vorsitzende Jay Clayton kürzlich auch gegen erste Münzangebote (ICOs) aus und erklärte, dass jedes ICO, das er gesehen habe, ein Sicherheitsmerkmal sei. Im Gegensatz zu nicht regulierten Dienstprogramm-Token fallen Sicherheitstoken unter die SEC-Zuständigkeit. Die Aussage von Cohen könnte als Zeichen der zukünftigen Absichten der Agentur ausgelegt werden.
