Was ist ein Verzicht auf die Übergabe?
Ein Verzicht auf den Abtretungsanspruch ist eine vertragliche Bestimmung, wonach ein Versicherter auf das Recht seines Versicherungsträgers verzichtet, bei einem fahrlässigen Dritten Rechtsmittel einzulegen oder Schadensersatz zu verlangen. In der Regel erheben die Versicherer eine zusätzliche Gebühr für den Verzicht auf die Erteilung eines Vermerks. Viele Fertigungsaufträge und Leasingverträge enthalten eine Verzichtserklärung.
Diese Bestimmungen hindern den Versicherungsträger einer Partei daran, einen Anspruch gegen die andere Vertragspartei geltend zu machen, um das vom Versicherungsunternehmen an den Versicherten oder an einen Dritten gezahlte Geld zur Klärung eines gedeckten Anspruchs zurückzufordern.
Versicherungsunternehmen erheben häufig zusätzlich zur Prämie eine zusätzliche Gebühr, um eine Klausel über den Verzicht auf einen Rechtsverstoß aufzunehmen. Die Vertragsparteien vermeiden Rechtsstreitigkeiten, und die Versicherungsgesellschaft trägt den Schaden.
Verzicht auf die Abtretung
Grundlegendes zu Verzichtserklärungen
Ein Abtretungsrecht ermöglicht es einem Versicherer, seinen Versicherten zu vertreten, nachdem er einen an den Versicherten gemäß den Pflichten des Unternehmens aus der Versicherungspolice gezahlten Anspruch erfüllt hat. Die Versicherungsgesellschaft kann einen Anspruch gegen andere Parteien geltend machen, um ihre Kosten für denselben Schaden zu decken, auch wenn der Schaden eine Beilegung der gegen den Versicherten geltend gemachten Ansprüche beinhaltet.
Mit anderen Worten, wenn auf die Abtretung verzichtet wird, kann die Versicherungsgesellschaft nicht "in die Fußstapfen des Kunden treten", sobald eine Forderung beglichen wurde, und die andere Partei verklagen, um ihre Verluste auszugleichen. Somit ist der Versicherer bei Verzicht auf die Abtretung einem höheren Risiko ausgesetzt.
Die zentralen Thesen
- Eine Klausel zum Verzicht auf die Abtretung bietet Kunden in den meisten Branchen zusätzlichen Schutz. Klauseln zum Verzicht auf die Abtretung minimieren das Potenzial für Rechtsstreitigkeiten, die sich aus dem Verlust ergeben, der während eines Bauprojekts oder einer anderen vertraglichen Vereinbarung entstehen kann. Versicherungsunternehmen erhalten alle Mittel, die sich aus einem Veräußerungsverfahren ergeben.
Besondere Überlegungen
Wenn ein Vermieter in einem Mietvertrag einen Verzicht auf eine Abtretungsklausel vorsieht, verlangt das Unternehmen, das die Mieterversicherung des Mieters ausstellt, in der Regel eine zusätzliche Prämie für die Deckung von Schäden, die der Versicherer aufgrund von Handlungen oder Unterlassungen des Vermieters bezahlt.
Diese zusätzlichen Kosten werden erhoben, weil der Verzicht auf eine Abtretungsklausel den Versicherer daran hindert, einen Anspruch gegen den Vermieter in Höhe des Betrags geltend zu machen, der dem Versicherten oder im Namen des Versicherten bei der Abwicklung eines gedeckten Anspruchs gezahlt wurde.
Verletzt sich beispielsweise der Gast des Mieters, wenn eine Leuchte unerwartet von der Decke des Mietobjekts fällt, so kann der Versicherungsträger des Mieters keinen Anspruch gegen den Vermieter in Höhe des Betrags geltend machen, gegen den der Gast die Entschädigung bezahlt hat der Mieter.
Fiel die Leuchte auf den teuren, antiken Tisch des Mieters, so hindert der Verzicht des Mieters die Versicherungsgesellschaft daran, einen Anspruch gegen den Vermieter in Höhe des Betrags geltend zu machen, der dem Versicherten für den Schaden am Tisch gezahlt wurde. Einige Mietverträge enthalten gegenseitige Verzichtserklärungen, bei denen sowohl der Vermieter als auch der Mieter auf die Geltendmachung von Rückforderungsansprüchen gegeneinander verzichten. In einigen Staaten kann das geltende gesetzliche Recht einen Verzicht auf die Übertragung außer Kraft setzen und die Geltendmachung von Ansprüchen gestatten. Laut Lexology.com können jedoch in den meisten Staaten Haftungsbeschränkungen fahrlässige Angeklagte entlasten.
