Zu Beginn des Kryptowährungsbooms schien Bitcoin der unbestrittene Marktführer zu sein. Bis Anfang dieses Jahres hatte Bitcoin den größten Anteil an der Marktkapitalisierung der Branche. dann, in nur wenigen Wochen, beeilten sich Ethereum, Ripple und andere Währungen aufzuholen. Während Bitcoin immer noch an der Spitze liegt, diskutieren einige Analysten aufgrund des rasanten Umsatzes in der Branche, ob Kryptowährungen tatsächlich Währungen sind. Einige sagen voraus, dass noch größere Veränderungen bevorstehen könnten. Darunter? Die Idee, dass Kryptowährungen Bargeld vollständig ersetzen könnten.
Mögliche Vorteile für eine Crypto Future
Ein Bericht von Futurism hebt einige der möglichen Ergebnisse hervor, falls Kryptowährungen irgendwann in der Zukunft die Fiatwährungen übertreffen sollten. Ein wichtiger Gesichtspunkt ist, dass Kryptowährungen nicht so einfach manipuliert werden können wie Fiat-Währungen, was hauptsächlich an ihrem dezentralen und nicht regulierten Status liegt. Darüber hinaus könnten Kryptowährungen das Konzept eines universellen Grundeinkommens besser unterstützen als Fiat-Währungen. Tatsächlich haben einige Programme bereits mit der Verwendung von Kryptowährungen als Mittel zur Verteilung eines universellen Grundeinkommens experimentiert.
Darüber hinaus könnten Kryptowährungen dazu beitragen, Vermittler bei alltäglichen Transaktionen loszuwerden. Dies könnte die Kosten für Unternehmen senken und den Verbrauchern helfen.
Mögliche Bedenken, wenn Kryptowährungen Bargeld ersetzen
Natürlich gibt es mit diesem Szenario auch einige große Herausforderungen und Bedenken. Wenn die Kryptowährungen den Bargeldverbrauch übertreffen, verlieren die traditionellen Währungen ohne Rückgriff an Wert. Sollten Kryptowährungen vollständig übernommen werden, müsste eine neue Infrastruktur entwickelt werden, damit sich die Welt anpassen kann. Es würde unvermeidlich Schwierigkeiten beim Übergang geben, da Bargeld sehr schnell inkompatibel werden und einige Menschen mit verlorenem Vermögen zurückbleiben könnten. Etablierte Finanzinstitute müssten sich wahrscheinlich abmühen, um ihre Haltung zu ändern.
Es ist wichtig zu bemerken, dass, während die anfängliche Bitcoin-Manie sah, dass etliche Unternehmen anboten, die Kryptowährung zu akzeptieren, diese Liste die Skepsis bezüglich der Verwendung eines Tauschmediums immer weiter zurückgedrängt hat.
Über die Auswirkungen einer Kryptowährungszukunft auf einzelne Verbraucher und Finanzinstitute hinaus würden die Regierungen selbst darunter leiden. Die behördliche Kontrolle über Zentralwährungen ist in vielerlei Hinsicht der Schlüssel zur Regulierung, und Kryptowährungen würden mit weitaus weniger behördlichem Einfluss funktionieren. Die Regierungen konnten beispielsweise nicht mehr bestimmen, wie viel von einer Währung als Reaktion auf externen und internen Druck gedruckt werden soll. Vielmehr würde die Erzeugung neuer Münzen oder Jetons von unabhängigen Bergbaubetrieben abhängen.
Unabhängig davon, wie sich einzelne Anleger über die Aussicht auf einen Wechsel von Standard-Bargeld zu Kryptowährungen fühlen, liegt dies wahrscheinlich nicht in der Hand von irgendjemandem. Angesichts zahlreicher Spekulationen darüber, dass die Kryptowährungsbranche eine Blase ist, die zum Platzen verurteilt ist, ist es natürlich auch möglich, dass Vorhersagen über eine Krypto-Zukunft zunichte gemacht werden. Was für Investoren schwierig ist, ist, dass Änderungen, wie bei allem, was mit Krypto zu tun hat, unglaublich schnell vonstatten gehen und dass es immer schwierig ist, sie vorherzusagen.
