Der indische Aktienmarkt erreichte am 23. Mai ein Rekordhoch und die Rupie verbesserte sich gegenüber dem US-Dollar, nachdem teilweise Ergebnisse zeigten, dass die Bharatiya Janta Party (BJP) von Narendra Modi auf einen dramatischen Sieg im Land wartet 17. Parlamentswahlen. In den frühen Morgenstunden des Donnerstags wird immer noch gewählt, aber das Ergebnis ist klar, und ausländische Staats- und Regierungschefs wie Wladimir Putin aus Russland und Xi JinPing aus China haben Modi bereits gratuliert. Der historische Sieg wird auf eine "Modi-Welle" zurückgeführt, ein Begriff, der seine immense Popularität und den unaufhaltsamen Wahlkampf, den er repräsentiert, beschreibt.
Indien, die größte Demokratie der Welt und die am schnellsten wachsende große Volkswirtschaft, hat rund 900 Millionen Wahlberechtigte (das ist fast jeder achte Erwachsene weltweit). Die gigantische Wahlübung begann am 11. April und dauerte mehrere Wochen.
Indische Regierung
Das Land hat ein parlamentarisches Regierungssystem mit dem Premierminister als Vorsitzendem. Anders als bei den Präsidentschaftswahlen in den USA stimmen die indischen Bürger nicht direkt für den Premierminister. Stattdessen wählen sie einen lokalen Vertreter oder Abgeordneten, der einen der 545 Sitze (zwei werden vom Präsidenten ernannt) im Lok Sabha oder Unterhaus erhält. Die Abgeordneten der Partei, die im Unterhaus eine einfache Mehrheit bildet, wählen den nächsten Ministerpräsidenten. Der Premierminister muss entweder zum Zeitpunkt seiner Wahl oder innerhalb von sechs Monaten Abgeordneter sein. Wenn keine Partei die Mehrheit der Sitze gewinnt, kann eine Koalitionsregierung gebildet werden.
Wichtige Parteien:
Bharatiya Janta Party (BJP) Narendra Modi, 68, ist der amtierende indische Premierminister. Es wird erwartet, dass er an die Macht zurückkehrt, da die rechte, hinduistische nationalistische Partei BJP, deren Mitglied er ist, in mehr als 290 Sitzen die Führung übernommen hat. Die Mindestzahl der Sitze, die eine Partei zur Regierungsbildung benötigt, beträgt 272, und bei den letzten Wahlen hat die BJP 282 Sitze gewonnen.
Die Partei hat versprochen, das indische BIP bis 2025 auf 5 Billionen US-Dollar und bis 2032 auf 10 Billionen US-Dollar anzuheben Darüber hinaus versprachen sie niedrigere Steuersätze für den Mittelstand, Investitionen in die Infrastruktur von 100 Billionen Rupien bis 2024, Nulltoleranz gegenüber Terrorismus, verschiedene Wohlfahrtsregelungen und ein Ende der Illegalität Einwanderung aus Nachbarländern (mit Ausnahme von hinduistischen, sikhistischen und buddhistischen Flüchtlingen) und Bemühungen, den "zügigen Bau" eines hinduistischen Tempels an Land zu erleichtern, der derzeit vor dem Obersten Gerichtshof umstritten ist.
Obwohl die Regierung als Wirtschaftsförderer und Korruptionsbekämpfer angepriesen wurde, sprachen Oppositionsparteien über die Auswirkungen der chaotischen Demonstration von Banknoten im Jahr 2016 auf die Wirtschaft, die "miese" Umsetzung einer Steuersystemüberholung, die Rekordarbeitslosigkeit Rücktritt zweier Notenbankchefs, Fall der Rupie und Vorwürfe des Crony-Kapitalismus. Modis Flaggschiff-Programm „Make in India“ zur Förderung des indischen verarbeitenden Gewerbes hat keinen großen Unterschied gemacht. Der Beitrag des verarbeitenden Gewerbes zum BIP lag 2017 bei 15%, genau wie 2014. Die Krise im indischen Bankensektor ist auch weiterhin ein ungelöstes Problem.
Es hat jedoch Lichtblicke gegeben. Die Steuerbemessungsgrundlage wurde erhöht, die Insolvenzverfahren wurden verbessert, die finanzielle Eingliederung wurde als vorrangig eingestuft, der Bau von Autobahnen und Straßen wurde vorangebracht, die ausländischen Direktinvestitionen (ADI) erreichten 2016 ein Allzeithoch und Indien erreichte einen Rekordstand von 77. Stelle Die Leichtigkeit der Geschäftsabwicklung der Weltbank und die Regierung führten mehrere Programme im sozialen Sektor ein.
Indian National Congress (INC): Obwohl die 133-jährige Kongresspartei der Mitte-Links-Partei ihren Premierministerkandidaten nicht offiziell angekündigt hatte, wurde allgemein erwartet, dass ihr Präsident Rahul Gandhi die Regierungsgeschäfte übernehmen würde, wenn dies gelang. Gandhi stammt aus einer langen Reihe politischer Führer, und die Familie leitet seit Jahrzehnten Indiens größte Oppositionspartei. Der Kongress wurde von zahlreichen Korruptionsskandalen heimgesucht, die bei den Parlamentswahlen 2014 zu einer historischen Niederlage führten. Die Partei führt mit nur 53 Sitzen.
Im Falle der Rückkehr an die Macht versprach der Kongress, den Anteil des verarbeitenden Gewerbes in Indien innerhalb von fünf Jahren auf 25% des BIP zu erhöhen, die Gesundheitsausgaben auf 3% des BIP zu verdoppeln, um eine allgemeine Gesundheitsversorgung zu gewährleisten, Wahlanleihen zu verschrotten und das Steuersystem zu vereinfachen. Aber das wirtschaftliche Versprechen, das die meiste Aufmerksamkeit und Schlagzeilen auf sich zog, war ein Mindesteinkommensgarantiesystem, bei dem 20% der ärmsten Familien Indiens jährlich etwa 1034 USD auf ihren Bankkonten erhalten hätten. „Der letzte Angriff auf die Armut hat begonnen. Wir werden die Armut des Landes ausmerzen “, sagte der Kongress über das Programm. Die BJP antwortete, dass die Armen Indiens bereits einen höheren Betrag durch verschiedene Regierungsprogramme der Modi erhalten.
Konkurrenzpopulismus
Arbeitslosigkeit und ländliche Not durch stagnierende landwirtschaftliche Einkommen sind die größten wirtschaftlichen Probleme, mit denen Indien derzeit konfrontiert ist.
Das Land befindet sich seit mehreren Jahren in einer Agrarkrise. Über 300.000 Bauern in Indien haben seit 1995 Selbstmord begangen, und nach einem Bericht von IndiaSpend ist die Verschuldung der Hauptgrund.
Einem Forschungsbericht der Aziz Premji University zufolge haben zwischen 2016 und 2018 5 Millionen Menschen in Indien ihren Arbeitsplatz verloren. Laut einer Umfrage von Pew Research aus dem Jahr 2018 geben 76% der Erwachsenen in Indien an, dass der Mangel an Beschäftigungsmöglichkeiten ein sehr großes Problem darstellt, und 67% geben einen Arbeitsplatz an Die Chancen haben sich in den letzten fünf Jahren verschlechtert.
Während sich die BJP auf die Infrastruktur und die staatlichen Beschäftigungsquoten für die wirtschaftlich schwächeren Sektionen konzentrieren wird, hatte der Kongress andere Pläne, um sicherzustellen, dass alle 400.000 Stellen der Zentralregierung besetzt sind, und ein neues Ministerium für Industrie, Dienstleistungen und Beschäftigung zu schaffen Bildung und Gesundheit sowie ein Beschäftigungsgarantiesystem für die Armen auf dem Land. Beide großen Parteien versprachen den verschuldeten Landwirten direkte Einkommensstützungsprogramme und Darlehensverzichtserklärungen.
Es werden nicht viele strukturelle Änderungen vorgeschlagen, und es ist nicht klar, wie die Mittel für diese Programme beschafft werden sollen. Experten befürchten, was diese Versprechen für das Haushaltsdefizit und die Währung des Landes bedeuten. Große Wahlversprechen in Indien sind nicht neu. Im Jahr 2014 sagte Modi, er würde 1, 5 Millionen Rupien auf das Bankkonto eines jeden Inders einzahlen, wenn er im Ausland eingelagertes Schwarzgeld abholen würde.
Fragen zu Daten
Indiens Wirtschaft wuchs unter der Modi-Regierung schneller als unter der vorherigen Kongressregierung. Es bestehen jedoch erhebliche Zweifel an der Qualität der verfügbaren Regierungsdaten.
Regierungsdaten, aus denen hervorgeht, dass die Arbeitslosigkeit 2017/18 mit 6, 1% ein 45-Jahres-Hoch erreicht hatte, wurden von der Presse veröffentlicht und Berichten zufolge von der Verwaltung zurückgehalten.
Nachdem die Modi-Regierung die Wachstumsrate der Vorgängerregierung vor den Umfragen gesenkt und ihre eigene höhere Rate revidiert hatte, gaben 108 Ökonomen und Sozialwissenschaftler eine Erklärung heraus, wonach indische Institutionen und Statistiken aus Gründen der Politik kontrolliert würden. Sie schrieben: "Jede Statistik, die ein wenig Zweifel an der Leistung der Regierung aufkommen lässt, scheint auf der Grundlage einer fragwürdigen Methodik überarbeitet oder unterdrückt zu werden."
Der frühere Chef der indischen Zentralbank, Raghuram Rajan, der seine eigenen Zweifel an den Regierungsdaten geäußert hat, sagte in einem Interview mit CNBC TV18: "Ich weiß, ein Minister hat gesagt, wie wir mit 7% wachsen und keine Jobs haben können. Nun, eine Möglichkeit ist, dass wir nicht um 7% wachsen."
IWF-Chef Gita Gopinath sagte gegenüber CNBC TV18 im April, dass es immer noch Probleme mit der Berechnung der Wachstumsrate durch Indien gibt und dass der IWF den neueren Zahlen, die herauskommen, "große Aufmerksamkeit schenkt".
Narendra Modi ist auch der erste indische Premierminister, der während seiner gesamten Amtszeit keine einzige Frage von Journalisten auf einer Pressekonferenz beantwortet hat.
Investitionen und Wahlen
Angesichts der Tatsache, dass Anleger Stabilität und Politikkontinuität bevorzugen, hat der wachsende Optimismus, dass Modi an der Macht bleiben wird, den Märkten zu einer Erholung verholfen und indienorientierte ETFs wie den iShares MSCI India ETF (INDA), den WisdomTree India Earnings Fund (EPI) und den iShares India 50 ETF (INDY) geschickt. hochfliegend.
Laut einem Bericht des Wall Street Journal hatten ausländische Institute im März indische Aktien im Wert von 4, 3 Milliarden US-Dollar gekauft, der höchsten monatlichen Summe seit zwei Jahren.
Morgan Stanley teilte am Donnerstag mit, dass die indischen Leitindizes um 15% zulegen würden, falls Modi einen Sieg erringen würde. Laut Moneycontrol geht das Brokerage von einer "Lösung der anhaltenden Belastung des Finanzsektors durch Liquiditätsinfusion und anhaltende Haushaltsdisziplin" aus.
Ruchir Sharma, Chefstratege von Morgan Stanley Investment Management, warnte die Anleger davor, "die Erwartungen niedrig zu halten", was die Rückkehr von Modi an die Macht bedeuten würde. "Die Reform und Veränderung ist anders als erwartet. Er möchte hier und da Abhilfe schaffen, aber es ist keine Reform oder Liberalisierung des freien Marktes - oder die Art von Veränderung, die zum Beispiel von Brasilien heute erwartet wird Bolsonaro ", sagte er zu Barron.
"Das größte Risiko nach den Wahlen ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich eine neue Regierung massiven Sozialausgaben hingibt und welche Auswirkungen dies auf das Haushaltskonto des Landes hat", sagte Tim Love, Investment Director, der für die Aktienstrategien der Schwellenländer von GAM verantwortlich ist, gegenüber Bloomberg. "Wenn jemand das Amt des Amtsinhabers übernimmt, ist dies ein wesentlicher Nachteil, da dies die Reformen verlangsamen kann."
