Trotz der Bedenken hinsichtlich der Cash-Burn-Rate ist die Proklamation von Tesla Inc. (TSLA), dass das Unternehmen im dritten und vierten Quartal rentabel sein und Cash generieren wird, ein Doppelschwert. Einerseits beschwichtigt es besorgte Anleger, die die Aktie am Donnerstag höher gehandelt haben. Auf der anderen Seite könnte diese Rentabilität jedoch auf Kosten der langfristigen Strategien gehen, die für Aktien in der Zukunft kein gutes Zeichen setzen würden.
So heißt es im The Wall Street Journal, das in seiner Kolumne Heard on the Street argumentierte, dass das Elektroautounternehmen zwar die Rate, mit der es im zweiten Quartal Bargeld verbrauchte, verlangsamen konnte, ein Teil davon jedoch aus der Ausweitung der Zahlungen auf stammte Lieferanten. Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen stiegen im Dreimonatszeitraum zum Ende des Monats Juni auf über 3 Mrd. USD. Darüber hinaus sagte der WSJ, dass mehr als 900 Millionen US-Dollar der 2, 2 Milliarden US-Dollar in bar, mit denen das Quartal endete, aus "allgemein erstattbaren Kundeneinlagen" stammten.
Tesla Cash Burn weniger als erwartet
Am späten Mittwoch meldete Tesla den größten vierteljährlichen Verlust seit seiner Gründung, verlor mehr als 717, 5 Millionen US-Dollar und gab an, 430 Millionen US-Dollar in bar aufgebraucht zu haben. Die Verbrennungsrate war geringer als erwartet, was zu einem Anstieg der Aktien von Tesla führte. Vor kurzem stieg die Aktie um 10, 8% oder 32, 66 USD auf 333, 50 USD. Das Unternehmen, das Ende Juni sein Produktionsziel von 5.000 Fahrzeugen des Modells 3 pro Woche erreicht hatte, strebt eine Steigerung auf 10.000 Einheiten des Modells 3 pro Woche an. Für das dritte Quartal wird eine Steigerung der Produktion auf 50.000 bis 55.000 Modelle 3 erwartet.
Teslas neue Modelle auf Eis gelegt?
Zwar gehe man davon aus, dass Tesla im dritten und vierten Quartal einen Free Cashflow generieren könne, was zum Teil auf die Tausende von Ende Juni gebauten Modellen 3 zurückzuführen sei, die jedoch erst im laufenden Quartal verkauft würden, teilte das Journal mit könnte einige seiner langfristigen Ziele verletzen. Für den Anfang stellte das Papier fest, dass es sein Investitionsziel für das zweite Quartal in Folge reduziert hat. Im Juni gab das Unternehmen außerdem bekannt, dass es 9% seiner Belegschaft entlassen werde, um die Kosten zu senken. Das wird dem Unternehmen helfen, kurzfristig Geld zu sparen, aber die Bewertung der Aktie auf lange Sicht nicht. Laut dem WSJ hat die hohe Bewertung mehr mit seinen zukünftigen Produkten zu tun als mit niedrigeren Kosten. Ein typisches Beispiel: In Teslas Pressemitteilung zu den Einnahmen wurde das Modell Y, die bevorstehende elektrische Frequenzweiche, nicht erwähnt, hieß es im Journal.
