Was ist Wohlfahrtsökonomie?
In der Wohlfahrtsökonomie wird untersucht, wie sich die Allokation von Ressourcen und Gütern auf die soziale Wohlfahrt auswirkt. Dies steht in direktem Zusammenhang mit der Untersuchung der Wirtschaftlichkeit und Einkommensverteilung sowie deren Auswirkungen auf das allgemeine Wohlbefinden der Menschen in der Wirtschaft. In der praktischen Anwendung versuchen Sozialökonomen, Instrumente zur Verfügung zu stellen, die die öffentliche Ordnung leiten, um vorteilhafte soziale und wirtschaftliche Ergebnisse für die gesamte Gesellschaft zu erzielen. Wohlfahrtsökonomie ist jedoch eine subjektive Studie, die stark von ausgewählten Annahmen abhängt, wie Wohlfahrt für Einzelpersonen und die Gesellschaft insgesamt definiert, gemessen und verglichen werden kann.
Die zentralen Thesen
- In der Wohlfahrtsökonomie wird untersucht, wie die Struktur der Märkte und die Allokation wirtschaftlicher Güter und Ressourcen das allgemeine Wohl der Gesellschaft bestimmen. Die Wohlfahrtsökonomie versucht, die Kosten und den Nutzen von Veränderungen in der Wirtschaft zu bewerten und die öffentliche Politik dahingehend zu lenken, das Gesamtwohl der Gesellschaft zu steigern, indem Instrumente wie Kosten-Nutzen-Analysen und soziale Wohlfahrtsfunktionen verwendet werden. Die Wohlfahrtsökonomie hängt in hohem Maße von Annahmen ab, die die Messbarkeit und Vergleichbarkeit des menschlichen Wohlergehens zwischen Einzelpersonen und den Wert anderer ethischer und philosophischer Vorstellungen über das Wohlergehen betreffen.
Wohlfahrtsökonomie verstehen
Die Wohlfahrtsökonomie beginnt mit der Anwendung der Nützlichkeitstheorie in der Mikroökonomie. Nutzen bezieht sich auf den wahrgenommenen Wert, der mit einem bestimmten Gut oder einer bestimmten Dienstleistung verbunden ist. In der gängigen mikroökonomischen Theorie versuchen Individuen, ihren Nutzen durch ihre Handlungen und Konsumentscheidungen zu maximieren, und das Zusammenspiel von Käufern und Verkäufern durch die Gesetze von Angebot und Nachfrage auf wettbewerbsintensiven Märkten führt zu einem Überschuss an Konsumenten und Produzenten.
Der mikroökonomische Vergleich des Konsumenten- und Produzentenüberschusses auf Märkten unter verschiedenen Marktstrukturen und -bedingungen bildet eine Grundversion der Wohlfahrtsökonomie. Die einfachste Version der Wohlfahrtsökonomie kann als die Frage betrachtet werden, "welche Marktstrukturen und Vereinbarungen wirtschaftlicher Ressourcen über Einzelpersonen und Produktionsprozesse hinweg den Gesamtnutzen aller Einzelpersonen maximieren oder den Gesamtüberschuss von Verbrauchern und Produzenten über alle Märkte hinweg maximieren ? " Die Wohlfahrtsökonomie strebt den Wirtschaftsstaat an, der unter ihren Mitgliedern die höchste soziale Zufriedenheit insgesamt schafft.
Pareto-Effizienz
Diese mikroökonomische Analyse führt dazu, dass die Effizienz von Pareto ein Ideal in der Wohlfahrtsökonomie ist. Wenn sich die Wirtschaft in einem Zustand der Effizienz von Pareto befindet, wird das soziale Wohlergehen in dem Sinne maximiert, dass keine Ressourcen neu zugewiesen werden können, um ein Individuum zu verbessern, ohne dass mindestens ein Individuum schlechter gestellt wird. Ein wirtschaftspolitisches Ziel könnte sein, die Wirtschaft in Richtung eines pareto-effizienten Staates zu bewegen.
Um zu bewerten, ob eine vorgeschlagene Änderung der Marktbedingungen oder der öffentlichen Ordnung die Wirtschaft in Richtung Pareto-Effizienz treibt, haben Ökonomen verschiedene Kriterien entwickelt, die abschätzen, ob die Wohlfahrtsgewinne einer Änderung der Wirtschaft die Verluste überwiegen. Dazu gehören das Hicks-Kriterium, das Kaldor-Kriterium, das Scitovsky-Kriterium (auch als Kaldor-Hicks-Kriterium bekannt) und das Buchanan-Einstimmigkeitsprinzip. Im Allgemeinen wird bei dieser Art der Kosten-Nutzen-Analyse davon ausgegangen, dass die Gewinne und Verluste der Versorgungsunternehmen in Geld ausgedrückt werden können. Sie behandelt Fragen der Gerechtigkeit (wie Menschenrechte, Privateigentum, Gerechtigkeit und Fairness) entweder als völlig unangemessen oder geht davon aus, dass der Status Quo in dieser Art von Fragen ein Ideal darstellt.
Maximierung der sozialen Wohlfahrt
Die Effizienz von Pareto bietet jedoch keine einzigartige Lösung für die Gestaltung der Wirtschaft. Es sind mehrere pareto-effiziente Regelungen für die Verteilung von Vermögen, Einkommen und Produktion möglich. Die Verlagerung der Wirtschaft in Richtung Pareto-Effizienz könnte eine allgemeine Verbesserung der sozialen Wohlfahrt darstellen, bietet jedoch kein spezifisches Ziel dafür, welche Aufteilung der wirtschaftlichen Ressourcen zwischen Einzelpersonen und Märkten die soziale Wohlfahrt tatsächlich maximiert. Zu diesem Zweck haben Wohlfahrtsökonomen verschiedene Arten von Sozialhilfefunktionen entwickelt. Die Maximierung des Wertes dieser Funktion wird dann zum Ziel der wohlfahrtsökonomischen Analyse der Märkte und der öffentlichen Ordnung.
Die Ergebnisse dieser Art von Sozialhilfeanalyse hängen in hohem Maße von Annahmen ab, ob und wie Nutzen zwischen Einzelpersonen hinzugefügt oder verglichen werden kann, sowie von philosophischen und ethischen Annahmen darüber, welchen Wert das Wohlbefinden verschiedener Personen hat. Diese erlauben die Einbeziehung von Ideen zu Fairness, Gerechtigkeit und Rechten in die Analyse der sozialen Wohlfahrt, machen die Ausübung der Wohlfahrtsökonomie jedoch zu einem inhärent subjektiven und möglicherweise umstrittenen Feld.
