Nutzen ist ein loses und kontroverses Thema in der Mikroökonomie. Im Allgemeinen bezieht sich Nützlichkeit auf den Grad des entfernten Unbehagens oder der empfundenen Zufriedenheit, die eine Person durch eine wirtschaftliche Handlung erhält - zum Beispiel, wenn ein Verbraucher einen Hamburger kauft, um Hungerattacken zu lindern und eine leckere Mahlzeit zu genießen.
Alle Ökonomen sind sich einig, dass der Verbraucher durch den Verzehr des Hamburgers an Nützlichkeit gewonnen hat. Die meisten Ökonomen stimmen darin überein, dass Menschen von Natur aus Mittel sind, die den Nutzen maximieren. Menschen wählen zwischen der einen oder der anderen Handlung basierend auf dem erwarteten Nutzen jeder Handlung. Der umstrittene Teil betrifft die Anwendung und Messung des Nutzens.
Kardinal und Ordinal Utility
Die Entwicklung der Gebrauchstheorie beginnt mit einer logischen Folgerung. Freiwillige Transaktionen erfolgen nur, weil die Handelsparteien einen Nutzen erwarten (Ex-ante); Die Transaktion würde sonst nicht stattfinden. In der Wirtschaft bedeutet "Nutzen" mehr Nutzen.
Ökonomen sagen auch, dass der Mensch seine Aktivitäten nach dem Nutzen einordnet. Ein Arbeiter geht lieber zur Arbeit, als sie zu überspringen, weil er davon ausgeht, dass sein langfristiger Nutzen dadurch größer wird. Ein Verbraucher, der lieber einen Apfel als eine Orange isst, muss den Apfel höher einschätzen und erwartet daher einen höheren Nutzen daraus.
Die Rangfolge der Nützlichkeit wird als ordinale Nützlichkeit bezeichnet. Es ist kein kontroverses Thema; Die meisten mikroökonomischen Modelle verwenden jedoch auch den kardinalen Nutzen, der sich auf messbare, direkt vergleichbare Nutzenniveaus bezieht.
Der Kardinalnutzen wird in Utils gemessen, um das Logische in das Empirische umzuwandeln. Der Ordnungsnutzen könnte sagen, dass der Verbraucher ex ante den Apfel der Orange vorzieht. Der Kardinal könnte sagen, dass der Apfel 80 Utils liefert, während die Orange nur 40 Utils liefert.
Auch wenn kein Wirtschaftswissenschaftler wirklich glaubt, dass der Nutzen auf diese Weise gemessen werden kann, halten einige den Nutzen für ein nützliches Instrument in der Mikroökonomie. Der Kardinalnutzen versetzt Einzelpersonen in Nutzenkurven und kann die Abnahme des Grenznutzens über die Zeit verfolgen. Die Mikroökonomie führt auch zwischenmenschliche Vergleiche mit dem hauptsächlichen Nutzen durch.
Andere Ökonomen argumentieren, dass keine aussagekräftige Analyse aus imaginären Zahlen hervorgehen kann und dass der Hauptnutzen - und die Utils - logisch inkohärent sind.
