Der Chief Investment Officer (CIO) von CalSTRS, Christopher Ailman, äußerte sich besorgt über die operative Struktur von Facebook, die alles dem Gründer und CEO Mark Zuckerberg überlässt. demokratische Arbeitsweise einer börsennotierten Unternehmensführung. (Siehe auch Die Top-Ruhestandsstrategien für Lehrer .)
Die Exekutive von CalSTRS, dem California State Teachers 'Retirement System, erklärte gegenüber CNBC: "Als Facebook seine Struktur geändert hat, um öffentliche Gelder aufzunehmen, hätten sie ihre Struktur in eine offenere Vorstandsstruktur umwandeln müssen, und wir glauben, dass es ein Problem mit dieser gibt eine Person, die für das Unternehmen verantwortlich ist."
Ailman, der im letzten Monat nach dem Fiasko von Cambridge Analytica seinen Facebook-Account gelöscht hatte, implizierte, dass die Verwaltungsstruktur von Facebook nicht der eines börsennotierten Standardunternehmens entspricht. Seiner Meinung nach hätte das Unternehmen, nachdem es an die Börse gegangen war und öffentliche Gelder verwendet hatte, den Anlegern die Möglichkeit geben sollen, „eine Mitsprache bei der Geschäftsführung zu haben, indem ein Verwaltungsrat gewählt und das Management zur Rechenschaft gezogen wurde.“ (Siehe auch Wie viel kann Facebook potenziell durch den Verkauf Ihrer Daten verdienen? )
Facebooks mehrere Anteilsklassen
Der Streitpunkt dreht sich um das Beteiligungsmuster von Facebook. Trotz der Zusage, 99% ihrer Facebook-Aktien für wohltätige Zwecke zu spenden, gibt Mark Zuckerberg mit den 2016 eingeführten mehreren Aktienklassen die Mehrheit der Stimmrechte. Er verpflichtete sich im Wesentlichen, Anteile der Klasse C mit Geldwert und ohne Stimmrecht zu spenden, behielt jedoch das Eigentum an Anteilen der Klasse B, die ihm für immer die volle Kontrolle über Facebook verleihen. Zusammen mit einigen Insidern kontrolliert er fast 70 Prozent der Facebook-Stimmrechte. (Weitere Informationen finden Sie unter Wie Zuckerberg Facebook für immer kontrolliert (FB, toget). )
Eine weitere CalSTRS-Portfoliomanagerin, Aeisha Mastagni, kritisierte in letzter Zeit auch die operative Struktur von Facebook. Sie verglich Zuckers Kräfte mit denen eines Diktators und schrieb: "Warum braucht Herr Zuckerberg den Verankerungsfaktor einer Doppelklassenstruktur? Weil er nicht will, dass sich die Regierungsführung mit dem Rest seines Unternehmens entwickelt. Wenn ja, Dieser amerikanische Traum ist jetzt einer Diktatur ähnlich."
Im Dezember 2017 besaß CalSTRS, das Vermögenswerte im Wert von rund 225 Milliarden US-Dollar verwaltet, Facebook-Aktien im Wert von rund 650, 4 Millionen US-Dollar. Die Organisation sagte, dass sie nicht vorhabe, ihre Facebook-Bestände zu löschen, da diese langfristig anstehen. Stattdessen möchte CalSTRS einen Dialog einleiten, um die Demokratie in den börsennotierten Unternehmen und mehr Rechenschaftspflicht gegenüber der Unternehmensleitung zu erreichen.
Facebook-Aktien wurden am Freitagmorgen vor dem Börsengang zu einem Preis von 185, 25 USD pro Stück gehandelt, was einem Rückgang von 28 Cent gegenüber dem Schlusskurs des Vortages entspricht.
