In den letzten Jahren hat die Frage der umfassenden Steuerreform unter Politikern und Angehörigen verschiedener Wirtschaftsklassen in mehreren Industrienationen wie den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Australien eine heftige Debatte ausgelöst. In diesen Ländern haben sich sowohl Unternehmen als auch die Spitzenverdiener vergeblich darüber beklagt, dass sie durch sehr hohe Einkommensteuersätze und äußerst langwierige Steuerkonformitätsanforderungen belastet werden. Nach Angaben der Tax Foundation, einer überparteilichen Steuerforschungsorganisation, sind die USA die Nummer drei unter den Ländern mit dem höchsten Körperschaftsteuersatz für Grenzsteuern. Es ist auch wichtig anzumerken, dass es für Unternehmen, insbesondere für kleine Unternehmen, sehr teuer sein kann, den Internal Revenue Service (IRS) uneingeschränkt einzuhalten. Dies liegt daran, dass die Komplexität der mehr als 70.000 Seiten umfassenden amerikanischen Steuergesetzgebung häufig die Notwendigkeit erfordert, sich von Anwälten und Wirtschaftsprüfern beraten zu lassen, die sich nicht nur mit den Feinheiten des Steuerrechts befasst haben, sondern auch regelmäßig über die Steuergesetzgebung auf dem Laufenden bleiben. Es ist kein Wunder, dass Dr. Laura D'Andrea Tyson, Wirtschaftsprofessorin an der University of California in Berkeley, das derzeitige Steuersystem des Landes als "keine Anziehungskraft auf die USA als Standort für Unternehmen in den USA oder in den USA" bezeichnet für ausländische Unternehmen."
Das kaputte Steuersystem in Amerika hat viele vermögende Privatpersonen, ihre Familien und Unternehmen gezwungen, Offshore-Finanzzentren zu nutzen, um ihre gesamten Steuerverbindlichkeiten für Einkommen und Kapitalgewinne erheblich zu minimieren und sogar zu beseitigen. Diese Zentren werden im Allgemeinen als Steueroasen bezeichnet, da es sich häufig um Niedrigsteuergebiete handelt, in denen strenge Gesetze zum Bank- und Unternehmensgeheimnis gelten. Die Cayman Islands, die British Virgin Islands, Panama, Nevis und Bermuda sind einige der beliebtesten Steueroasen. Aufgrund ihrer relativ geringen Einkommenssteuereinnahmen fragen sich einige, wie genau die Steueroasenregierungen genug Geld beschaffen, um für Dinge wie Gesundheitswesen, Bildung und Strafverfolgung zu bezahlen. Im Folgenden werden wir uns die verschiedenen Möglichkeiten ansehen, wie Regierungen von Steueroasen mit sehr niedrigen und in einigen Fällen keinen Körperschafts- und persönlichen Einkommenssteuern Geld verdienen können.
Zoll- und Einfuhrabgaben
Ungeachtet des Namens sind Steueroasen nicht vollständig steuerfrei. Steuerhoheitsgebiete mit niedrigem Einkommen ergänzen verlorene Staatseinnahmen normalerweise durch Steuern auf die meisten in das Land eingeführten Waren, die als Zoll- und Einfuhrabgaben bezeichnet werden. Dies ist eine Form indirekter Steuern und kann die Lebenshaltungskosten hoch machen, da sie auf den Preis von Gegenständen angewendet werden, bevor sie vor Ort verkauft werden. Im britischen Trillion Pound Paradise, einer BBC- Dokumentation über die Kaimaninseln von 2016, stellte der Moderator schockiert fest, dass die hohen Einfuhrzölle der Insel dazu führten, dass eine Packung Fischstäbchen für bis zu 8, 50 GBP im Einzelhandel erhältlich war. ($ 12) (Vielleicht gefällt dir auch: Warum wird Panama als Steueroase angesehen? )
Unternehmensregistrierungs- und Verlängerungsgebühren
Wie bereits erwähnt, finden viele Unternehmen das rechtliche und geschäftliche Umfeld in Steueroasen sehr attraktiv. Ein 2011 vom Internationalen Währungsfonds (IWF) veröffentlichtes Forschungspapier mit dem Titel Republik San Marino: Ausgewählte Themen für die Konsultation nach Artikel IV aus dem Jahr 2010 ergab, dass allein auf den Britischen Jungferninseln mehr als 600.000 Offshore-Unternehmen registriert waren. Darüber hinaus berichtete der Guardian Anfang dieses Jahres, dass auf den Cayman Islands mehr als 100.000 Unternehmen ansässig waren. Um das ins rechte Licht zu rücken, das sind ungefähr zwei Unternehmen für jeden Einwohner der Insel.
Obwohl die meisten Offshore-Finanzzentren keine Körperschaftsteuer erheben, profitieren ihre Regierungen finanziell davon, dass Tausende von Unternehmen in ihrer Gerichtsbarkeit registriert sind. Dies liegt daran, dass die Regierungen von Steueroasen in der Regel eine Registrierungsgebühr für alle neu gegründeten Unternehmen wie Unternehmen und Personengesellschaften erheben. Außerdem müssen Unternehmen jedes Jahr eine Verlängerungsgebühr entrichten, um weiterhin als Betreiberunternehmen anerkannt zu werden.
Es gibt auch zusätzliche Gebühren, die den Unternehmen in Abhängigkeit von der Art der Geschäftstätigkeit auferlegt werden, in der sie tätig sind. Beispielsweise müssen Banken, Investmentfonds und andere Unternehmen im Finanzdienstleistungsgeschäft in der Regel eine jährliche Lizenz bezahlen, um in dieser Geschäftstätigkeit tätig zu sein Industrie. All diese verschiedenen Gebühren summieren sich zu einer starken Quelle wiederkehrender Einnahmen für Steueroasenregierungen. Schätzungen zufolge sammeln die Britischen Jungferninseln jedes Jahr über 200 Millionen US-Dollar in Form von Unternehmensgebühren. (Weitere Informationen finden Sie unter: Panama Papers enthüllen die Geheimnisse des schmutzigen Geldes .)
Ausreisesteuern
Nicht wenige Steueroasen haben eine sehr lebhafte Tourismusbranche, die jedes Jahr Hunderttausende und sogar Millionen von Besuchern begrüßt. Dieses hohe touristische Niveau schafft für einige dieser Länder eine zusätzliche Einnahmequelle in Form von Ausreisesteuern. Eine Ausreisesteuer ist im Wesentlichen eine Gebühr, die bei der Ausreise einer Person erhoben wird. (Siehe auch: Der Schweizer Steueroasen-Einspruch. )
Die Quintessenz
Einkommenssteuern sind für die meisten Länder eine wichtige Einnahmequelle des Staates. Laut dem Tax Policy Center ist die individuelle Einkommenssteuer seit 1950 die größte Einnahmequelle der US-Regierung. Es gibt eine Handvoll Länder, sogenannte Steueroasen, die ihren Bürgern und ansässigen Unternehmen sehr niedrige Einkommenssteuern auferlegen. Zu den Möglichkeiten, die ihre Regierungen haben, um den Verlust potenzieller Einkommenssteuereinnahmen auszugleichen, gehört das Erheben jährlicher Lizenzgebühren von eingetragenen Körperschaften und die Erhebung eines Zolls auf die Mehrheit der in das Land eingeführten Einfuhren.
