Was ist die Contra-Proferentem-Regel?
Die Contra-Proferentem-Regel ist eine vertragsrechtliche Doktrin, nach der jede Klausel, die als nicht eindeutig angesehen wird, gegen die Interessen der Partei ausgelegt werden sollte, die eine Klausel geschaffen, eingeführt oder deren Aufnahme beantragt hat. Die Contra-Proferentem-Regel regelt die rechtliche Auslegung von Verträgen und wird in der Regel angewendet, wenn ein Vertrag vor Gericht angefochten wird.
Contra proferentem verschuldet die Partei, die eine mehrdeutige Vertragsklausel erstellt oder einführt.
Die Contra-Proferentem-Regel erklärt
Verträge können komplexe Dokumente sein, die nach langen Verhandlungen erstellt wurden. Jede Vertragspartei achtet angeblich auf ihre eigenen Interessen und möchte, dass die Vertragssprache zu Gunsten jeder Partei ist. Dies kann zu Szenarien führen, in denen die Vertragssprache mehrdeutig oder unklar ist und eine Partei den Vertrag anders interpretiert als die andere Partei.
Die Phrase contra proferentem im Lateinischen bedeutet gegen den Anbieter, was weiter als "Schuld des Zeichners" gedeutet werden kann. Insgesamt ist die Contra-Proferentem-Regel dafür bekannt, dass die Partei, die eine mehrdeutige Klausel erstellt oder beantragt hat, ein Verschulden trifft. Es ist eine Einschränkung sowie eine Strafe oder rechtliche Bestrafung für die Einführung und Aufnahme einer absichtlich vagen Vertragsklausel in einen Vertrag.
Die zugrunde liegende Idee ist, dass die redaktionelle oder einführende Partei absichtlich Mehrdeutigkeiten verwendet, um Ergebnisse zu erzielen oder zu erzielen, die ihre eigenen Interessen fördern. Vorsätzliche Unbestimmtheit oder Unklarheit ist eine Handlung, die die Contra-Proferentem-Regel zu mildern versucht, und wenn Regeln zugunsten der unschuldigen Partei durchgesetzt werden, die die Unbestimmtheit als unfair bezeichnet.
Feststellen, ob die Contra Proferentem-Regel gilt
Die Gerichte legen in mehreren Schritten fest, ob die Contra-Proferentem-Regel für die Überprüfung eines Vertrags gilt. Der erste Schritt besteht darin, die Vertragssprache zu überprüfen, um festzustellen, ob eine Klausel mehrdeutig genug ist, um Unsicherheit zu verursachen. Wenn sich herausstellt, dass die Klausel nicht eindeutig ist, wird das Gericht versuchen, die Absicht des Verfassers zu bestimmen, als der Vertrag geschlossen wurde. Wenn Beweise darauf hindeuten, dass die Absicht der entwerfenden oder einführenden Partei nicht zweideutig war, wird der Vertrag gemäß den Beweisen angewendet.
Wenn die Beweise jedoch nicht die Mehrdeutigkeit der Vertragssprache zerstreuen, gilt das Gegenteil und das Gericht urteilt gegen die Partei, die die Klausel geschaffen oder eingeführt hat, zugunsten der unschuldigen, unwissenden Partei.
Die zentralen Thesen
- Die Contra-Proferentem-Regel ist eine Rechtslehre des Vertragsrechts, die auf lokaler, staatlicher oder bundesstaatlicher Ebene durchgesetzt werden kann. Die Contra-Proferentem-Regel verschuldet eine Partei, die eine mehrdeutige Vertragsklausel zu ihrem eigenen Vorteil erstellt oder einführt In der Regel ist die Vermittlung eines Gerichts erforderlich, um die Auslegung oder die Ergebnisse eines Vertrags zu ändern.
Beispiele für die Contra-Proferentem-Regel
Contra proferentem kann in jedem von zwei Vertragsparteien unterzeichneten Vertrag identifiziert werden. Es handelt sich um eine Entscheidung, die die Auslegung oder die Ergebnisse eines Vertrags ändern kann, nachdem sich beide Parteien auf den Vertrag geeinigt haben.
Contra proferentem erfordert in der Regel eine gerichtliche Vermittlung und Entscheidung, damit die Auslegung eines Vertrags geändert werden kann.
Jeder Vertrag kann durch eine bei Gericht eingereichte Beschwerde kontraprofessionell besprochen werden. Eine Branche, in der häufig kontraprofessionelle Fragen gestellt werden, ist die Versicherungsbranche. Versicherungsverträge werden von Versicherern abgeschlossen und von Versicherten unterzeichnet.
Die Versicherten müssen in der Regel allen Bestimmungen eines Versicherungsvertrags zustimmen, um Versicherungsschutz zu erhalten. Versicherungsverträge werden in der Regel ausschließlich vom Versicherer erstellt. Dies gibt dem Versicherer ein hohes Maß an Befugnis und Befugnis, möglicherweise vage oder unklare Formulierungen aufzunehmen, die die Anforderungen an die Zahlung eines Versicherungsanspruchs möglicherweise einschränken.
Ein Versicherter kann bei einem Gericht eine Beschwerde einreichen, um die Zahlung seines Anspruchs durch eine Versicherungsgesellschaft zu beantragen. Diese Einreichung würde eine gerichtliche Vermittlung erfordern und könnte zu einer Auszahlung durch die Versicherungsgesellschaft führen, wenn das Gericht feststellt, dass eine Versicherungsklausel vom Versicherer absichtlich vage oder unklar formuliert ist, um eine Anspruchszahlung zu vermeiden.
