Analysten haben gewarnt, dass Facebook Inc. (FB) aufgrund der umstrittenen Behauptungen, dass Cambridge Analytica, die Datenanalysefirma, die Präsident Donald Trump bei der Wahl in den USA half, private Informationen zu erhalten hatte, einer größeren behördlichen Kontrolle und einem anschließenden Verlust von Werbeeinnahmen ausgesetzt sein könnte Millionen von Nutzern des sozialen Netzwerks ohne deren Zustimmung.
Facebook machte einen betrügerischen Professor für das Datenleck verantwortlich, der angeblich eine App zur Persönlichkeitsanalyse für akademische Zwecke entwickelte und dann ohne die Erlaubnis des Unternehmens die Daten von 50 Millionen Nutzern an Cambridge Analytica weitergab.
Quellen, die mit der New York Times sprachen, die diese Geschichte brachten, sagten, dass Cambridge immer noch die meisten, wenn nicht alle Daten besitze. Das Social-Media-Netzwerk gab bekannt, dass es eine „umfassende interne und externe Überprüfung“ durchführt, um zu überprüfen, ob dies zutrifft.
Die Facebook-Aktie fiel im Pre-Market-Handel um über 3 Prozent. Der technologie-dominierte Nasdaq-Index gab ebenfalls um 1 Prozent nach.
Regierungsbeamte in den USA und in Europa sollen nun dazu aufgerufen haben, dass CEO Mark Zuckerberg vor dem Gesetzgeber erscheint. Die Aufsichtsbehörden sind der Ansicht, dass die jüngste Datenschutzverletzung des Unternehmens möglicherweise gegen eine wegweisende Zustimmungsverordnung mit einer Überwachungsbehörde des Bundes verstoßen hat, die Datenschutzverletzungen verhindern soll. Wenn Facebook für schuldig befunden wird, drohen ihm Bußgelder in Millionenhöhe und strengere Vorschriften.
Brian Wieser, Senior Analyst bei Pivotal, warnte in einem Research-Bericht, der von Bloomberg veröffentlicht wurde, dass dieser jüngste Rückschlag das Risiko für die Aktie erhöht. Wieser ist der Ansicht, dass das Leck ein weiteres Anzeichen für „systembedingte Probleme“ bei Facebook ist, und warnte, dass wichtige Werbekunden mit der Zeit durch die zunehmende Wahrscheinlichkeit einer strengeren behördlichen Kontrolle abgeschreckt werden könnten.
Wieser geht nicht davon aus, dass Facebook „vorerst von Bedeutung ist“, warnt jedoch davor, dass Werbetreibende irgendwann frustriert werden könnten, falls der Verstoß zu umfassenden Änderungen bei der Datenerfassung führt.
Ähnlich vorsichtig äußerte sich Daniel Ives von GBH Insights über die Aussichten der US-amerikanischen und europäischen Aufsichtsbehörden, neue Maßnahmen einzuführen, um die Art und Weise zu beschränken, wie Facebook und seine Partner Daten erheben. In einem Research-Bericht von Barron's behauptete der Analyst, dass sich eine zusätzliche Regulierung in den nächsten Jahren negativ auf das Werbegeschäftsmodell des Unternehmens auswirken könnte.
"Während es für Investoren kurzfristig Hintergrundgeräusche sind, ist es angesichts der Überarbeitung des Newsfeeds und anderer Maßnahmen, die Facebook in den letzten Monaten umgesetzt hat, klar, dass sich durch die Hitze in der Küche vom Beltway aus weitere bescheidene Änderungen ergeben." Das Geschäftsmodell für Werbung und Newsfeeds / -inhalte könnte in den nächsten 12 bis 18 Monaten auf Lager sein ", schrieb Ives.
