Was ist allgemeine Gleichgewichtstheorie?
Die Allgemeine Gleichgewichtstheorie (Walrasian General Equilibrium) versucht, die Funktionsweise der Makroökonomie als Ganzes zu erklären und nicht als Sammlung einzelner Marktphänomene.
Die Theorie wurde zum ersten Mal vom französischen Ökonomen Leon Walras im späten 19. Jahrhundert entwickelt. Es steht im Gegensatz zur Teilgleichgewichtstheorie oder zum Marshallschen Teilgleichgewicht, das nur bestimmte Märkte oder Sektoren analysiert.
Allgemeine Gleichgewichtstheorie verstehen
Walras entwickelte die allgemeine Gleichgewichtstheorie, um ein viel diskutiertes wirtschaftswissenschaftliches Problem zu lösen. Bis zu diesem Zeitpunkt zeigten die meisten Wirtschaftsanalysen in einzelnen Märkten nur ein teilweises Gleichgewicht, dh den Preis, zu dem Angebot und Märkte gleichwertig sind. Es konnte noch nicht gezeigt werden, dass das Gleichgewicht insgesamt für alle Märkte gleichzeitig bestehen kann.
Die allgemeine Gleichgewichtstheorie versuchte aufzuzeigen, wie und warum alle freien Märkte langfristig zum Gleichgewicht tendieren. Die wichtige Tatsache war, dass die Märkte nicht unbedingt ein Gleichgewicht erreichten, sondern nur dazu tendierten. Wie Walras 1889 schrieb: "Der Markt ist wie ein See, der vom Wind bewegt wird, und in dem das Wasser ständig seinen Stand sucht, ohne ihn jemals zu erreichen."
Die allgemeine Gleichgewichtstheorie baut auf den Koordinierungsprozessen eines freien Marktpreissystems auf, das erstmals von Adam Smiths "The Wealth of Nations" (1776) weit verbreitet wurde. Dieses System besagt, dass Händler in einem Ausschreibungsverfahren mit anderen Händlern Transaktionen erstellen, indem sie Waren kaufen und verkaufen. Diese Transaktionspreise sind ein Signal an andere Hersteller und Verbraucher, ihre Ressourcen und Aktivitäten rentabler auszurichten.
Der talentierte Mathematiker Walras glaubte zu beweisen, dass jeder einzelne Markt notwendigerweise im Gleichgewicht ist, wenn auch alle anderen Märkte im Gleichgewicht sind. Dies wurde als Walras-Gesetz bekannt.
Die allgemeine Gleichgewichtstheorie betrachtet die Wirtschaft als ein Netzwerk von voneinander abhängigen Märkten und versucht zu beweisen, dass sich alle freien Märkte letztendlich in Richtung eines allgemeinen Gleichgewichts bewegen.
Besondere Überlegungen
Innerhalb des allgemeinen Gleichgewichtsrahmens gibt es viele realistische und unrealistische Annahmen. Jede Volkswirtschaft hat eine endliche Anzahl von Gütern in einer endlichen Anzahl von Agenten. Jeder Agent hat eine kontinuierliche und streng konkave Gebrauchsfunktion, zusammen mit dem Besitz eines einzelnen bereits existierenden Gutes (das "Produktionsgut"). Um seinen Nutzen zu erhöhen, muss jeder Agent seine Produktionsware gegen andere Waren eintauschen, die er konsumieren möchte.
In dieser theoretischen Volkswirtschaft gibt es einen festgelegten und begrenzten Satz von Marktpreisen für die Waren. Jeder Agent verlässt sich auf diese Preise, um seinen Nutzen zu maximieren und dadurch Angebot und Nachfrage für verschiedene Waren zu schaffen. Wie bei den meisten Gleichgewichtsmodellen fehlt es den Märkten an Unsicherheit, unvollständigem Wissen oder Innovation.
Die zentralen Thesen
- Das allgemeine Gleichgewicht analysiert die Wirtschaft als Ganzes, anstatt einzelne Märkte wie bei der Teilgleichgewichtsanalyse zu analysieren. Ein allgemeines Gleichgewicht liegt vor, wenn Angebot und Nachfrage ausgewogen oder gleich sind.
Alternativen zur allgemeinen Gleichgewichtstheorie
Der österreichische Ökonom Ludwig von Mises entwickelte mit seiner sogenannten gleichmäßig rotierenden Wirtschaft (ERE) eine Alternative zum langfristigen allgemeinen Gleichgewicht. Dies war ein weiteres imaginäres Konstrukt und teilte einige vereinfachende Annahmen mit der allgemeinen Gleichgewichtsökonomie: keine Unsicherheit, keine Geldinstitute und keine störenden Veränderungen bei Ressourcen oder Technologie. Das ERE verdeutlicht die Notwendigkeit des Unternehmertums, indem es ein System aufzeigt, in dem es keines gab.
Ein anderer österreichischer Ökonom, Ludwig Lachmann, argumentierte, dass die Wirtschaft ein fortlaufender, instabiler Prozess sei, der mit subjektivem Wissen und subjektiven Erwartungen gefüllt sei. Er argumentierte, dass das Gleichgewicht auf einem allgemeinen oder nicht partiellen Markt niemals mathematisch bewiesen werden könne. Diejenigen, die von Lachmann beeinflusst werden, stellen sich die Wirtschaft als einen endlosen evolutionären Prozess spontaner Ordnung vor.
