Was ist das IS-LM-Modell?
Das IS-LM-Modell, das für "Investment-Savings" (IS) und "Liquidity Preference Money Supply" (LM) steht, ist ein keynesianisches makroökonomisches Modell, das zeigt, wie der Markt für Wirtschaftsgüter (IS) mit dem Markt für kreditfähige Fonds interagiert (LM) oder Geldmarkt. Es wird als Grafik dargestellt, in der sich die IS- und LM-Kurven schneiden, um das kurzfristige Gleichgewicht zwischen Zinssätzen und Produktion darzustellen.
Die zentralen Thesen
- Das IS-LM-Modell beschreibt, wie aggregierte Märkte für reale Güter und Finanzmärkte zusammenwirken, um den Zinssatz und die Gesamtleistung in der Makroökonomie auszugleichen. IS-LM wurde als formale grafische Darstellung der keynesianischen Wirtschaftstheorie entwickelt. Mit IS-LM kann beschrieben werden, wie Änderungen der Marktpräferenzen das Gleichgewichtspegel des BIP und die Marktzinssätze verändern, aber dem Modell fehlt die Präzision und der Realismus, um a zu sein nützliches verschreibungspflichtiges Werkzeug für die Wirtschaftspolitik.
Grundlegendes zum IS-LM-Modell
Der britische Ökonom John Hicks führte das IS-LM-Modell erstmals 1937 ein, nur ein Jahr nachdem sein britischer Landsmann John Maynard Keynes die Allgemeine Theorie der Beschäftigung, der Zinsen und des Geldes veröffentlicht hatte . Das Modell von Hicks diente als formalisierte grafische Darstellung von Keynes 'Theorien, obwohl es heute hauptsächlich als heuristisches Gerät verwendet wird.
Die drei kritischen exogenen - dh externen - Variablen im IS-LM-Modell sind Liquidität, Investition und Verbrauch. Nach der Theorie wird die Liquidität durch die Größe und Geschwindigkeit der Geldmenge bestimmt. Das Investitions- und Konsumniveau wird durch die Randentscheidungen der einzelnen Akteure bestimmt.
Das IS-LM-Diagramm untersucht die Beziehung zwischen Produktion oder BIP und Zinssätzen. Die gesamte Wirtschaft besteht aus nur zwei Märkten, Produktion und Geld, und ihre jeweiligen Angebots- und Nachfragemerkmale bringen die Wirtschaft zu einem Gleichgewichtspunkt.
Eigenschaften des IS-LM-Graphen
Der IS-LM-Graph besteht aus zwei Kurven, IS und LM. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) oder (Y) wird auf der horizontalen Achse platziert und nimmt nach rechts zu. Der Zinssatz oder (i oder R) bildet die vertikale Achse. Die IS-Kurve zeigt die Menge aller Zins- und Produktionsniveaus (BIP), bei denen die Gesamtinvestition (I) der Gesamteinsparung (S) entspricht. Bei niedrigeren Zinssätzen sind die Investitionen höher, was sich in einer höheren Gesamtleistung (BIP) niederschlägt, sodass die IS-Kurve nach unten und rechts abfällt. Die LM-Kurve zeigt die Menge aller Einkommensniveaus (BIP) und Zinssätze, bei denen das Geldangebot der Geldnachfrage (Liquiditätsnachfrage) entspricht. Die LM-Kurve steigt an, weil höhere Einkommensniveaus (BIP) eine erhöhte Nachfrage nach Guthaben für Transaktionen hervorrufen, was einen höheren Zinssatz erfordert, um das Geldangebot und die Liquiditätsnachfrage im Gleichgewicht zu halten.
Der Schnittpunkt der IS- und LM-Kurven zeigt den Gleichgewichtspunkt von Zinssätzen und Output, wenn Geldmärkte und Realwirtschaft im Gleichgewicht sind. Mehrere Szenarien oder Zeitpunkte können durch Hinzufügen zusätzlicher IS- und LM-Kurven dargestellt werden. In einigen Versionen des Diagramms weisen Kurven eine begrenzte Konvexität oder Konkavität auf. Verschiebungen in der Position und Form der IS- und LM-Kurven, die sich ändernde Vorlieben für Liquidität, Investition und Verbrauch widerspiegeln, verändern das Gleichgewicht von Einkommen und Zinssätzen.
Einschränkungen des IS-LM-Modells
Viele Ökonomen, darunter auch viele Keynesianer, lehnen das IS-LM-Modell wegen seiner simplen und unrealistischen Annahmen über die Makroökonomie ab. Tatsächlich gab Hicks später zu, dass die Mängel des Modells fatal waren, und es wurde wahrscheinlich am besten als "Klassenzimmer-Gerät" verwendet, um später von etwas Besserem abgelöst zu werden. Nachfolgende Überarbeitungen haben für sogenannte "neue" oder "optimierte" IS-LM-Frameworks stattgefunden.
Das Modell ist ein begrenztes politisches Instrument, da es nicht erklären kann, wie Steuer- oder Ausgabenpolitiken spezifisch formuliert werden sollten. Dies schränkt den funktionalen Reiz erheblich ein. Über Inflation, rationale Erwartungen oder internationale Märkte gibt es kaum etwas zu sagen, obwohl spätere Modelle versuchen, diese Ideen zu berücksichtigen. Das Modell ignoriert auch die Bildung von Kapital und Arbeitsproduktivität.