Kryptowährungen sollten ursprünglich staatenlose Einheiten sein und nicht den rechtlichen Rahmenbedingungen eines Staates oder Landes unterliegen. Die praktische Realität sieht jedoch anders aus. Die Suche nach Kryptowährungen hat zu einer erhöhten Kritik und Abneigung der Regierung geführt. Gleichgültigkeit und Zynismus gegenüber Blockchain und virtueller Währung in den Vereinigten Staaten sind Besorgnis und widerwilliger Akzeptanz gewichen.
Bis zum letzten Jahr katalogisierten Nachrichtenveröffentlichungen routinemäßig "freundliche" und "feindliche" Zustände gegenüber Kryptowährungen. Der Sand hat sich seitdem verschoben. Die Erkenntnis wächst, dass Regulierung (oder sogar die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden) gut ist, weil sie Regeln und Ordnung in einem ansonsten gesetzlosen Dschungel festlegt, der zweifelhaften Akteuren und Unternehmen freien Lauf lässt. Es signalisiert auch die Absicht, mit Unternehmen im Krypto-Ökosystem in einen Dialog zu treten.
In Ermangelung einer Bundesrichtlinie über Kryptowährungen haben einige Staaten die Angelegenheit selbst in die Hand genommen. Ein Flickenteppich aus alten und neuen Vorschriften wird von Staaten benutzt, um sich mit Kryptowährungen zu beschäftigen. Es gibt jedoch drei Aspekte, die sie am meisten beschäftigen: die Verwendung von Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel bei Geschäftstransaktionen (einschließlich Steuern), die Auferlegung von Befugnissen für den Betrieb von Kryptowährungsbörsen als Geldtransfer sowie den Status intelligenter Verträge und Token für das Ethereum.
Kalifornien und New York übernehmen die Führung
Nur sehr wenige Staaten haben an allen drei Fronten Fortschritte erzielt. Kalifornien und New York, in denen eine große Anzahl von Kryptogeschäften ansässig ist, liegen vorn. Aber andere holen schnell auf. Es gibt einige unwahrscheinliche Konkurrenten. Beispielsweise hat sich Wyoming zu einem der fortschrittlichsten Staaten im Bereich der Kryptowährung und der Blockchain-Regulierung entwickelt. Wie in Arizona.
Im Gegensatz dazu muss Massachusetts noch Stellung zu Kryptowährungen und Blockchain beziehen. In ähnlicher Weise hat Washington, ein Bundesstaat mit einer florierenden Tech-Szene, im Jahr 2017 eine Gesetzesvorlage verabschiedet, die den Austausch von Kryptowährungen vorschreibt, um Bargeldreserven entsprechend dem Transaktionsvolumen auf ihrer Plattform zu halten. Dieser Schritt wird als feindlich ausgelegt.
Die Karte unten zeigt, welche Staaten Kryptowährungsregeln eingeführt haben. Grün markierte Staaten haben die Führung übernommen, während die rot markierten Staaten sie noch nicht ernsthaft anerkennen. Dazwischen befinden sich Staaten, die über eine Regulierung nachdenken und Gesetze erlassen oder verabschiedet haben, um mehr Kontrolle über Kryptowährungs-Ökosysteme auszuüben.
Wie aus der Karte hervorgeht, muss die überwiegende Mehrheit der Staaten ihre Haltung gegenüber Kryptowährungen noch festlegen. Die gute Nachricht ist, dass die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden im vergangenen Jahr zugenommen hat. Intensive Medienbeobachtung und Aufmerksamkeit dürften den Schritt zur Regulierung virtueller Währungen weiter beschleunigen.
