Was ist Says Marktgesetz?
Says Marktgesetz stammt aus Kapitel XV "Von der Nachfrage oder dem Markt für Produkte" des 1803 erschienenen Buches des französischen Ökonomen Jean-Baptiste Say " Abhandlung über politische Ökonomie" . Es ist eine klassische Wirtschaftstheorie, die besagt, dass das Einkommen, das durch die Produktion und den Verkauf von Waren in der Vergangenheit erzielt wurde, die Ausgabenquelle ist, die die Nachfrage nach der aktuellen Produktion erzeugt. Moderne Ökonomen haben unterschiedliche Ansichten und alternative Versionen des Say'schen Gesetzes entwickelt.
Die zentralen Thesen
- Says Gesetz der Märkte ist eine Theorie aus der klassischen Ökonomie, in der argumentiert wird, dass die Fähigkeit, etwas zu kaufen, von der Fähigkeit abhängt, zu produzieren und dadurch Einkommen zu generieren. Um die Mittel zum Kaufen zu haben, muss ein Käufer zunächst etwas zum Verkaufen produziert haben. Die Quelle der Nachfrage ist also die Produktion, nicht das Geld selbst. Laut dem Gesetz ist die Produktion der Schlüssel zu Wirtschaftswachstum und Wohlstand, und die Regierungspolitik sollte die Produktion fördern (aber nicht kontrollieren), anstatt den Konsum zu fördern.
Says Gesetz der Märkte verstehen
Says Gesetz der Märkte wurde 1803 vom französischen klassischen Ökonomen und Journalisten Jean-Baptiste Say entwickelt. Say war einflussreich, weil seine Theorien sich mit der Frage befassen, wie eine Gesellschaft Wohlstand schafft und wie wirtschaftliche Aktivitäten aussehen. Um die Mittel zum Kaufen zu haben, muss ein Käufer zuerst etwas verkauft haben, begründete Say. Die Quelle der Nachfrage ist also die Vorproduktion und der Verkauf von Waren gegen Geld, nicht das Geld selbst. Mit anderen Worten, die Fähigkeit einer Person, Waren oder Dienstleistungen von anderen zu fordern, basiert auf dem Einkommen, das durch die früheren Produktionshandlungen dieser Person erzielt wurde.
Das Gesetz von Say besagt, dass die Kauffähigkeit eines Käufers auf der erfolgreichen früheren Produktion des Käufers für den Markt basiert.
Says Gesetz widersprach der merkantilistischen Ansicht, dass Geld die Quelle des Reichtums ist. Nach dem Say'schen Gesetz fungiert Geld lediglich als Medium, um den Wert zuvor hergestellter Waren gegen neue Waren zu tauschen, wenn diese hergestellt und auf den Markt gebracht werden. Durch ihren Verkauf werden dann wiederum Geldeinnahmen erzielt, die Treibstoffe erfordern, um anschließend andere Waren zu kaufen laufender Produktionsprozess und indirekter Austausch. Geld war einfach ein Mittel, um echte Wirtschaftsgüter zu transferieren, kein Selbstzweck.
Nach dem Gesetz von Say kann ein Mangel an Nachfrage nach einer Ware in der Gegenwart eher durch ein Versagen der Produktion anderer Waren (die ansonsten für ein ausreichendes Einkommen verkauft worden wären, um die neue Ware zu kaufen) als durch einen Geldmangel verursacht werden. Say führte weiter aus, dass solche Produktionsmängel bei einigen Waren unter normalen Umständen in Kürze durch die Anreize für Gewinne bei der Herstellung der Mangelware behoben würden.
Er wies jedoch darauf hin, dass die Knappheit einiger Güter und die Verknappung anderer Güter anhalten können, wenn der Produktionsausfall durch anhaltende Naturkatastrophen oder (häufiger) staatliche Eingriffe fortbesteht. Say's Law unterstützt daher die Ansicht, dass Regierungen sich nicht in den freien Markt einmischen und die Laissez-Faire-Ökonomie übernehmen sollten.
Implikationen des Marktgesetzes von Say
Say zog aus seiner Argumentation vier Schlussfolgerungen.
- Je größer die Zahl der Erzeuger und die Vielfalt der Produkte in einer Volkswirtschaft ist, desto erfolgreicher wird sie sein. Umgekehrt werden diejenigen Mitglieder einer Gesellschaft, die konsumieren und nicht produzieren, die Wirtschaft belasten. Der Erfolg eines Produzenten oder einer Branche wird anderen Produzenten und Branchen zugute kommen, deren Produktion sie anschließend kaufen, und Unternehmen werden erfolgreicher sein, wenn sie sich in der Nähe ansiedeln oder Handel mit anderen erfolgreichen Unternehmen. Dies bedeutet auch, dass die Regierungspolitik, die Produktion, Investitionen und Wohlstand in den Nachbarländern fördert, sich auch zum Nutzen der Binnenwirtschaft auswirkt. Die Einfuhr von Gütern, auch bei einem Handelsbilanzdefizit, kommt der Binnenwirtschaft zugute. Die Förderung des Verbrauchs wirkt sich nicht günstig, sondern schädlich auf die Wirtschaft aus. Die Produktion und Anhäufung von Gütern im Laufe der Zeit ist Wohlstand; Konsumieren ohne zu produzieren verschlingt den Wohlstand und den Wohlstand einer Volkswirtschaft. Eine gute Wirtschaftspolitik sollte darin bestehen, die Industrie und die Produktionstätigkeit im Allgemeinen zu fördern und die spezifische Richtung, in der die Waren hergestellt werden sollen, den Investoren, Unternehmern und Arbeitnehmern im Einklang mit den Marktanreizen zu überlassen.
So widersprach das Say'sche Gesetz der gängigen merkantilistischen Auffassung, dass Geld die Quelle des Reichtums ist, dass die wirtschaftlichen Interessen von Industrien und Ländern im Widerspruch zueinander stehen und dass Importe einer Wirtschaft schaden.
Spätere Ökonomen und Say's Law
Das Say'sche Gesetz lebt nach wie vor in modernen neoklassischen Wirtschaftsmodellen und hat auch die angebotsseitigen Ökonomen beeinflusst. Insbesondere die Ökonomen auf der Angebotsseite sind der Ansicht, dass Steuererleichterungen für Unternehmen und andere Maßnahmen, die die Produktion ankurbeln sollen, ohne die wirtschaftlichen Prozesse zu verzerren, die beste Vorschrift für die Wirtschaftspolitik in Übereinstimmung mit den Auswirkungen des Say-Gesetzes sind.
Österreichische Ökonomen halten auch an Say's Law fest. Says Erkenntnis, dass Produktion und Austausch als Prozesse im Laufe der Zeit stattfinden, konzentriert sich auf verschiedene Arten von Gütern im Gegensatz zu Aggregaten, betont die Rolle des Unternehmers bei der Koordinierung der Märkte und kommt zu dem Schluss, dass anhaltende wirtschaftliche Abschwünge in der Regel auf staatliche Eingriffe zurückzuführen sind. stimmen alle besonders gut mit der österreichischen Theorie überein.
Das Say'sche Gesetz wurde später von dem Ökonomen John Maynard Keynes in seinem 1936 erschienenen Buch " Allgemeine Theorie der Beschäftigung, der Zinsen und des Geldes " einfach (und irreführend) zusammengefasst. Keynes schrieb Say's Law um und argumentierte dann gegen seine eigene neue Version, um seine makroökonomischen Theorien zu entwickeln.
Keynes interpretierte das Say'sche Gesetz als Aussage über die gesamtwirtschaftliche Produktion und die gesamtwirtschaftlichen Ausgaben neu, unter Missachtung von Says klarer und konsequenter Betonung der Produktion und des Austauschs verschiedener bestimmter Güter gegeneinander. Keynes schloss daraus, dass die Weltwirtschaftskrise Say's Gesetz zu stürzen schien. Die Überarbeitung von Says Gesetz durch Keynes ließ ihn argumentieren, dass es zu einem allgemeinen Überangebot an Produktion und Nachfragemangel gekommen war und dass die Volkswirtschaften Krisen erlebten, die die Marktkräfte nicht korrigieren konnten.
Die keynesianische Ökonomie plädiert für wirtschaftspolitische Vorschriften, die den Implikationen des Say'schen Gesetzes direkt widersprechen. Die Keynesianer empfehlen, dass die Regierungen eingreifen sollten, um die Nachfrage anzukurbeln - durch expansive Fiskalpolitik und Gelddruck -, weil die Menschen in schwierigen Zeiten und während Liquiditätsfallen Bargeld horten.
