Was bedeuten die aktuellen Entwicklungen für Münzen, die auf den Schutz der Privatsphäre der Benutzer ausgerichtet sind, wenn die staatlichen Vorschriften für Kryptowährungen lauter werden?
In jüngster Zeit haben Regierungen und Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt den Nutzwert von Bitcoin und Kryptowährungen für Kriminelle herausgestellt. Zum Beispiel sagte Finanzminister Steven Mnuchin kürzlich, er wolle sicherstellen, dass Kryptowährungen nicht in die Hände von "bösen Jungs" fallen.
Von ihrer Aufmerksamkeit wird erwartet, dass sie Kryptowährungen transparent macht, damit Verbraucher und Unternehmen mit ihrer Verwendung zufrieden sind. Dies mag eine gute Nachricht für institutionelle und geschäftliche Anleger sein, sie kann jedoch einen Rückschlag für datenschutzorientierte Münzen bedeuten, die die Datenschutzfunktionen von Bitcoin verbessert oder in einigen Fällen verdoppelt haben.
Bedeutet die Regulierung und die Erhöhung der Transparenz im Bitcoin-Ökosystem den Todesstoß für Münzen, die sich auf den Schutz der Privatsphäre konzentrieren? Sollten sich Anleger angesichts der Aussicht auf Vorschriften, die sie möglicherweise von Datenschutzmerkmalen befreien, die Mühe machen, in solche Münzen zu investieren?
Verständnis für die Notwendigkeit datenschutzorientierter Münzen
Um die Zukunft datenschutzbezogener Kryptowährungen zu verstehen, ist es zunächst wichtig, die Notwendigkeit solcher Münzen zu verstehen. Obwohl es behauptet, anonym zu sein, ist Bitcoin in der Tat eine öffentliche Währung. Bitcoin-Transaktionen werden in einem öffentlichen Hauptbuch erfasst. Es ist möglicherweise nicht möglich, Bitcoin-Adressen bis zu ihrem rechtmäßigen Besitzer zurückzuverfolgen, aber es ist definitiv möglich, Details zu Transaktionen wie Beträge und Ort der Kryptowährung zu kennen.
Durch das Verknüpfen Ihrer tatsächlichen Identität mit einer Bitcoin-Adresse können andere Personen ohne Ihre Erlaubnis Details Ihrer Finanztransaktionen einsehen. Darüber hinaus kann Bitcoin auch von einer Börse gestohlen werden, die über keine ausreichenden Sicherheitsmaßnahmen verfügt. In der Summe ist Bitcoin nicht so sicher und privat, wie die Entwickler es gerne hätten.
Datenschutzbezogene Münzen verbessern die Fehler von Bitcoin und machen Transaktionen und Identitäten nicht mehr nachvollziehbar.
Zum Beispiel wurde Monero, die bekannteste aller Privatsphärenmünzen, unter Verwendung des CryptoNight Proof of Work-Protokolls entwickelt und verwendet „Ringsignaturen“, die das öffentliche Hauptbuch „verschleiern“ und es unmöglich machen, die Quelle und die Endpunkte von zu erkennen eine Transaktion.
Unter anderem bedeutet dies praktisch, dass es nicht möglich ist, die konsolidierte Summe der von einem bestimmten Knoten gehaltenen Monero-Münzen zu kennen. Es überrascht nicht, dass die WannaCry-Ransomware-Hacker beschlossen, ihren Speicher in Monero umzuwandeln, um der Entdeckung durch die Behörden zu entgehen.
Weitere Beweise für Moneros robuste Datenschutzmaßnahmen wurden bei der Übernahme von AlphaBay, dem beliebtesten Marktplatz des dunklen Netzes, durch die US-Regierung sichtbar. Selbst nachdem sie es geschlossen hatten, gaben die Behörden an, dass sie nicht in der Lage waren, die Menge an Monero zu schätzen, die die beliebteste Kryptowährung für Transaktionen war, die dort auf dem Markt herumschwirrte.
Ein weiteres Beispiel für eine Kryptowährung mit Datenschutzfunktionen ist Dash, das mit Litecoin und Bitcoin konkurriert, um eine Kryptowährung für den täglichen Gebrauch zu werden. Die Datenschutzfunktion heißt PrivateSend und verwendet die „CoinJoin“ -Technik zum Verwechseln von Transaktionen, die es schwierig macht, den Besitzer und Empfänger von Münzen für bestimmte Transaktionen in der Blockchain zu identifizieren.
Die Use Cases für datenschutzorientierte Münzen
Auf den ersten Blick könnten die oben aufgeführten Protokolle und Beispiele den Anschein erwecken, dass kriminelle Aktivitäten und Akteure die Hauptanwendungsfälle und -nutzer für datenschutzorientierte Münzen sind. Wenn man jedoch die aktuellen Vorschriften für kommerzielle Transaktionen berücksichtigt, erweitert sich der Nutzen von Datenschutzfunktionen dramatisch.
Eine neue Klasse von Münzen, die die Lücke zwischen der anonymen Welt der Kryptowährungen und der realen Welt der Geschäftsanwendungen und Handelstransaktionen schließt, ist entstanden, um diesen Raum zu nutzen. Beispielsweise enthalten Ripple und ZCash Funktionen, die die Offenlegung von Transaktionsdaten und Identitätsmetriken ermöglichen, um die Anforderungen der Aufsichtsbehörden zu erfüllen.
Die PrivateSend-Funktion von Dash ist optional. Dies bedeutet, dass es für Transaktionen verwendet werden kann, die Benutzer der Kryptowährung vor der öffentlichen Blockchain verbergen möchten. Beispielsweise können Mietzahlungen und Gehaltsinformationen für andere Benutzer ausgeblendet werden.
"Datenschutz ist aus vielen praktischen Gründen, einschließlich der Benutzersicherheit, wichtig. Aus unserer Sicht ist es daher ein wichtiger Aspekt, ihn in unsere Lösungen einzubeziehen", sagte Ryan Taylor, CEO von Dash. "Es ist auch ein Sicherheitsproblem für Benutzer, das von Kriminellen angegriffen werden kann, die durch Nachverfolgung ihrer Transaktionen auf die Bestände eines Benutzers aufmerksam werden."
Der bekannte Cryptocurrency-Investor Barry Silbert hat kürzlich auf einer Cryptocurrency-Konferenz dieselbe Ansicht geäußert. "Auf der ganzen Welt werden die Menschen Geld wollen, das für andere nicht zugänglich ist", sagte er. Silbert ist ein Investor in ZCash, eine Münze, die von den Wall Street-Banken auf Transaktionen getestet wird.
Rob Viglione, Mitbegründer von ZenCash - einer Kryptowährung, die sich auf Datenschutz und Sicherheit konzentriert - sagte, dass solche Münzen auch Einzelpersonen in repressiven politischen Regimen befähigen. In Venezuela und Simbabwe ist es Berichten zufolge zu einem Anstieg der Verwendung von Kryptowährungen gekommen, da sich ihre Volkswirtschaften verschlechtern. Tatsächlich sind Benutzer in diesen Ländern bereit, eine Prämie für den Besitz von Bitcoin zu zahlen.
"Der Wettbewerbsdruck und die Nachfrage auf dem Markt werden wahrscheinlich dazu führen, dass die meisten Kryptowährungsprojekte starke Datenschutzgrundlagen übernehmen", sagte Viglione und fügte hinzu, dass Techniken mit hoher Verschlüsselung, die die Maskierung der Benutzer- und Transaktionsidentität ermöglichen, "wahrscheinlich für künftige Gelder allgegenwärtig sein werden."
Aber was ist mit der Regierungsregulierung?
Die staatliche Regulierung konzentriert sich hauptsächlich darauf, virtuelle Währungen bei ihren Transaktionen rechenschaftspflichtig und transparent zu machen. Es könnte sich aber auch nachteilig auf die Kryptowährungsbewertungen auswirken.
"Durch eine verstärkte Prüfung können sie (Kryptowährungen) zu einer riskanteren Investition für traditionellere Händler / Investoren werden", sagte Sheffield Clark, CEO von Coinsource, einem Betreiber von Bitcoin-Geldautomaten. Er sagte jedoch, dass datenschutzbezogene Münzen immer in Fällen mit Einschränkungen der persönlichen Freiheit und für Personen, die Geld an Familienmitglieder und Freunde überweisen oder "ohne staatliche Kontrolle Handel treiben" möchten, Verwendung finden.
Die Marktgröße für solche Anwendungsfälle ist noch nicht bekannt, aber es besteht eine gute Chance, dass Datenschutz in Zukunft ein wichtiges Verkaufsargument für Kryptowährungen wird.
"Der Wettbewerbsdruck und die Marktnachfrage werden wahrscheinlich dazu führen, dass die meisten Kryptowährungsprojekte starke Datenschutzprimitive übernehmen", erklärte Viglione von ZenCash. "Genau wie https HTTP im Internet langsam ersetzt hat, werden zk-SNARKS (ein in ZCash verwendetes Kryptographieprotokoll ohne Kenntnisstand) oder andere Techniken mit hoher Verschlüsselung wahrscheinlich auch in Zukunft für Geld allgegenwärtig sein."
