Immer wenn der Kongress und der Präsident ein wichtiges nationales Interesse regeln, ist es einfach, "Pocken auf beide Häuser" zu werfen und sich gern auf jene nicht existierenden Tage zu besinnen, an denen die Regierung brillant arbeitete. Diesmal ist die Stimmung in der Öffentlichkeit jedoch etwas anders. Selbstdefinierte Libertäre, Pseudo-Anarchisten, Tea-Partiers und andere ehemals Randgruppen haben nationale Bedeutung erlangt, indem sie den Umfang und die Rolle der Bundesregierung in Amerika offen in Frage gestellt haben.
Denken Sie also darüber nach, was passieren würde, wenn es keine Bundesregierung mehr gäbe. Nehmen Sie für die Zwecke dieses Experiments an, dass die Regierung eines Tages einfach verschwindet - die Menschen existieren immer noch und die Infrastruktur ist vorhanden, aber die Gesetze, Regeln, Systeme und Richtlinien verschwinden. Zugegeben, es ist ein ausgefallenes Szenario, aber wie würde das Leben in den Vereinigten Staaten aussehen? (Weitere Informationen finden Sie unter Warum Sie keine Abschaltung der Regierung wünschen .)
TUTORIAL: Kreditkrise
Die unmittelbare Folge Wenn Amerika ohne Bundesregierung aufwachen würde, gäbe es ein absolutes Chaos an den Finanzmärkten. Die US-Bundesverschuldung ist das größte Einzelinvestitionsinstrument auf dem Markt, und das Verschwinden einer Bundesregierung würde dazu führen, dass sich alle darum bemühen, herauszufinden, wer diese Schuld, wenn überhaupt, honorieren würde. Darüber hinaus, da jeder einzelne US-Dollar im Wesentlichen ein Schuldinstrument ist, das durch das "volle Vertrauen und den vollen Kredit der US-Regierung" abgesichert ist, was wäre das wert (und auch die Milliarden von Dollar an Reserven, die weltweit in US-Dollar gehalten werden?)?) ohne US-Regierung?
Es genügt zu sagen, dass die Aktienmärkte auch absolut durcheinander geraten würden. So viel von dem, was in der Wirtschaft als selbstverständlich vorausgesetzt wird - einschließlich Steuern, Vorschriften und dem reibungslosen Funktionieren des zwischenstaatlichen und internationalen Handels -, wird von der Bundesregierung erleichtert oder überwacht, und niemand hätte sofort eine Antwort darauf, wie dies weitergehen würde. Und was würde mit den Unternehmensgewinnen passieren, wenn die Bundesregierung als Kunde verschwindet? In einem solchen Umfeld würden Gold und Silber wahrscheinlich in die Höhe schnellen, da sich die Spekulanten versicherten, dass Edelmetalle im Handel immer etwas wert sein würden.
Vielleicht würde es wider Erwarten nicht notwendigerweise ein umfassendes Chaos und eine vollständige Anarchie geben. Die Polizei wird auf staatlicher und kommunaler Ebene finanziert und verwaltet. Die Nationalgarde ist zwar technisch ein Teil der US-Armee und der Luftwaffe, sie operiert jedoch immer noch auf staatlicher Ebene und könnte von den Gouverneuren zur Aufrechterhaltung der Ordnung aufgefordert werden.
Die folgenden Wochen Sobald sich das Chaos des anfänglichen Verschwindens der Regierung gelegt hatte, würde sich das tägliche Leben ändern. In den letzten Jahrzehnten sind die Regierungen in vielen Ländern der Welt gefallen (häufig in Form von Gewalt und Blutvergießen), und es gibt eine bemerkenswerte Konsequenz: Sobald die Kugeln aufhören, gehen die Menschen wieder an die Arbeit und versuchen, ihr Leben wieder aufzunehmen.
Ohne eine Bundesregierung gäbe es keinen Grund, die Bundessteuern von den Löhnen abzuziehen, so dass die Gehälter der Arbeitnehmer möglicherweise höher sind. Ebenso könnten weniger übergreifende und überlappende steuerliche und regulatorische Belastungen zu niedrigeren Preisen in den Verkaufsregalen führen. Auf der anderen Seite würden Sozialversicherungs- und Medicare-Leistungen eingestellt. Viele Rentner würden wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, das Geld für den täglichen Bedarf zu finden, und das Verschwinden von Medicare würde das Gesundheitssystem ernsthaft stören.
Die Staaten und Gemeinden müssten auch dringend klären, wie bestimmte Funktionen gehandhabt würden. Würden Staaten einspringen und anbieten, USDA-Inspektoren, FAA-Fluglotsen und anderes Schlüsselpersonal zu bezahlen? Würden sie Einrichtungen wie Bundesgefängnisse übernehmen? Würden Staaten ebenfalls ein Notfallgesetz verabschieden, um die Einkommenssteuer zu erhöhen, um diese Arbeitnehmer zu bezahlen? Bei rund drei Millionen Beschäftigten der Bundesregierung wäre ihr Schicksal für die US-Wirtschaft keine Kleinigkeit.
Es wäre auch interessant zu sehen, wie schnell die großen Banken versuchten, sich zusammenzuschließen, um einige Funktionen des US-Finanzministeriums und anderer Bundesbehörden zu ersetzen. In den Vereinigten Staaten gibt es eine Geschichte von Banken, die in Abwesenheit einer nationalen Behörde ihre eigene Währung ausgeben, und es ist nicht undenkbar, dass solche wie Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC) und so weiter dies könnten tun sich zusammen, um ein Ersatzsystem zu schaffen. Mit Sicherheit verfügen sie über Infrastruktur und Fachwissen, das in einem Staatenbund ohne Bundesregierung von Nutzen sein könnte. (Weitere Informationen zu Banken finden Sie unter The Evolution Of Banking .)
Die folgenden Monate Mit der Zeit würden kompliziertere und differenziertere Probleme auftauchen. Ohne ein Lebensmittelkontrollsystem des Bundes (vorausgesetzt, die Staaten stellen diese Arbeitnehmer nicht ein und warten das System) würde es irgendwann zu einem größeren Ausbruch von kontaminierten Lebensmitteln kommen, und es wäre wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis ein Unternehmen Wartungskürzungen einführt und eine große Transportkatastrophe folgte. Diese Unternehmen würden jedoch wahrscheinlich feststellen, dass ihr Ruf unwiederbringlich zerstört wird - ohne ein bundesweites "Gütesiegel" wäre der Ruf des Unternehmens noch wichtiger und ein Fehler könnte das Ende eines Unternehmens bedeuten.
Auch der zwischenstaatliche Handel wäre ein merkwürdiger Fall. Würden Unternehmen wirklich durch das Fehlen eines Bundesgerichtssystems und eines Verfahrens zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten über Staatsgrenzen hinweg behindert? Angesichts des weltweiten grenzüberschreitenden Verkehrs (und der schwankenden Rechtsstaatlichkeit in vielen Regionen) kann man mit Sicherheit sagen, dass das Geschäft zwar langsamer wird, aber nicht zum Erliegen kommt - Unternehmen würden einfach feststellen, dass Reputation und Ehre mehr bedeuten und in Anstatt Fälle vor Bundesgerichten zu verfolgen, würden Unternehmen einfach unzuverlässige Gegenparteien verdrängen.
Steuern wären ein weiterer interessanter Fall. Während viele anfänglich das Verschwinden von Bundeseinkommenssteuern, Kapitalertragssteuern und Verbrauchssteuern feiern würden, wäre die Freude wahrscheinlich vorübergehend. Die Staaten würden feststellen, dass sie die Einnahmen erhöhen müssen, um die zuvor von der Bundesregierung abgewickelten Dienstleistungen zu bezahlen, und würden einfach viele dieser Steuern wieder einführen - obwohl es nicht undenkbar ist, dass die Gesamtsteuerbelastung geringer ausfällt.
Ein Jahr danach Wie würde die Welt ein Jahr nach dem Tod der Bundesregierung aussehen? In vielerlei Hinsicht würde es wahrscheinlich dem Amerika des 18. Jahrhunderts ähneln, und es würde wesentlich mehr Verantwortung auf die Bürger verlagert.
Anstelle der EPA-Bestimmungen könnten die Stadträte entscheiden, ob sie die Weiterführung von Geschäftsprojekten zulassen. Anstelle von Medicare oder Social Security könnte es Gesellschaften für gegenseitige Hilfe und individuellere Ersparnisse geben. Anstelle einer Food & Drug Administration forderten die Menschen (oder die Industrie) vielleicht eine unabhängige Organisation wie Underwriters Laboratories auf, Standards zu entwickeln, Tests durchzuführen und zu zertifizieren, welche Medikamente sicher und wirksam sind. Ebenso würden die Menschen wahrscheinlich mehr Dinge wie mautpflichtige Straßen sehen, wenn die Staaten den Bau und die Instandhaltung von öffentlichen Gütern an private Unternehmen auslagern.
Fazit Dies ist eindeutig nur ein möglicher Überblick darüber, wie das Verschwinden der Fed aussehen würde, und geht nicht auf Themen wie die internationale Sicherheit und das Schicksal (oder die Rolle) eines nationalen Militärs ein. So sehr sich die Leser mit einzelnen Punkten auseinandersetzen werden, so viele übergreifende Themen tauchen auf. Erstens überleben viele Menschen in Gebieten mit schwacher (wenn nicht gar nicht existierender) nationaler Regierung und sie überleben täglich, genau wie die Amerikaner des 18. Jahrhunderts und früher. Zweitens ist es vielleicht an der Zeit zu prüfen, wie weitreichend und allgegenwärtig die Bundesregierung geworden ist und ob sich die Menschen in den USA zu sehr auf Washington und zu wenig auf Eigeninitiative, Kreativität und Verantwortung verlassen. Während die leidenschaftlichsten Kritiker der Bundesregierung sich irren, wenn sie sagen, die US-Regierung schadet allen und nützt nichts, haben sie vielleicht noch einen Punkt, insofern als manchmal "weniger ist mehr". (Weitere Informationen zu einem völlig freien, nicht regulierten Markt finden Sie unter Free Markets: What's The Cost? )
