Reichtum ist wirklich ein relativer Begriff. Einige betrachten den Status eines Millionärs als passé - immerhin gibt es allein in den USA etwa 11, 8 Millionen Haushalte mit dem Status eines Millionärs - und heutzutage ist es ein Milliardär, um viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Auf der anderen Seite leben mehr als zwei Milliarden Menschen in weniger als einem Jahr.
John D. Rockefeller gilt als der erste offizielle Milliardär der Welt, der diesen Status 1916 vor allem durch sein Eigentum an Standard Oil erlangte. Seit diesem Zeitpunkt vor fast einem Jahrhundert hat sich der Wohlstand vervielfacht, bis die reichsten Männer der Welt mit rund 50 Milliarden US-Dollar die Spitze erreichen. Die Frage ist, wie lange es dauern wird, bis die Welt ihren ersten Billionär sieht.
Eine Billion Dollar ist eine phänomenale Geldsumme. In der heutigen Zeit entspricht 1 Billion US-Dollar in etwa dem nominalen BIP Mexikos oder Südkoreas. Eine Billion Dollar ist auch genug Geld, um ExxonMobil (XOM) und McDonald's (MCD) zu kaufen, mit genug Geld, um Coca-Cola (KO) zu kaufen.
Wer kommt da nicht hin?
Der erste Billionär wird nicht aus den gegenwärtigen Reihen der reichsten Menschen der Welt kommen. Carlos Slim und Warren Buffett haben beide beträchtliche und sehr gesunde Geschäftsinteressen, sind aber beide in den Siebzigern. Selbst wenn Slim die außergewöhnliche Rendite von 25% nach Steuern jedes Jahr auf unbestimmte Zeit erreichen könnte, würde es über 11 Jahre dauern, sein Vermögen von 62 Milliarden US-Dollar in 1 Billion US-Dollar umzuwandeln.
Während Bill Gates im Alter von 64 Jahren noch Jugend auf seiner Seite hat, haben sich seine Interessen geändert. Selbst wenn Gates mehr daran interessiert wäre, mehr Reichtum anzuhäufen, als ihn über seine Gates-Stiftung zu verschenken, müsste Gates ein neues "neues Ding" finden, in das er investieren kann, da Microsoft (MSFT) nur wenige Anzeichen für das Wachstum aufweist, das es produzieren würde Nehmen Sie, um den Einsatz von Gates auf 1 Billion US-Dollar zu erhöhen.
Das Ausmaß des Problems
Reichtum bringt in vielerlei Hinsicht Reichtum hervor. Reiche Leute haben attraktive Anlagemöglichkeiten, die "normalen Leuten" einfach nicht zur Verfügung stehen. Das heißt, es wird einen Punkt geben, an dem das Niveau des eigenen Vermögens ein Hindernis für die Rendite darstellt. Die Verdoppelung eines 100-Milliarden-Dollar-Einsatzes ist gleichbedeutend mit der Suche nach einem anderen Vietnam, und diese Möglichkeiten sind nicht alltäglich. Wenn Investoren hören, wie Warren Buffett von seinen Schwierigkeiten spricht, geeignete Gelegenheiten für sein Geld zu finden, denken Sie daran, dass er weniger als 100 Milliarden US-Dollar zur Verfügung hat, um tatsächlich zu arbeiten.
Hinzu kommen Hindernisse im Zusammenhang mit der Regierungspolitik. Die Art von monopolistischen Aktivitäten und Raubritteraktivitäten, die im 19. Jahrhundert die ersten selbstgemachten Multimillionäre der Welt hervorbrachten, ist heute in fast der ganzen Welt weitgehend illegal. Darüber hinaus sind die Steuern im Allgemeinen jetzt höher und die Regierungen bieten weniger Schlupflöcher und Unterkünfte als in der Vergangenheit. Das soll nicht heißen, dass ein kreativer und motivierter Unternehmer diese Hindernisse nicht überwinden kann, aber es scheint fair zu sein, zu sagen, dass das Geschäft mit Hyperreichen mit der Zeit schwieriger geworden ist.
Wille und Risikobereitschaft
Weniger quantitativ, aber sicherlich wichtig ist die Rolle der Psychologie. Einfach ausgedrückt, es scheint, dass die meisten Menschen es schwierig finden, so hungrig und aggressiv zu bleiben, wenn sie über reichlich Reichtum verfügen, wie wenn sie arm sind und wenig zu verlieren haben oder auf etwas zurückgreifen müssen, wenn etwas schief geht. Betrachten Sie die Milliardäre John Paulson, George Soros und Jim Simons. Alle diese Männer sind sehr wohlhabend und haben mit Sicherheit ein hohes Maß an Komfort gezeigt, wenn sie ihre Investitionen mit Hebelwirkung tätigen. Das Problem ist jedoch, dass es kaum vorstellbar ist, dass einer dieser Männer die Notwendigkeit sieht, ein solches Risiko einzugehen.
Könnten Paulson und andere eine Hebelwirkung von 10 zu 1 anwenden und ein Spiel um 1 Billion Dollar machen? Vielleicht. Aber diese Männer haben bereits einen Wohlstand aufgebaut, der mit großer Wahrscheinlichkeit von mehreren Generationen geprägt sein wird. Warum sollten sie diesen auf ein riskantes und unwahrscheinliches Spiel setzen? Was könnte man mit einer Billion Dollar kaufen, die nicht für eine Milliarde Dollar verfügbar ist, und lohnt es sich, alles zu riskieren?
Eine Handvoll Kandidaten
Gibt es heute jemanden, der sich dem Billionärsstatus annähern könnte? Für die Zwecke dieser Kolumne sind Regierungschefs und Diktatoren ausgeschlossen. Es ist nicht undenkbar, dass eine Person oder eine Familie einen Petrostaten regieren und einen Wert von 1 Billion US-Dollar oder mehr haben könnte, wenn der Wert dieser Ressourcen im Boden in die Berechnung einbezogen wird, aber das entspricht wirklich nicht dem Geist dieses Artikels.
Facebooks Mark Zuckerberg ist nur 35 Jahre alt und angeblich rund 62, 5 Milliarden US-Dollar wert. Das ist natürlich ein guter Anfang. Wenn Zuckerberg einen Weg finden würde, sein Vermögen jedes Jahr um 10% zu steigern (ohne Steuern), wäre er vor seinem 65. Geburtstag ein Billionär. Aber bedenken Sie, wie unglaublich groß Facebook werden müsste, um diese Art von Wohlstand zu fördern. Mit seiner Beteiligung müsste Facebook wachsen, um die zehnfache Größe von ExxonMobil zu erreichen und ein Billionär zu werden.
Ein Off-the-Board-Kandidat wäre Craig Venter. Venter, der als Gründer von Celera Genomics berühmt ist und die Forschung überwacht, die zu dem Ergebnis geführt hat, das als erstes Beispiel für synthetisches Leben gilt, ist sowohl brillant als auch äußerst ehrgeizig. Obwohl er offenbar nicht auf Krebs als Thema seiner Forschung abzielt (stattdessen konzentriert er sich auf die synthetische Biologie, die für saubere Kraftstoffe angewendet werden könnte), stellen Sie sich vor, was ein Heilmittel gegen Krebs wert sein könnte. Die USA geben derzeit über 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr für eine allgemein definierte "Krebsbehandlung" aus, und eine echte Heilung scheint eine Chance von mehreren Billionen US-Dollar zu sein. Andererseits ist sauberer Biokraftstoff auch kein Grund zum Niesen. es wird Venter wahrscheinlich nicht zu einem Billionär machen, aber die Idee kann nicht vollständig verworfen werden.
Die Quintessenz
Abgesehen von diesen Männern ist es jedermanns Sache, den hohen Preis von 1 Billion Dollar zu erreichen. Die Inflation wird die Arbeit etwas erleichtern (eine Million Dollar ist nicht mehr das wert, was sie früher war), aber es ist immer noch ein unglaubliches und umwerfendes Ziel. In Anbetracht der Tatsache, dass niemand damit gerechnet hätte, dass Gates ein Milliardär von Computersoftware (die zu Beginn sogar an "Personal" -Computer dachte) oder dass Al Mann ein Milliardär von Insulinpumpen werden würde, ist es wahrscheinlich, dass die weltweit erste echte Billion Dollar-Idee wird aus der Fantasie von jemandem kommen und würde heute lächerlich erscheinen.
