Die Idee der digitalen Währung ist sehr neu, und die Zentralbanken auf der ganzen Welt spüren immer noch die Auswirkungen einer solchen Technologie. Blockchain, Bitcoin und neue Innovationen aus dem Fintech-Sektor zeigen, dass sie den Status Quo verbessern, aber auch das Konzept der digitalen Währung vorantreiben können, sodass es ein echter Anwärter ist, um Geld zu ersetzen. Dies bringt die Regierungen der Welt in eine schwierige Lage.
Einerseits könnte die Schaffung von Rechtsvorschriften, die die Einführung modernster Finanzinfrastrukturen fördern, die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit massiv fördern. Andererseits kann es die Integrität des eigenen Papiergeldes gefährden, den Menschen zu viel Freiheit zu geben. Ein Gleichgewicht ist noch nicht hergestellt worden, und dementsprechend haben die großen Regierungen in ihren jeweiligen Ländern ganz anders auf die Einführung von Bitcoin (und anderer Kryptowährungstechnologien) reagiert. Die Reaktionen reichten von Besorgnis und Angst bis zur Akzeptanz in vollem Umfang. Das eine, worüber sich alle einig sein können, ist, dass die Entscheidung nicht leichtfertig getroffen werden sollte.
Die Vereinigten Staaten weigern sich, "den Bären zu stupsen"
Wie jedes Land hat Amerika viel zu verlieren und viel zu gewinnen durch die Einführung von Kryptowährung und Blockchain. Rätselhafterweise hat der Gesetzgeber den wachsenden Trend größtenteils nicht zur Kenntnis genommen und ihn ohne große Aufregung bestehen lassen. Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten hat noch nicht das Recht beansprucht, ausschließlich Kryptowährungen zu regulieren, so dass einzelne Staaten bestimmen können, wie ihre Bürger teilnehmen können. Bisher haben New York, Arizona, Maine, Nevada, Vermont und andere ihren Senaten Gesetze vorgelegt, die sich hauptsächlich mit der akzeptablen Verwendung von Blockchain-Ledgern und intelligenten Verträgen für Aufzeichnungen und andere Aufgaben befassen.
Die einzigen konkreten Aussagen von Bundesbehörden zu Kryptowährung beziehen sich darauf, wie Personen ihre Gewinne (Kapitalgewinne an die IRS) melden müssen und wie sie besteuert werden (als Eigentum). In Kürze ermöglichen institutionelle Investoren amerikanischen Privatanlegern, Bitcoin zu kaufen, was den gesamten Raum für weitere Untersuchungen und potenzielles Wachstum öffnet.
Europa ist die Hauptstadt der Kryptowährung
Europa ist ein komplexerer Ort für Kryptowährung. Anders als die unaufmerksame Haltung der USA ist Europa aus der Wirtschaftskrise von 2008 gezielter als je zuvor hervorgegangen und hat schnell Gesetze und Regulierungsbehörden geschaffen, um die junge Fintech-Branche auf ihrem Aufwärtstrend zu leiten. In den letzten Jahren bedeutete Fintech zunehmend „Blockchain“, und zum Glück gibt es bereits viele Gesetze, die das Wachstum fördern sollen. Innerhalb der 19-Länder-Währungsunion wurde Blockchain fast speziell für neue Vorschriften entwickelt, die Transparenz von Informationen und gemeinsamen Daten zwischen Märkten und Institutionen fordern, und entwickelt sich schnell zum größten neuen Startup-Sektor in der Region. Auch außerhalb der Währungsunion sind die Zentralbanken diesem Beispiel gefolgt und erkennen das immense Potenzial einer frühzeitigen Übernahme für ihre einzelnen Gebiete.
Da die Exekutive des Europäischen Parlaments derzeit ein dezentrales Hauptbuch für ihre eigenen Zwecke erstellt, eine neue Überwachungsgruppe zur Überwachung laufender Ereignisse, ist es nun Sache der einzelnen Länder, ihre Türen zu öffnen und zu entscheiden, wie der rote Teppich am besten ausgerollt werden soll. Bisher waren die Ergebnisse ermutigend.
Die Schweiz hat beschlossen, die Kryptowährung auf die gleiche nicht regulatorische Weise wie viele andere europäische Länder einzuführen. Der Bundesrat hat festgestellt, dass derzeit keine Notwendigkeit besteht, die Kryptowährung zu regulieren. Es werden jedoch Gesetze erlassen, wie der Finanzsektor sie nutzen wird, um ihren Status als Wertpapiere und ihre Steuerpflicht zu bestimmen. Dementsprechend beherbergt die Schweiz eine schnell boomende Blockchain-Startup-Szene, die von inklusiven Community-Organisationen wie der Crypto Valley Association geleitet wird. Diese gemeinnützige Organisation soll die Integration neuer Blockchain-Technologien in das Schweizer Ökosystem standardisieren. In die öffentliche Infrastruktur fließen auch Kryptowährungen ein, und die Fahrgäste können ihre Transportkosten und andere kommunale Gebühren mit Bitcoin bezahlen.
In Deutschland gilt Bitcoin als „Rechnungseinheit“ und seine Bürger können es nach Belieben handeln. Es ist jedoch auch steuerpflichtig und muss beim Handel mit Euro Mehrwertsteuer entrichten. Deutschland ist ein weiteres Paradebeispiel dafür, wie Regierungen ein Gewirr regulatorischer Probleme vermieden haben, indem sie Kryptowährung nicht als „echte“ Währung bezeichneten. In diesem Fall haben sie auch die Gefahr einiger Kryptowährungskonzepte wie ICOs erkannt und daraufhin Warnungen ausgegeben. Die erste Regulierungsbehörde des Landes veröffentlichte kürzlich eine Mitteilung, in der die Anleger auf die „riskanten, hochspekulativen Anlageformen“ und das Betrugspotenzial hingewiesen wurden.
Asiatische Akzeptanz von Kryptowährung variiert
Die für Asien selbst repräsentativen Länder haben zu Bitcoin- und Kryptowährungen Stellung bezogen, die das gesamte Spektrum abdecken. Japan ist wohl das Land mit den meisten Kryptowährungen und hat es geschafft, Münzen wie Bitcoin als „legales Zahlungsmittel“, aber nicht als traditionelle Währung zu erkennen. Dementsprechend können Banken ihren Kunden kein Bitcoin anbieten, es ist jedoch auch nicht rechtswidrig, Bitcoins zu halten, so dass der Sektor ausschließlich von Fintech-Innovatoren gesteuert wird. Das Ergebnis war herausragend: Viele Unternehmen haben Bitcoin-Zahlungen in ihre Dienstleistungen integriert und Derivatkontrakte wie eine „Bitcoin-Anleihe“ neben anderen Formen der Einführung formuliert.
Andere Gebiete in Asien können sich eines solchen Fortschritts nicht rühmen, da sie den Beginn der Kryptowährung mit Furcht betrachten. In asiatischen Ländern wie Bangladesch, Nepal und Kirgisistan ist der Einsatz oder Handel mit virtuellen Währungen höchst illegal und mit harten Strafen verbunden. Selbst die größte Macht Asiens, China, hat eine felsige Geschichte mit Kryptowährung. Das Fehlen jeglicher Regulierung hat dazu beigetragen, dass China eine der ersten Adressen im Blockchain-Bereich wurde, insbesondere im Bitcoin-Handel und im Bergbau. Zu Beginn des Jahres kam es jedoch zu einer drastischen Umkehr. Angesichts der Tatsache, wie viel Kapital über Bitcoin aus dem Land geflohen ist, hat China dem Bitcoin-Handel plötzlich strenge Vorschriften auferlegt und vieles mehr, und Enthusiasten im Land haben immer noch mit Konsequenzen zu kämpfen.
Australien ist ein neuer Zufluchtsort für Blockchain
Australien hat ein gutes Gleichgewicht im Umgang mit Blockchain-Technologie und spekulativen Kryptowährungen gefunden. Wie viele seiner Kollegen hat das Land nichts spezifisch geregelt, was intensive Investitionen und Kontrolle erfordern würde. Stattdessen haben sie Bitcoin als „Geld“ eingestuft, um diejenigen besteuern zu können, die damit handeln, und sie haben spezielle Grenzen geschaffen, um den aufstrebenden ICO-Sektor des Landes zu leiten.
Schon früh erkannte das Land das Potenzial von ICOs, seine Präsenz in der globalen Start-up-Szene zu erhöhen, und stützte sich dabei auf die drei bislang größten ICOs. "Derzeit verfolgen australische Regulierungsbehörden einen sehr maßvollen Ansatz in Bezug auf Kryptowährungen", so JP Thor, CEO von CanYa, einem Blockchain-gestützten Marktplatz für Dienstleistungen.
„Obwohl es komplizierte Probleme gibt, die gelöst werden müssen, erkennt die australische Regierung die Vorteile an, die ICOs und Kryptowährungen für innovative Blockchain-Startups im Land haben. Dies ist vor dem Hintergrund von drei erfolgreichen ICOs bis heute, einschließlich PowerLedger, Horizon State und CanYa (dessen ICO gerade erst begonnen hat). Die Regierung hat erklärt, dass sie jeden ICO und jede Plattform von Fall zu Fall beurteilen wird, wobei die Hauptsorge darin besteht, ob diese Plattformen eine Sicherheit bieten oder ein verwaltetes Investitionsschema bilden. Ein solcher Ansatz bedeutet, dass die Blockchain-Technologie in der Grafschaft florieren kann, während schändlichere "Betrugsprojekte" in Schach gehalten werden ", fügte Thor hinzu.
Die Kryptowährungswirtschaft der Welt
Angesichts der zunehmenden Marktkapitalisierung der Kryptowährung in Höhe von Hunderten von Milliarden haben die Regierungen der Welt fast einstimmig erklärt, dass sie bereit sind, diese neue Revolution zuzulassen. Mit wenigen Ausnahmen bestand ihre kollektive Strategie darin, geduldig am Spielfeldrand zuzusehen. Selbst die größten Wirtschaftsunternehmen spielen das Wartespiel, aber die meisten, die dies getan haben, taten dies auf positive, sanfte Weise. Eine solche dezentrale Macht gibt den Regierungen jedoch ungeachtet dessen eine begrenzte Wahlmöglichkeit.
