Lassen Sie uns zunächst prüfen, welche wirtschaftlichen Faktoren in einer Branche mit perfektem Wettbewerb vorhanden sein müssen.
5 Voraussetzungen für einen perfekten Wettbewerb
- Alle Unternehmen verkaufen ein identisches Produkt. Alle Unternehmen sind Preisnehmer. Alle Unternehmen haben einen relativ geringen Marktanteil. Die Käufer kennen die Art des verkauften Produkts und die Preise, die von jedem Unternehmen erhoben werden. Die Branche ist durch freie Ein- und Ausreise gekennzeichnet.
Da diese fünf Anforderungen in einer Branche selten zusammen existieren, wird in der realen Welt selten (wenn überhaupt) ein perfekter Wettbewerb beobachtet. Beispielsweise weisen die meisten Produkte eine gewisse Differenzierung auf. Selbst bei einem Produkt, das so einfach wie Wasser in Flaschen ist, unterscheiden sich die Hersteller in der Art der Reinigung, der Produktgröße, der Markenidentität usw. Waren wie landwirtschaftliche Rohprodukte, auch wenn sie sich in Bezug auf die Qualität noch unterscheiden können, kommen dem am nächsten identisch oder ohne Differenzierung. Wenn ein Produkt keine Differenzierung aufweist, konzentriert sich seine Branche normalerweise auf eine kleine Anzahl großer Unternehmen oder ein Oligopol.
Zutrittsschranken verbieten perfekten Wettbewerb
Viele Branchen haben auch erhebliche Markteintrittsbarrieren, beispielsweise hohe Startkosten (wie in der Automobilindustrie zu sehen) oder strenge behördliche Vorschriften (wie in der Versorgungsindustrie zu sehen), die die Möglichkeit der Unternehmen einschränken, in solche Branchen einzusteigen und aus ihnen auszusteigen. Und obwohl das Bewusstsein der Verbraucher mit dem Informationszeitalter gestiegen ist, gibt es immer noch wenige Branchen, in denen der Käufer über alle verfügbaren Produkte und Preise informiert ist.
Wie Sie sehen, verhindern erhebliche Hindernisse, dass in der heutigen Wirtschaft ein perfekter Wettbewerb entsteht. Die Agrarindustrie dürfte dem perfekten Wettbewerb am nächsten kommen, da sie von vielen kleinen Erzeugern geprägt ist, die den Verkaufspreis ihrer Produkte praktisch nicht ändern können. Die gewerblichen Abnehmer von Agrarrohstoffen sind im Allgemeinen sehr gut informiert, und obwohl die landwirtschaftliche Produktion mit einigen Markteintrittsbarrieren verbunden ist, ist es nicht besonders schwierig, als Erzeuger auf den Markt zu kommen.
Gedanken der Ökonomen zum perfekten Wettbewerb
Kein Ökonom glaubt, dass perfekter Wettbewerb für die reale Welt repräsentativ ist. Nur sehr wenige glauben, dass ein perfekter Wettbewerb jemals erreichbar ist. Die eigentliche Debatte unter den Ökonomen ist, ob perfekter Wettbewerb als theoretischer Maßstab für reale Märkte angesehen werden sollte. Neoklassische Ökonomen argumentieren, dass perfekter Wettbewerb nützlich sein kann, und die meisten ihrer Analysen beruhen auf seinen Prinzipien. Viele andere kleinere Denkschulen sind anderer Meinung.
Viele Ökonomen stehen der neoklassischen Abhängigkeit vom perfekten Wettbewerb sehr kritisch gegenüber. Diese Argumente lassen sich grob in zwei Gruppen einteilen. Die erste Gruppe ist der Ansicht, dass die im Modell enthaltenen Annahmen so unrealistisch sind, dass sie keine aussagekräftigen Erkenntnisse liefern können. Die zweite Gruppe argumentiert, dass perfekter Wettbewerb nicht einmal ein wünschenswertes theoretisches Ergebnis ist.
Der Nobelpreisträger FA Hayek argumentierte, dass der perfekte Wettbewerb keinen Anspruch darauf habe, "Wettbewerb" genannt zu werden. Er wies darauf hin, dass das Modell alle Wettbewerbsaktivitäten aufhob und alle Käufer und Verkäufer auf sinnlose Preisnehmer reduzierte.
Joseph Schumpeter merkte an, dass Forschung, Entwicklung und Innovation von Unternehmen betrieben werden, die wirtschaftliche Gewinne erzielen und den perfekten Wettbewerb langfristig weniger effizient machen als den unvollkommenen Wettbewerb.
