Was ist ein Giffen gut?
Eine Giffen-Ware ist ein Nicht-Luxus-Produkt mit niedrigem Einkommen, das sich der üblichen Theorie der Wirtschafts- und Verbrauchernachfrage widersetzt. Die Nachfrage nach Giffener Gütern steigt mit steigendem Preis und sinkt mit fallendem Preis. In der Ökonometrie führt dies im Gegensatz zu den grundlegenden Gesetzen der Nachfrage, die eine nach unten abfallende Nachfragekurve erzeugen, zu einer nach oben abfallenden Nachfragekurve.
Der Begriff "Giffener Waren" wurde Ende des 19. Jahrhunderts geprägt und nach dem bekannten schottischen Ökonomen, Statistiker und Journalisten Sir Robert Giffen benannt. Das Konzept von Giffen konzentriert sich auf einkommensschwache Nicht-Luxus-Produkte, die nur sehr wenige nahe Substitute haben. Giffen-Waren können mit Veblen-Waren verglichen werden, die sich in ähnlicher Weise der üblichen Theorie der Wirtschafts- und Verbrauchernachfrage widersetzen, sich jedoch auf Luxusgüter konzentrieren.
Beispiele für Giffen-Waren können Brot, Reis und Weizen sein. Diese Waren sind in der Regel unverzichtbar, und es gibt nur wenige dimensionsnahe Substitute bei gleichem Preisniveau.
Giffen gut
Giffen Waren verstehen
Giffen Good sind in der Wirtschaft eine Seltenheit, da Angebot und Nachfrage für diese Güter den üblichen Konventionen entgegengesetzt sind. Giffen-Waren können das Ergebnis mehrerer Marktvariablen sein, einschließlich Angebot, Nachfrage, Preis, Einkommen und Substitution. Alle diese Variablen sind von zentraler Bedeutung für die grundlegenden Theorien der Angebots- und Nachfrageökonomie. Giffen-Warenfälle untersuchen die Auswirkungen dieser Variablen auf einkommensschwache Nicht-Luxusgüter, die zu einer steigenden Nachfragekurve führen.
Die zentralen Thesen
- Ein Giffen-Gut ist ein einkommensarmes Nicht-Luxus-Produkt, dessen Nachfrage mit steigendem Preis steigt und umgekehrt. Ein Giffen-Gut weist eine aufwärtsgerichtete Nachfragekurve auf, die den grundlegenden Gesetzen der Nachfrage zuwiderläuft, die auf einer abwärtsgerichteten Nachfrage beruhen Nachfragekurve. Die Nachfrage nach Giffener Gütern wird stark durch den Mangel an Ersatzstoffen und den Einkommensdruck beeinflusst. Veblen-Waren ähneln Giffen-Waren, konzentrieren sich jedoch auf Luxusgüter.
Angebot und Nachfrage
Die Gesetze von Angebot und Nachfrage bestimmen makro- und mikroökonomische Theorien. Wirtschaftswissenschaftler haben festgestellt, dass bei steigenden Preisen die Nachfrage sinkt und eine abfallende Kurve entsteht. Wenn die Preise fallen, wird erwartet, dass die Nachfrage zunimmt und eine aufwärtsgerichtete Kurve erzeugt. Das Einkommen kann diese Ergebnisse leicht abschwächen und die Kurven abflachen, da ein höheres persönliches Einkommen zu unterschiedlichen Verhaltensweisen führen kann. Die Substitution und der Substitutionseffekt können ebenfalls signifikant sein. Da es für die meisten Waren in der Regel Ersatzprodukte gibt, trägt der Substitutionseffekt dazu bei, das Standardangebot und die Standardnachfrage zu stärken.
Bei Giffen-Waren kann der Einkommenseffekt erheblich sein, während der Substitutionseffekt ebenfalls von Bedeutung ist. Bei Giffen-Gütern ist die Nachfragekurve nach oben geneigt, was eine stärkere Nachfrage zu höheren Preisen zeigt. Da es für Giffener Waren nur wenige Ersatzprodukte gibt, sind die Verbraucher nach wie vor bereit, ein Giffener Gut zu kaufen, wenn der Preis steigt. Giffen-Waren sind in der Regel auch wesentliche Güter, die dann sowohl den Einkommenseffekt als auch einen höheren Preissubstitutionseffekt beinhalten. Da Giffen-Waren unverzichtbar sind, sind die Verbraucher bereit, für sie mehr zu bezahlen. Dies schränkt jedoch auch das verfügbare Einkommen ein, wodurch der Kauf etwas höherer Optionen noch unerreichbarer wird. Daher kaufen die Verbraucher noch mehr des Giffener Gutes. Insgesamt wirken sich sowohl Einkommens- als auch Substitutionseffekte auf die unkonventionellen Angebots- und Nachfrageergebnisse aus.
Historische Forschung und gute Beispiele Giffen
In seinem Lehrbuch " Principles of Economics" beschrieb der Ökonom Alfred Marshall die Arbeit von Robert Giffen im Zusammenhang mit dem Preisanstieg von Brot, weil die Menschen kein Einkommen hatten, um Fleisch zu kaufen. 1947 wurde das Fleisch-Brot-Beispiel jedoch von George J. Stigler in seinem Artikel "Notizen zur Geschichte des Giffen-Paradoxons" in Frage gestellt. Ein weiteres Beispiel für die Existenz eines Giffen-Gutes lieferte eine von Harvard-Ökonomen verfasste Studie aus dem Jahr 2007 Robert Jensen und Nolan Miller, die ein Feldexperiment in der chinesischen Provinz Hunan durchgeführt haben, in der Reis als Grundnahrungsmittel verwendet wird, und in der Provinz Gansu, in der Weizen als Grundnahrungsmittel verwendet wird. Zufällig ausgewählte Haushalte in beiden Provinzen erhielten Gutscheine, die den Kauf ihrer jeweiligen Grundnahrungsmittel subventionierten.
Jensen und Miller fanden starke Beweise für das Giffen-Verhalten der Hunan-Haushalte in Bezug auf Reis. Eine Senkung des Reispreises durch die Subvention verursachte eine geringere Nachfrage der Haushalte nach Reis, während eine Erhöhung des Preises durch die Streichung der Subvention den gegenteiligen Effekt hatte. Der Nachweis von Weizen in Gansu war jedoch schwächer.
Giffen Waren gegen Veblen Waren
Sowohl Giffen-Waren als auch Veblen-Waren sind außergewöhnliche Waren, die sich nicht an die üblichen Angebots- und Nachfragekonventionen halten. Sowohl bei Giffen- als auch bei Veblen-Waren steigt die Nachfragekurve eines Produkts an. Einkommen und Substitution sind Schlüsselfaktoren für die Erklärung der Ökonometrie der aufwärts gerichteten Nachfragekurve für Giffen-Waren.
Veblen-Waren weisen ebenfalls eine steigende Nachfragekurve auf, jedoch mit geringfügig unterschiedlichen Einflüssen. Veblen Waren sind Premium-Produkt, Luxusgüter. Beispiele können prominente Parfums oder erlesene Weine sein. Ihr hoher Preis ist bei diesen Gütern mit einem hohen sozialen Statussymbol verbunden. Konsumenten mit hohem Einkommen finden diese Waren als solche zu einem höheren Preis wünschenswerter. Der Einkommenseffekt hat auf diese Güter nur geringen Einfluss, da das Einkommen kein Faktor ist. Substitution ist auch ein minimaler Faktor, da die Waren in der Regel Statussymbole und nicht querdimensional sind.
