Der Kampf um die Integration von Kryptowährungen in die traditionelle Finanzwelt tobt weiter. In der vergangenen Woche berichtete Reuters, dass JPMorgan Chase & Co. (JPM) in einer Klage vor einem Bundesgericht in Manhattan in Bezug auf seine Praktiken bezüglich des Kaufs von Kryptowährungen durch Benutzer genannt worden war. JPMorgan wird vorgeworfen, ab Ende Januar Überraschungsgebühren erhoben zu haben, als die Praxis eingestellt wurde, Kunden den Kauf von Kryptowährung mit Kreditkarten zu gestatten. Ab diesem Zeitpunkt behandelte die Bank Käufe von digitalen Währungen als Bargeldvorauszahlungen.
Die Klage wurde dem Bericht zufolge im Namen einer vorgeschlagenen landesweiten Klasse eingereicht. Es wird behauptet, dass die Bank im Vergleich zu Kreditkarten zusätzliche Gebühren sowie deutlich höhere Zinssätze für Barvorschüsse berechnet habe. Die Klage wirft der Bank auch vor, die Erstattung von Gebühren abgelehnt zu haben, als Kunden später Beschwerden einreichten.
Als Reaktion auf die Klage lehnte Chase-Sprecherin Mary Jane Rogers es ab, sich zu der Klage ausdrücklich zu äußern. Rogers gab an, dass die Bank die Verarbeitung von Kreditkarteneinkäufen digitaler Währungen Anfang Februar aufgrund des mit dieser Praxis verbundenen Kreditrisikos eingestellt habe. Rogers erklärte auch, dass Chase-Kunden Debitkarten verwenden können, um digitale Währung von ihren Girokonten zu kaufen, ohne dass Vorauszahlungen anfallen.
Auf eine einheitliche Position zusteuern
Chase ist nicht die einzige Bank, die die Verwendung von Kreditkarten als Mittel zum Kauf digitaler Währungen verboten hat. Lloyds Banking Group, Virgin Money und Citigroup haben nach dem dramatischen Preisverfall bei Kryptowährungen in den ersten Monaten des Jahres 2018 ähnliche Richtlinien erlassen.
Der Chase-Prozess nennt den in Idaho ansässigen Brady Tucker als Kläger. Tucker musste aufgrund von fünf Kryptowährungstransaktionen, die in den Tagen nach dem 27. Januar dieses Jahres getätigt wurden, Gebühren in Höhe von 143, 30 USD und überraschende Zinsgebühren in Höhe von 20, 61 USD von Chase hinnehmen. Tucker glaubt, dass Hunderte oder vielleicht sogar Tausende anderer Chase-Kunden ähnliche Gebühren erhalten haben könnten. Die Klage behauptet, dass Chase "den Kläger nach der Tatsache seiner Transaktionen mit der Rechnung belastet und darauf bestanden hat, dass er sie bezahlt". In der Klage wird behauptet, dass Chase gegen den US Truth in Lending Act verstoßen hat, ein Gesetz, das vorschreibt, dass Kreditkartenunternehmen Kunden schriftlich über Änderungen der Bedingungen oder Gebühren informieren.
