Was ist Verleumdung?
Verleumdung beinhaltet die Veröffentlichung einer schriftlichen oder über Medienplattformen wie Radio, Fernsehen oder Internet ausgestrahlten Erklärung über eine Person, die unwahr ist und das Ansehen und / oder den Lebensunterhalt der Zielperson zu beeinträchtigen droht. Verleumdung wird als zivilrechtliches Versäumnis angesehen und kann daher die Grundlage einer Klage sein.
Verleumdung verstehen
Verleumdung repräsentiert die veröffentlichte oder ausgestrahlte Version der Verleumdung. Verleumdung tritt auf, wenn die Worte einer Person den Ruf einer anderen Person schädigen oder ihre Fähigkeit beeinträchtigen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Die fragliche beleidigende Aussage muss als sachlich und nicht als meinungsbasiert angesehen werden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass durch einfaches Voranstellen einer Aussage mit den Worten „Ich denke“ eine Person vor der Möglichkeit geschützt wird, verleumderische Handlungen zu begehen. Wenn zum Beispiel jemand den Satz „Ich glaube, Joe Smith hat seine Frau ermordet“ schrieb und veröffentlichte, ist diese Person dennoch anfällig für Verleumdung, obwohl diese Aussage technisch als Glaubenssatz ausgelegt war. In der Tat deutet dieser Satz darauf hin, dass der Einzelne eine solide Grundlage hatte, um zu glauben, dass die Aussage sachlich ist.
Damit jemand für schuldig befunden wird, eine Verleumdung begangen zu haben, muss das Ziel der beleidigenden Kommentare nicht unbedingt behaupten, dass er oder sie durch die veröffentlichte Erklärung geschädigt wurde. Unabhängig davon ist es für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens im Allgemeinen schwieriger, wegen Verleumdung zu klagen, als für private Parteien, aufgrund ähnlicher Äußerungen rechtliche Schritte einzuleiten. Dies ist hauptsächlich auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA zurückzuführen, wonach die Verleumdung "tatsächliche Böswilligkeit" nachweisen muss, damit eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens klagen kann. Geringe sachliche Ungenauigkeiten wie die falsche Angabe von Alter, Größe oder Gewicht einer Person stellen keine verleumderische Handlung dar.
Unterschiede zwischen Online-Verleumdung und Verleumdung
Der Hauptunterschied zwischen Verleumdung und Verleumdung besteht darin, dass es sich bei der ersteren um eine diffamierende Rede handelt, während sich die letztere auf diffamierende Schriften konzentriert. Obwohl diffamierende Inhalte auf Websites ursprünglich als verleumderisch und nicht als verleumderisch eingestuft wurden, hat sich diese Sichtweise interessanterweise geändert, hauptsächlich aufgrund der englischen Gerichte, die der Ansicht sind, dass Internetinhalte der Sprache angemessener sind als die traditionellen Printmedien.
Aus rein rechtlicher Sicht sind diffamierende Kommentare nur dann anfechtbar, wenn sie ordnungsgemäß veröffentlicht wurden. Unglücklicherweise für schlecht gemeinte Blogger bedeutet der Begriff „veröffentlicht“ im Kontext der Internetkommunikation, dass nur eine einzelne Person das betreffende anstößige Blog lesen muss. Infolgedessen kann ein Webmaster angeklagt werden, jemanden verleumdet zu haben, indem er seinen Ruf in einem persönlichen Blog ruiniert, wenn nur sein bester Freund, ein Kollege oder ein Familienmitglied die diffamierenden Worte verbraucht.
Natürlich werden persönliche Blogs in der Regel weitaus weniger gehandelt als Mainstream-Websites wie die offizielle Website von BBC News und andere große Plattformen. Daher ist diese erste Gruppe eher geneigt, sich der Diffamierung zu entziehen - nicht nur, weil die Worte unbemerkt vorbeigehen können, sondern auch, weil das Ziel der Verleumdung es möglicherweise ablehnt, Klage gegen den beleidigenden Blogger zu erheben, damit kein öffentlicher Prozess eingeleitet wird noch mehr Aufmerksamkeit auf die fraglichen Bögen.
