Was ist eine Randanalyse?
Die marginale Analyse ist eine Prüfung des zusätzlichen Nutzens einer Aktivität im Vergleich zu den zusätzlichen Kosten, die durch dieselbe Aktivität entstehen. Unternehmen nutzen die Marginalanalyse als Entscheidungshilfe, um ihre potenziellen Gewinne zu maximieren. Marginal bezieht sich auf den Fokus auf die Kosten oder den Nutzen der nächsten Einheit oder Person, zum Beispiel die Kosten für die Herstellung eines weiteren Widgets oder den Gewinn, der durch das Hinzufügen eines weiteren Arbeiters erzielt wird.
Die zentralen Thesen
- Die marginale Analyse ist eine Prüfung des zusätzlichen Nutzens einer Aktivität im Vergleich zu den zusätzlichen Kosten, die durch dieselbe Aktivität entstehen. Marginal bezieht sich auf die Fokussierung auf die Kosten oder den Nutzen der nächsten Einheit oder Person, zum Beispiel auf die Kosten für die Erstellung eines weiteren Widgets oder auf den Gewinn durch Hinzufügen eines weiteren Arbeitnehmers. Unternehmen verwenden die Marginalanalyse als Entscheidungshilfe maximieren ihre potenziellen Gewinne. Wenn ein Hersteller seine Geschäftstätigkeit ausweiten möchte, indem er entweder neue Produktlinien hinzufügt oder das Warenvolumen aus der aktuellen Produktlinie erhöht, ist eine marginale Analyse der Kosten und des Nutzens erforderlich.
Randanalyse
Grundlegendes zur Marginalanalyse
Die Marginalanalyse wird auch in der Mikroökonomie häufig eingesetzt, um zu analysieren, wie ein komplexes System durch marginale Manipulationen seiner Variablen beeinflusst wird. In diesem Sinne konzentriert sich die marginale Analyse darauf, die Ergebnisse kleiner Änderungen zu untersuchen, wenn die Auswirkungen im gesamten Unternehmen kaskadieren.
Die marginale Analyse ist eine Untersuchung der damit verbundenen Kosten und potenziellen Vorteile bestimmter Geschäftstätigkeiten oder finanzieller Entscheidungen. Ziel ist es festzustellen, ob die mit der Änderung der Tätigkeit verbundenen Kosten zu einem Nutzen führen, der ausreicht, um sie auszugleichen. Anstatt sich auf die Geschäftsleistung als Ganzes zu konzentrieren, werden die Auswirkungen auf die Produktionskosten einer einzelnen Einheit am häufigsten als Vergleichspunkt betrachtet.
Eine marginale Analyse kann auch bei der Entscheidungsfindung hilfreich sein, wenn zwei potenzielle Investitionen vorhanden sind, aber nur für eine genügend Mittel verfügbar sind. Durch die Analyse der damit verbundenen Kosten und des geschätzten Nutzens kann festgestellt werden, ob eine Option zu höheren Gewinnen führt als eine andere.
Randanalyse und beobachtete Veränderung
Unter mikroökonomischen Gesichtspunkten kann sich die marginale Analyse auch auf die Beobachtung der Auswirkungen kleiner Änderungen der Standardarbeitsanweisung oder der Gesamtleistung beziehen. Beispielsweise kann ein Unternehmen versuchen, die Produktion um 1% zu steigern und die positiven und negativen Auswirkungen zu analysieren, die sich aus der Änderung ergeben, z. B. Änderungen der Gesamtproduktqualität oder Auswirkungen der Änderung auf die Ressourcennutzung. Wenn die Ergebnisse der Änderung positiv sind, kann das Unternehmen die Produktion erneut um 1% steigern und die Ergebnisse erneut überprüfen. Diese kleinen Verschiebungen und die damit verbundenen Änderungen können einer Produktionsstätte helfen, eine optimale Produktionsrate zu bestimmen.
Grenzanalyse und Opportunity-Kosten
Manager sollten auch das Konzept der Opportunitätskosten verstehen. Angenommen, ein Manager weiß, dass das Budget Platz für die Einstellung eines zusätzlichen Arbeitnehmers bietet. Die Grenzwertanalyse sagt dem Manager, dass ein zusätzlicher Fabrikarbeiter den Nettogrenzwert erzielt. Dies macht nicht unbedingt die Einstellung der richtigen Entscheidung.
Angenommen, der Manager weiß auch, dass die Einstellung eines zusätzlichen Verkäufers einen noch größeren Netto-Grenznutzen bringt. In diesem Fall ist die Einstellung eines Fabrikarbeiters die falsche Entscheidung, da sie nicht optimal ist.
Da die marginale Analyse nur an der Auswirkung der nächsten Instanz interessiert ist, werden feste Anlaufkosten kaum berücksichtigt. Das Einbeziehen dieser Kosten in eine marginale Analyse ist nicht korrekt und führt zu dem sogenannten "Irrtum der gesunkenen Kosten".
Beispiel für eine marginale Analyse im Fertigungsbereich
Wenn ein Hersteller seine Geschäftstätigkeit ausweiten möchte, indem er entweder neue Produktlinien hinzufügt oder das Warenvolumen aus der aktuellen Produktlinie erhöht, ist eine marginale Analyse der Kosten und des Nutzens erforderlich. Einige der zu untersuchenden Kosten umfassen, ohne darauf beschränkt zu sein, die Kosten für zusätzliche Fertigungsausrüstung, zusätzliche Mitarbeiter, die zur Unterstützung einer Produktionssteigerung erforderlich sind, große Anlagen zur Herstellung oder Lagerung fertiger Produkte sowie die Kosten für zusätzliches Rohmaterial Materialien zur Herstellung der Ware.
Sobald alle Kosten identifiziert und geschätzt wurden, werden diese Beträge mit der geschätzten Umsatzsteigerung verglichen, die auf die zusätzliche Produktion zurückzuführen ist. Diese Analyse nimmt den geschätzten Anstieg des Einkommens und subtrahiert den geschätzten Anstieg der Kosten. Wenn der Anstieg des Einkommens den Anstieg der Kosten überwiegt, kann die Erweiterung eine sinnvolle Investition sein.
Betrachten Sie zum Beispiel einen Huthersteller. Für jeden produzierten Hut werden fünfundsiebzig Cent Plastik und Stoff benötigt. Für Ihre Hutfabrik fallen monatliche Fixkosten in Höhe von 100 US-Dollar an. Wenn Sie 50 Hüte pro Monat herstellen, fallen für jeden Hut 2 USD Festkosten an. In diesem einfachen Beispiel betragen die Gesamtkosten pro Hut, einschließlich Kunststoff und Stoff, 2, 75 USD (2, 75 USD = 0, 75 USD + (100 USD / 50 USD)). Wenn Sie jedoch das Produktionsvolumen steigern und 100 Hüte pro Monat produzieren würden, würde jeder Hut Fixkosten in Höhe von 1 US-Dollar verursachen, da die Fixkosten auf die Produktionseinheiten verteilt sind. Die Gesamtkosten pro Hut würden dann auf 1, 75 USD fallen (1, 75 USD = 0, 75 USD + (100 USD / 100 USD)). In dieser Situation führen steigende Produktionsmengen zu einem Rückgang der Grenzkosten.
Grenzkosten versus Grenznutzen
Ein Grenznutzen (oder Grenzprodukt) ist eine schrittweise Erhöhung des Nutzens eines Verbrauchers durch die Verwendung einer zusätzlichen Einheit von etwas. Grenzkosten sind eine schrittweise Erhöhung der Kosten, die einem Unternehmen entstehen, um eine zusätzliche Einheit von etwas zu produzieren.
Der marginale Nutzen nimmt normalerweise ab, wenn ein Verbraucher sich entscheidet, immer mehr von einem einzigen Gut zu konsumieren. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, eine Verbraucherin entscheidet, dass sie ein neues Schmuckstück für ihre rechte Hand benötigt, und sie geht zum Einkaufszentrum, um einen Ring zu kaufen. Sie gibt 100 Dollar für den perfekten Ring aus und entdeckt dann einen anderen. Da sie keine zwei Ringe benötigt, würde sie keine weiteren 100 Dollar für einen zweiten ausgeben wollen. Sie könnte jedoch überzeugt sein, diesen zweiten Ring für 50 USD zu kaufen. Daher verringert sich ihr Grenznutzen vom ersten zum zweiten Gut von 100 auf 50 Dollar.
Wenn ein Unternehmen Skaleneffekte erzielt, sinken die Grenzkosten, da das Unternehmen immer mehr Güter produziert. Zum Beispiel stellt ein Unternehmen ausgefallene Widgets her, die sehr gefragt sind. Aufgrund dieser Nachfrage kann sich das Unternehmen Maschinen leisten, die die durchschnittlichen Kosten für die Herstellung der einzelnen Widgets senken. je mehr sie machen, desto billiger werden sie. Die Herstellung eines einzelnen Widgets kostet im Durchschnitt 5 US-Dollar, aber aufgrund der neuen Maschinerie kostet die Herstellung des 101. Widgets nur 1 US-Dollar. Daher betragen die Grenzkosten für die Herstellung des 101. Widgets 1 USD.
Einschränkungen der Randanalyse
Die Marginalanalyse leitet sich aus der ökonomischen Theorie des Marginalismus ab - der Idee, dass menschliche Akteure Entscheidungen am Rand treffen. Dem Marginalismus liegt ein anderes Konzept zugrunde: die subjektive Werttheorie. Der Marginalismus wird manchmal als einer der "unübersichtlicheren" Bereiche der Wirtschaft kritisiert, da vieles, was vorgeschlagen wird, schwer genau zu messen ist, wie beispielsweise der Grenznutzen eines einzelnen Verbrauchers.
Marginalismus beruht auch auf der Annahme (nahezu) perfekter Märkte, die in der praktischen Welt nicht existieren. Dennoch werden die Kernideen des Marginalismus von den meisten ökonomischen Denkschulen allgemein akzeptiert und von Unternehmen und Verbrauchern weiterhin verwendet, um Entscheidungen zu treffen und Waren zu ersetzen.
Moderne Marginalismus-Ansätze umfassen jetzt die Auswirkungen der Psychologie oder jene Bereiche, die jetzt die Verhaltensökonomie umfassen. Die Vereinbarkeit von neoklassischen ökonomischen Prinzipien und Marginalismus mit dem sich entwickelnden Körper der Verhaltensökonomie ist eines der aufregendsten neuen Gebiete der zeitgenössischen Ökonomie.
Da Marginalismus Subjektivität in der Bewertung impliziert, treffen die Wirtschaftsakteure marginale Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Werthaltigkeit im Ex-ante-Sinne. Dies bedeutet, dass marginale Entscheidungen später möglicherweise als bedauerlich oder nachträglich falsch angesehen werden. Dies kann in einem Kosten-Nutzen-Szenario gezeigt werden. Ein Unternehmen könnte die Entscheidung zum Bau einer neuen Anlage treffen, da es davon ausgeht, dass die künftigen Einnahmen aus der neuen Anlage im Voraus die Baukosten übersteigen werden. Wenn das Unternehmen später feststellt, dass die Anlage mit einem Verlust arbeitet, berechnete es fälschlicherweise die Kosten-Nutzen-Analyse.
Aus ökonomischen Modellen geht hervor, dass ein optimaler Output dort liegt, wo der Grenznutzen gleich den Grenzkosten ist, andere Kosten sind irrelevant.
Allerdings spiegeln ungenaue Berechnungen Ungenauigkeiten bei den Kosten-Nutzen-Annahmen und Messungen wider. Die prädiktive Marginalanalyse beschränkt sich auf das Verständnis und die Vernunft des Menschen. Wenn die Randanalyse jedoch reflektiert angewendet wird, kann sie zuverlässiger und genauer sein.
