Was ist ein Patenttroll?
Ein Patenttroll ist eine abfällige Bezeichnung für ein Unternehmen, das Patentverletzungsklagen einsetzt, um Gerichtsurteile für Gewinne zu gewinnen oder den Wettbewerb zu unterdrücken. Der Begriff kann verwendet werden, um eine Reihe von Geschäftsaktivitäten zu beschreiben, die Patente und das Gerichtssystem nutzen, um Geld zu verdienen.
Während die Praxis des Patent-Trolling nicht illegal ist, reicht ein Unternehmen, das als Patent-Troll auftritt, Patentansprüche ein, ohne die Absicht, jemals ein Produkt oder eine Dienstleistung zu entwickeln. Das Endergebnis sind böswillige Vertragsverletzungsdrohungen und Lizenzanforderungen, bei denen Unternehmen einen erheblichen Geldbetrag für die Begleichung dieser Ansprüche aufwenden müssen, ohne das Gemeinwohl zu beeinträchtigen. Ein Patenttroll kann auch als "Patenthai", "Händler", "Vermarkter" oder "Pirat" bezeichnet werden. Eine Patent-Troll-Operation kann als "Patent-Assertion-Company", "Entity" oder "Nicht-Hersteller-Patentinhaber" bezeichnet werden.
Die zentralen Thesen
- Ein Patenttroll ist ein Unternehmen, das bestehende strukturelle Probleme innerhalb des US-amerikanischen Patent- und Gerichtssystems ausnutzt, um Einnahmen zu erzielen. Patenttrolle nutzen eine Reihe von rechtlichen Aktivitäten, um mit Patenten und dem Gerichtssystem Geld zu verdienen, einschließlich der Einreichung falscher Patentverletzungsklagen. Während die Praxis des Patent-Trolling technisch nicht illegal ist, reicht ein Unternehmen, das als Patent-Troll auftritt, Patentansprüche ein, ohne die Absicht, jemals ein Produkt oder eine Dienstleistung zu entwickeln.
Wie ein Patenttroll funktioniert
Ein Patenttroll kann mit einer Vielzahl von Methoden Einnahmen erzielen, ohne wesentliche Vorteile zu erzielen und ohne die Absicht, das betreffende Patent zu nutzen. Eine Analogie für die Handlungen eines Patenttrolls wäre das Recht, auf einer gebührenpflichtigen Straße Mautgebühren zu erheben, ohne die Fahrbahn zu verbessern. Hypothetisch gesehen würde der Patent-Troll Geld verdienen, wenn er riesige Gebühren für die Benutzung der Straße erhebt oder wenn er schwere Strafen für jeden verhängt, der die Straße benutzt, ohne die Nutzungsbedingungen zu kennen.
Patenttrolle sind in den USA häufiger anzutreffen, da Patenttrolle bestehende strukturelle Probleme innerhalb der US-amerikanischen Patent- und Gerichtssysteme ausnutzen können.
Patenttrolle sind in Europa weniger verbreitet, da viele europäische Länder vorschreiben, dass Verlierer in Patentklageverfahren die Rechtskosten beider Parteien tragen. Dies hat die Mehrheit der leichtfertigen Klagen effektiv beseitigt.
Im Juni 2013 wandte sich der frühere Präsident Barack Obama wegen der missbräuchlichen Praktiken von Patenttrollen an das US-Patent- und Markenamt kann etwas Geld von ihnen erpressen."
Im April 2014 erleichterte die beim Obersten Gerichtshof der USA eingereichte endgültige Entscheidung in der Rechtssache Octane Fitness, LLC gegen ICON Health & Fitness, Inc. es den Gerichten, den Verlierern in den USA die Rechtskosten beider Parteien aufzuerlegen Patentanspruch Gerichtsverfahren in der Zukunft.
Gemeinsame Praktiken von Patenttrollen
Patenttrolle können eine oder mehrere der folgenden Methoden anwenden, obwohl das Verständnis der gesamten Bandbreite der Patenttroll-Methoden aufgrund der vielen Methoden, die sie anwenden, schwierig wäre:
- Durchsetzung eines Patents, ohne die Absicht, ein Produkt herzustellen oder eine auf diesem Patent basierende Dienstleistung zu erbringen, oder ohne es für Forschungszwecke zu verwenden oder auf andere Weise für die Verfolgung von Patentverletzungsansprüchen zu nutzen, die unbegründet sind, um den Wettbewerb zu unterdrücken (diese Ansprüche) Letztendlich ist es für konkurrierende Unternehmen einfacher und billiger, eine Einigung zu erzielen, als einen Rechtsstreit zu führen.) Kauf eines Patents (in der Regel von einem insolventen Unternehmen bei einer Auktion) mit der Absicht, ein konkurrierendes Unternehmen zu verklagen, indem behauptet wird, es habe ein Produkt, das gegen das neu erworbene Patent verstößt eines Patents nur zur Durchsetzung von Patentrechten
Patent-Trolling kann auch den Einkauf von Veranstaltungsorten beinhalten. Zum Beispiel wurden im Jahr 2015 45% der Patentfälle in den USA im Eastern District von Texas eingereicht, wo sich ein Richter befindet, der sowohl über Patentkenntnisse als auch über eine Erfolgsbilanz bei der Begünstigung von Klägern verfügt. Die endgültige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Gerichtsverfahren 2017, TC Heartland LLC gegen Kraft Foods Group Brands LLC, hat seitdem die Praxis des Einkaufs von Veranstaltungsorten durch Patenttrolle eingeschränkt.
Wenn Universitäten oder gemeinnützige Forschungseinrichtungen Ansprüche auf den Schutz ungenutzter Patente erheben, wird dies normalerweise nicht als Patenttrolling angesehen.
Patent Troll Origins
Der Begriff Patent-Troll stammt aus einem Lehrvideo namens Patents Video, das 1994 von Paula Natasha Chavez, einer US-Anwältin für geistiges Eigentum, produziert wurde. Das Ziel des Videos war es, Unternehmen und Einzelpersonen auf die Waffe von Patenten aufmerksam zu machen und zukünftige Patenttrolle davon abzubringen.
