Wer war Ronald H. Coase?
Ronald H. Coase war ein Ökonom, der wegweisende Beiträge in den Bereichen Transaktionskostenökonomie, Recht und Ökonomie sowie New Institutional Economics leistete. Coase erhielt 1991 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für seine Aufklärung der Rolle von Transaktionskosten, Eigentumsrechten und wirtschaftlichen Institutionen für die Struktur und Funktionsweise der Wirtschaft.
Die zentralen Thesen
- Ronald Coase war ein Ökonom, der wichtige Beiträge zur Wirtschaftstheorie leistete, indem er die Rolle von Transaktionskosten und wirtschaftlichen Institutionen hervorhob. Ein konsistentes Thema in Coases Arbeit war das Versagen abstrakter mathematischer Modelle, die die Funktionsweise der Realwirtschaft beschreiben Nobelpreis im Jahr 1991.
Ronald H. Coase verstehen
Coase wurde 1910 in England geboren. Er war ein Einzelkind und litt an einer Beinschwäche, die das Tragen von Zahnspangen erforderte. Später entdeckte er, dass er eine frühe Eignung zum Lernen in der Schule besaß. Er besuchte die University of London, wo er an der London School of Economics studierte. 1951 kam er in die USA und begann an der University of Buffalo zu lehren. Von dort aus unterrichtete Coase an anderen Universitäten, darunter an der University of Virginia in Charlottesville und der University of Chicago Law School, an der er den größten Teil seiner Karriere verbrachte. Coase war Herausgeber des Journal of Law and Economics und Mitglied der Mont Pelerin Society.
Trotz seines Erfolgs konnte Coase nicht mit seinen Leistungen prahlen. Er bezeichnete sich selbst als zufälligen Ökonomen, nachdem er auf diesem Gebiet studiert hatte, weil er die lateinische Voraussetzung für das Studium seiner ersten Wahl der Geschichte nicht erfüllte. Als er seine Biografie für das Nobelkomitee schrieb, stellte er fest, dass alle Ereignisse, die zu seinem Erfolg im Leben führten, ihm zufällig passiert waren. Coase erklärte, dass ihm Größe aufgedrängt worden war und dass sein Erfolg nicht mehr als das war.
Coase starb im September 2013.
Beiträge
Coases bemerkenswerte Beiträge zur Ökonomie sind die Transaktionskostentheorie des Unternehmens, das Coase-Theorem von Externalitäten und Eigentumsrechten und die Infragestellung der Theorie der öffentlichen Güter. Alle Beiträge von Coase fallen in das allgemeine Gebiet der New Institutional Economics, einschließlich der Transaktionskostenökonomie sowie der Rechts- und Wirtschaftswissenschaften.
Unternehmenstheorie und Transaktionskostenökonomik
In Coases Arbeit "The Nature of the Firm" aus dem Jahr 1937 wurde die Frage gestellt, warum dies so war, da die vorherrschenden mikroökonomischen Theorien die gesamte Wirtschaft als eine Masse atomarer Einzelkäufer und -verkäufer bezeichneten, die als ständiger Strom von Kassageschäften geschäftlich tätig waren. sind tatsächliche Marktwirtschaften, die in Gruppen von Einzelpersonen organisiert sind, die in Wirtschaftsunternehmen zusammenarbeiten, in denen die wirtschaftliche Tätigkeit eher nach der Richtung der Geschäftsführung als nach marktüblichen Geschäften zwischen den einzelnen Mitgliedern des Unternehmens erfolgt. Zu dieser Zeit war Coase ein Sozialist und sah die enge Parallele zwischen der von Geschäftsführern in einer kapitalistischen Wirtschaft verwalteten Produktion und der von einem zentralen Planer in einer sozialistischen Wirtschaft verwalteten Produktion. Wenn die Märkte der zentralen Wirtschaftsplanung überlegen sind, fragte Coase, warum sind dann kapitalistische Volkswirtschaften in einer Ansammlung zentral geplanter Unternehmen organisiert? Warum gibt es Firmen?
Als Antwort darauf entwickelte Coase die Transaktionskostentheorie des Unternehmens. Da die mikroökonomische Standardtheorie des perfekten Wettbewerbs von der Annahme abhängt, dass Markttransaktionen kostenlos sind, hängt der effizienteste Weg, eine Wirtschaft zu organisieren, ausschließlich von Markttransaktionen ab. Coase stellte jedoch fest, dass in der realen Welt Transaktionskosten anfallen. Durch die Koordinierung der Wirtschaftstätigkeit über nichtmarktbezogene Mittel, einschließlich organisierter Unternehmen, können die Transaktionskosten gesenkt werden. Das Argument von Coase führte im Wesentlichen zu dem gesamten Gebiet der Transaktionskostenökonomie, das sich seit der Veröffentlichung von "The Nature of the Firm" entwickelt hat.
Coase Theorem und Law & Economics
1960 veröffentlichte Coase eine weitere Veröffentlichung mit dem Titel "Das Problem der sozialen Kosten". In diesem Papier argumentierte er, dass, wenn keine Transaktionskosten anfallen, eine effiziente Lösung für jeden wirtschaftlichen Konflikt, der sich aus einer Externalität ergibt, unabhängig von der ursprünglichen Verteilung der Eigentumsrechte erzielt werden könnte, ohne dass eine Regierung eine Lösung durch Regulierung auferlegen müsste. Besteuerung oder Subvention. Diese Idee würde als das Coase-Theorem bekannt werden, Coase seinen Platz an der renommierten Universität von Chicago sichern und das als Recht und Wirtschaft bekannte Feld stark voranbringen.
Ähnlich wie in seiner Argumentation in "Nature of the Firm" argumentierte Coase weiter, dass Gerichte bei der Zuweisung von Eigentumsrechten eine Rolle spielen können, um im Streitfall zu wirtschaftlich effizienten rechtlichen Lösungen zu gelangen, da die Transaktionskosten in der realen Welt nicht Null sind. Wie auch in "The Nature of the Firm" wies Coase darauf hin, dass die Transaktionskosten ein Schlüsselfaktor für das Bestehen, die Rolle und den Umfang der Institutionen sind, die die Realwirtschaft außerhalb der Blackboard-Modelle von Ökonomen regieren.
Öffentliche Güter
In einer Veröffentlichung von 1974, "The Lighthouse in Economics", kritisierte Coase die Theorie der öffentlichen Güter aus empirischen Gründen. Nach der vorherrschenden Theorie der öffentlichen Güter würde jede Ware, deren Verbrauch nicht begrenzt werden kann und die einmal produziert wurde, die gesamte Nachfrage in einem bestimmten geografischen Gebiet decken, aufgrund der damit verbundenen wirtschaftlichen Anreize nur von einer Regierungsbehörde produziert werden. Leuchttürme wurden häufig als ein Beispiel für ein solches öffentliches Gut angeführt, da niemand vom Sehen und Verwenden des projizierten Lichts ausgeschlossen werden kann und ein einziger Leuchtturm ausreicht, um vor einer bestimmten Navigationsgefahr zu warnen. Die Theorie der öffentlichen Güter sagt voraus, dass keine Leuchttürme durch das Funktionieren eines freiwilligen Marktes erzeugt werden und notwendigerweise durch steuerfinanzierte Regierungsoperationen erzeugt werden. In Privatbesitz befindliche und betriebene Leuchttürme könnten niemals rentabel sein und würden daher nicht anders existieren.
Coases historische Untersuchung der tatsächlichen Leuchttürme zeigte, dass dies nicht der Fall ist. Zumindest im 19. Jahrhundert waren viele Leuchttürme in Privatbesitz und wurden betrieben. Ihre Existenz war aufgrund institutioneller Vorkehrungen möglich, die es den Eigentümern von Leuchttürmen ermöglichten, Schiffen, die in nahe gelegenen Häfen anlegen, die Nutzung der Leuchtturmleistungen in Rechnung zu stellen. Noch einmal in diesem Aufsatz stellte Coases Einsicht die vorherrschende Sichtweise der sogenannten "Blackboard Economics" auf den Kopf und zeigte, wie die Realwirtschaft institutionelle Lösungen zur Lösung von Problemen hervorbringen kann, die in den idealisierten mathematischen Modellen der gängigen Wirtschaftstheorie nicht zu lösen sind.
