Das EOS Initial Coin Offering (ICO) hat aus verschiedenen Gründen Neuigkeiten hervorgebracht. Nicht zuletzt unter ihnen ist die Verteilung des Reichtums unter den Spielmarkeninhabern.
Laut einem Beitrag auf der Online-Plattform Reddit machen die Top-100-Adressen, mit denen Bestände für Knoten in der Blockchain der Kryptowährung identifiziert werden, 75% der insgesamt verteilten Münzen aus. Zu aktuellen Preisen für EOS entspricht dies einem monetären Wert von rund 11 Milliarden US-Dollar. Die Statistik zur Vermögensverteilung wird noch verzerrter, wenn man bedenkt, dass die Top-10-EOS-Inhaber die Hälfte der gesamten Münzen besitzen, die während des ICO verteilt wurden.
Der größte Inhaber von EOS-Token ist die Entwicklungsfirma Block.one, die ungefähr 10% (oder 100 Millionen) aller verteilten Token besitzt. Wenn Sie den Anteil von Block.one an der Gesamtsumme entfernen, sinkt der Anteil der Top 10- und 100-Inhaber um 10%.
Diese Statistiken sind jedoch mit einer Einschränkung verbunden. Während der Umstellung des Codes von einer Testumgebung auf das Mainnet - eine Produktionsumgebung, in der der Code der Kryptowährung live geschaltet wird - hat der Austausch die Entnahme von EOS-Token verboten. Krypto-Geldbörsen mit EOS-Token werden seit dem Tag des Endes des ICO effektiv eingefroren. Es ist wahrscheinlich, dass Benutzer mit der Transaktion beginnen und sich der EOS-Token-Kontostand für Adressen ändert, nachdem das Mainnet aktiv ist.
Die ungleiche Verteilung ist keine Neuigkeit
Die ungleiche Verteilung des Wohlstands im Kryptowährungs-Ökosystem ist keine Neuigkeit. Bitcoin hat eine ähnlich verzerrte Auflage. Nach Schätzungen von BitcoinPrivacy machen 5.500 Adressen mit jeweils mindestens 5 Millionen US-Dollar die Hälfte des aktuellen Bestands in der Kryptowährung aus.
Im Falle von EOS hat eine ungleiche Verteilung des Wohlstands Auswirkungen auf die Governance. Dies liegt daran, dass die Kryptowährung das delegierte Proof of Stake-System (dPoS) zur Steuerung ihres Ökosystems verwendet. Das System vergibt Stimmen basierend auf den Einsätzen der Kryptowährungsbestände für jeden Knoten. Dies bedeutet, dass die Top 10 (oder sogar Top 100) Token-Inhaber ihr Diktat dem EOS-Ökosystem widerspruchsfrei aufzwingen können. Für ein vermeintlich dezentrales Währungsinstrument, das als Reaktion auf die Zentralisierung des bestehenden Finanzökosystems entwickelt wurde, hat sich der Kreis geschlossen.
Die Investition in Kryptowährungen und andere ICOs (Initial Coin Offerings) ist äußerst riskant und spekulativ, und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Verfasser, in Kryptowährungen oder andere ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, sollte immer ein qualifizierter Fachmann zu Rate gezogen werden, bevor finanzielle Entscheidungen getroffen werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Richtigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Ab dem Datum, an dem dieser Artikel verfasst wurde, besitzt der Autor geringe Mengen an Bitcoin und Litecoin.
