In einer Rede, die sich für Kryptowährungen in der Mainstream-Wirtschaft aussprach, sagte die Federal Reserve Bank von St. Louis-Präsident James Bullard, dass ihre Einführung in den Vereinigten Staaten eine Tendenz zu einem uneinheitlichen Währungssystem ausgelöst habe. Wenn die Drift Realität wird, können Verbraucher Waren und Dienstleistungen in anderen Währungen als dem US-Dollar kaufen.
"Beide Formen der Währung (privat und staatlich reguliert) können nebeneinander existieren", sagte er. Bullard wies auf Beispiele aus der Geschichte hin, in denen mehrere Währungen im Land herrschten. Beispielsweise bestanden 90% der US-Geldmenge in den 1830er Jahren aus privat ausgegebenen Banknoten großer Unternehmen wie JP Morgan. Diese Banknoten wurden jedoch zu unterschiedlichen Kursen an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten gehandelt.
Konkurrierende Währungen damals und heute
Diese Situation ist nicht unähnlich zu den gegenwärtigen Märkten für Kryptowährungen, die eine globale Präsenz von Südkorea über die USA bis nach Indien haben. Im 19. Jahrhundert trieb die Erschöpfung der Öffentlichkeit durch mehrere Währungen und den amerikanischen Bürgerkrieg das Währungssystem in Richtung eines einheitlichen US-Dollars.
Natürlich gibt es bereits heute ein weltweit uneinheitliches Währungssystem mit mehreren Landeswährungen. Diese Währungen sind für ein Handelsvolumen von Billionen US-Dollar auf den Devisenmärkten verantwortlich. Im Vergleich dazu weisen Kryptowährungen, die auch an Börsen gehandelt werden, geringere Volumina auf.
Laut Bullard drängt das Kryptowährungs-Ökosystem „unabsichtlich in die falsche Richtung“, indem es versucht, ein soziales Problem anstelle eines wirtschaftlichen zu lösen, indem es Kryptowährungen anpasst. Er sagte, dass privates Geld den Austausch in einer Wirtschaft erleichtert, die sonst nicht möglich wäre. Das Ergebnis wäre eine Zunahme der Anzahl der Transaktionen, "was gut für die US-Wirtschaft ist".
Geldpolitik ist immer noch wichtig
Die meisten Kryptowährungen haben sich dem Vorschlag einer Regulierung oder einer definierten Geldpolitik widersetzt. Aber Bullard sagte, dass die "Launen" der Geldpolitik immer noch für Kryptowährungen gelten würden. "Selbst unter dem Goldstandard haben die Regierungen den Wechselkurs zwischen Banknoten und Gold festgelegt", sagte er.
Während die Geldmenge die Geldpolitik in einer Volkswirtschaft bestimmt, könnte die Ausgabe von Münzen dieselbe Metrik für Kryptowährungen bestimmen. Viele Kryptowährungen haben ein begrenztes oder definiertes Angebot geplant. Aber eine ganze Reihe von Gabeln, die auf interne Streitereien oder Hacks zurückzuführen sind, haben diese Pläne belohnt. Bullard sagte, dass die Glaubwürdigkeit von Versprechungen bezüglich der Grenzen zukünftiger Emissionen eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Werts und des Platzes von Kryptowährungen in der zukünftigen Wirtschaft spielen würde.
Abgesehen vom bullischen Ton bei Kryptowährungen sieht Bullard nach wie vor eine Vorrangstellung für den Dollar. "Ich würde sagen, der Dollar ist in guter Verfassung und wird in guter Verfassung bleiben", sagte er und fügte hinzu, dass er durch eine "gute" Geldpolitik gestützt wurde. Aber er ließ die Tür zu einem uneinheitlichen Währungssystem in den Ländern offen. "Historisch gesehen war es wahr", sagte er. „Wird es in Zukunft sein? Ich weiß es nicht. Vielleicht gibt es eine technologische Lösung. “
