Für Anleger, die mit rauem Wetter in Wirtschaft und Märkten rechnen, bleibt der Gesundheitssektor einer der besten Orte für eine defensive Strategie. Die Nachfrage nach Gesundheitsversorgung wird weiter zunehmen, wenn die Bevölkerung älter wird und die Schwellenländer einen besseren Zugang zur Gesundheitsversorgung erhalten.
Large-Cap-Gesundheitsaktien reagieren weniger empfindlich auf wirtschaftliche Veränderungen, was sie zu idealen Puffern in einem diversifizierten Aktienportfolio macht. Viele der etablierteren Gesundheitsunternehmen zahlen hohe Dividenden, die einen gewissen Schutz vor Abwärtsbewegungen bieten können. Mehrere Exchange Traded Funds (ETFs) konzentrieren sich auf diese großzügigen Dividendenzahler, was zu recht guten Dividendenrenditen für ihre Anleger führt.
Fidelity MSCI Health Care ETF
Der Fidelity MSCI Health Care ETF (NYSEACRA: FHLC) ist nur der 13. größte Gesundheits-ETF, übertrifft jedoch alle Gesundheits-ETFs mit einer nachlaufenden Rendite von 2, 3% für 12 Monate. Die drei Top-Positionen umfassen 21% des Portfolios und alle drei sind dividendenberechtigte Giganten: Johnson & Johnson (NYSE: JNJ) mit einer Allokation von 9, 95% und einer Dividendenrendite von 2, 81%, Pfizer, Inc. (NYSE: PFE). bei einer Allokation von 6, 18% mit einer Dividendenrendite von 3, 83% und Merck & Co, Inc. (NYSE: MRK) bei einer Allokation von 4, 92% mit einer Dividendenrendite von 3, 46%. Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) weist eine Allokation von 4, 26% und eine Dividendenrendite von 1, 65% auf, während UnitedHealth Group, Inc. (NYSE: UNH) eine Dividendenrendite von 3, 89% und 1, 47% aufweist. Der Fonds wurde 2013 aufgelegt und weist daher nur eine Jahresrendite von -7, 54% aus. Seit Jahresbeginn (YTD) im März 2016 ist der Fonds um -8, 37% gefallen. Der Fonds hat eine Aufwandsquote von 0, 12%.
Market Vectors Pharmaceutical ETF
Der Market Vectors Pharmaceutical ETF (NSYEARCA: PPH) ist mit einem verwalteten Vermögen von 285 Mio. USD einer der kleineren ETFs für das Gesundheitswesen. Ab dem 9. März 2016 weist es mit 2, 2% die zweithöchste nachlaufende 12-Monats-Rendite auf. Johnson & Johnson, Pfizer und Merck & Co gehören zu den fünf größten Beteiligungen. Der Fonds investiert jedoch weltweit und erzielt die hohen Dividendenrenditen der internationalen Pharmagiganten Novartis AG (NYSE: NVE) mit 3, 81% und GlaxoSmithKline PLC (NYSE: GSK). satte 5, 96% zahlen. Der Fonds wurde 2012 aufgelegt und weist daher nur eine Dreijahresrendite von 13, 2% und eine Einjahresrendite von -11, 57% aus. Die YTD-Rendite für März 2016 beträgt -8, 73%. Die Kostenquote des Fonds beträgt 0, 35%.
IShares Global Healthcare ETF
Der iShares Global Healthcare ETF (NYSEACRA: IXJ) verfügt über ein AUM von 1, 6 Mrd. USD und ist damit der fünftgrößte ETF für das Gesundheitswesen. Ab dem 9. März 2016 beträgt die nachlaufende 12-Monats-Rendite 1, 89%. Neben Johnson & Johnson, Pfizer, Novartis und Merck, die fast 22% des Portfolios ausmachen, übernimmt die Roche Holding AG (SWX: ROG) 4, 67% und weist eine Dividendenrendite von 3, 26% auf. In den letzten 10 Jahren erzielte der Fonds eine Rendite von 8% und in den letzten fünf Jahren eine Rendite von 14, 38%. Seit Jahresbeginn im März 2016 erzielte der Fonds eine Rendite von -7, 09%. Die Kostenquote des Fonds beträgt 0, 47%.
Health Care Select Sector SPDR ETF
Der Health Care Select Sector SPDR ETF (NYSEACRA: XLV) ist mit einem AUM von mehr als 12, 8 Mrd. USD der größte auf das Gesundheitswesen ausgerichtete ETF. Es investiert in im Standard & Poor's (S & P) 500 Index gelistete Großunternehmen des Gesundheitswesens. Ab dem 9. März 2016 beträgt die nachlaufende 12-Monats-Rendite 1, 56%, was auf die großen Positionen in einigen großen Dividendenaktien zurückzuführen ist. Johnson & Johnson hält die größte Position mit 11, 57% des Portfolios; Pfizer und Merck machen mehr als 12% des Portfolios aus. Die 10-Jahresrendite des Fonds beträgt 9, 52% und die 5-Jahresrendite 17, 24%. Seit Jahresbeginn im März 2016 erzielte der Fonds eine Rendite von -6, 65%. Die Kostenquote des Fonds beträgt 0, 14%.
