Was ist der American Taxpayer Relief Act von 2012?
Der American Taxpayer Relief Act von 2012 ist ein Gesetzesentwurf, der im Januar 2013 von Präsident Barack Obama unterzeichnet wurde. Mit diesem Gesetz wurden viele zwischen 2001 und 2010 eingeführte Steuersenkungen dauerhaft eingeführt und mehrere andere Formen der Steuererleichterung um bis zu fünf Jahre verlängert.
BREAKING DOWN American Taxpayer Relief Act von 2012
Der American Taxpayer Relief Act von 2012 (ATRA) wurde verabschiedet, um den Erlass einer Sammlung von Sparmaßnahmen zu verhindern, die am 1. Januar 2013 als Fiskalklippe bekannt wurden. Der Vorsitzende der Federal Reserve, Ben Bernanke, prägte diesen Begriff im Februar 2012, um ihn zu beschreiben ein Paket von Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen, das im Haushaltskontrollgesetz von 2011 festgelegt ist. ATRA befasste sich nur mit der Steuerseite der drohenden Steuerklippe. Die Bundesausgaben würden einige Monate später als Teil des Sequesterprozesses berücksichtigt.
Die Verabschiedung von ATRA verhinderte das Auslaufen der meisten größeren Steuersenkungen, die zwischen 2001 und 2010 in Kraft getreten waren. Damit wurden die im Gesetz zur Versöhnung von Wirtschaftswachstum und Steuererleichterungen von 2001 und im Gesetz zur Versöhnung von Beschäftigungs- und Wachstumssteuer von 2003 enthaltenen Steuereinsparungen dauerhaft. ATRA verlängert Bis 2017 wurden die Steuersenkungen in das amerikanische Gesetz zur Besteuerung und Wiederanlage von Kapitalanlagen von 2009 integriert. Gleichzeitig mit diesen erweiterten Steuersenkungen erhöhte ATRA die Lohnsteuern für viele Amerikaner und hob die mit Unterstützung von George W. verabschiedeten Senkungen für die höchsten Verdiener auf. Bush-Administration. Unabhängige Analysen legen nahe, dass ATRA kaum oder keine langfristigen Auswirkungen auf die Bundesverschuldung hatte.
Politische Erwägungen des American Tax Relief Act von 2012
Als sich die Steuerklippe in den letzten Monaten des Jahres 2012 näherte, prüfte der Kongress drei mögliche Vorgehensweisen. Erstens könnte es keine Maßnahmen ergreifen und die Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen wirksam werden lassen. Die meisten Ökonomen sind sich einig, dass dies das Wirtschaftswachstum so stark beeinträchtigt hätte, dass die USA in eine weitere Rezession geraten wären. Die politischen Implikationen für die Kongressmitglieder wären ähnlich katastrophal gewesen. Die zweite Option war die Verabschiedung eines Gesetzes zur Aufhebung des gesamten Sparpakets. Dieser Weg hätte mit ziemlicher Sicherheit die US-Schulden in die Höhe getrieben und die Kreditwürdigkeit der Bundesregierung gefährdet. Eine dritte Option war ein Mittelweg. Dies war eine Kombination aus Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen, um den Aufwärtsdruck auf die Schulden des Landes zu begrenzen. Die republikanischen Kongressmitglieder unterstützten nachdrücklich Steuer- und Ausgabenkürzungen und waren letztendlich überzeugt, einer Handvoll politisch vertretbarer Steuererhöhungen zuzustimmen. Der Kongress entschied sich letztendlich für diese dritte Option und verabschiedete die Steuermaßnahmen von ATRA mit der Absicht, die Ausgabenkürzungen während des nachfolgenden Beschlagnahmungsprozesses anzugehen.
